Luokanopettajan palkka (rehellisesti)
Hei, olen siirtymässä luokanopettajan työhön takaisin, pätevyys siis löytyy, mutta palkkauksesta ei ole oikein käsitystä. Eli paljonko saa palkkaa pätevä LO, ei kaksoispätevyyttä, jos kokemusta on 13v ja opetustunteja velvollisuuden verran eli 24? Brutto/netto. Älkää kertoko mitään höpöhöpö-palkkoja, vaan just se karu totuus. :)
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Brutto on melko tarkkaan 3200e/kk.
Tämä on hyvä, voit ihan itsekin laskeskella:
http://norssiportti.oulu.fi/~mixa/cgi-bin/palkka/index.cgi?TASO=PK&vaih…
Kiitos! Mikähän mahtaa olla suunnilleen nettopalkka?
Laske vaikka tuolla, itse kun tiedät paremmin veroprosenttisi yms.
Joku kolme tonnia, mutta silti aivan liian vähän kuulemma...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brutto on melko tarkkaan 3200e/kk.
Tämä on hyvä, voit ihan itsekin laskeskella:
http://norssiportti.oulu.fi/~mixa/cgi-bin/palkka/index.cgi?TASO=PK&vaih…
Kiitos! Mikähän mahtaa olla suunnilleen nettopalkka?
Varmasti akateemisena ihmisenä ymmärrät, että nettopalkka riippuu täysin palkansaajan henkilökohtaisesta taloustilanteesta ja esim. asuinpaikasta.
Reaaliverotus voi olla mitätahansa 10 ja 40% välillä.
Hahhah ei todellakaan ole 3000€! Eiköhän lähetä siitä 2200€ liikkeelle
Laskin verolaskurilla. Brutto ilman ylitunteja noin 3200, netto noin 2300. Ylitunnit toki nostavat sitten palkkaa. Nykysin saan nettona 2600, mutta lomaa on vain 30 päivää vuodessa. Kolme sataa euroa pienempi palkka kuussa, mutta hulppeat lomat, hmmmm. Taidan vaihtaa työtä!
Vierailija kirjoitti:
Hahhah ei todellakaan ole 3000€! Eiköhän lähetä siitä 2200€ liikkeelle
Kyllä meiän opettaja sillon kerran selitti kuinka palkka reipas kolme tonnia ja melkein kyyneleet silmissä, että kuinka vähällä sitä on pärjättävä.
No eipä siellä sitten juhlita. Jätin koko korkeakoulutuksen kesken ja tienaan enemmän kuin rehtori (ei yliopiston rehtori sentään).
Lopputulos: jos ei koskaan oikein löydä paikkaansa koulutussysteemistä, eikä usko tulevaisuuteensa vaan elää päivä kerrallaan, voi siitä huolimatta tuurilla löytää itsensä ihan kelvollisista hommista. Valitettavasti näin ei voi koskaan muille neuvoa.
Vierailija kirjoitti:
Joku kolme tonnia, mutta silti aivan liian vähän kuulemma...
Ei tuo kyllä kummoiselta kuullosta. Vaimo saa sihteerinä lähes saman ja itse duunarina lähes pari tonnia enemmän.
Mun mies on LO, jolla työkokemusta yli 30 vuotta, ei kaksoispätevyyttä. Brutto n. 3600.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kolme tonnia, mutta silti aivan liian vähän kuulemma...
Ei tuo kyllä kummoiselta kuullosta. Vaimo saa sihteerinä lähes saman ja itse duunarina lähes pari tonnia enemmän.
No kyllä sillä nyt elää ja ihan hyvän elintason saa. Vertaa nyt esimerkiksi hoitoalan ammattilaisiin ja näiden kahden työnkuvan välillä. Opettajiksikin paljon kouluttautuneita/kouluttautuvia niin ihan hyvä palkkataso mielestäni. Ainakaan ihan koko ajan ei tarvitsisi olla valittamassa.
Vierailija kirjoitti:
Laskin verolaskurilla. Brutto ilman ylitunteja noin 3200, netto noin 2300. Ylitunnit toki nostavat sitten palkkaa. Nykysin saan nettona 2600, mutta lomaa on vain 30 päivää vuodessa. Kolme sataa euroa pienempi palkka kuussa, mutta hulppeat lomat, hmmmm. Taidan vaihtaa työtä!
Muista että jos sinulla ei ole kokemusta, lähdet peruspalkasta ja vuosien kuluessa saat lisät.
Lomia ei voi pitää muulloin kuin koulun loma-aikana. ELi jos tarvitset omaa lomaa, tai esim. muita omia menoja, lasten harrastusleirejä, pelimatkoja, omia reissuja, lääkärikäyntejä muuten kuin työterveydessä, joudut pitämään palkattomia päiviä, joissa pahimmillaan pidätetään laskennallinen viikonlopun palkkakin. ELi voit perjantain palkkana menettää 1,5-2 päivän palkkaa vastaavan summan.
Nuo pitkät lomat ovat osaltaan korvausta siitä, että muuten työajat on sidottu täysin oppilaiden koulupäiviin. Et voi esim. kieltäytyä tulemasta töihin jos koulussa päätetään pitää ilmiöviikkoa ja koulupäivät ovat klo 12-18 ja sinulla olisi vakituista menoa klo 16-18.
Taulukkopalkka ilman kaksoispätevyyttä on 2500 e brutto hujakoilla. Sen päälle tulevat kokemuslisäsi, joten luulisin sen olevan n. 3000 e tienoilla. Tarkista palkkatoimistosta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskin verolaskurilla. Brutto ilman ylitunteja noin 3200, netto noin 2300. Ylitunnit toki nostavat sitten palkkaa. Nykysin saan nettona 2600, mutta lomaa on vain 30 päivää vuodessa. Kolme sataa euroa pienempi palkka kuussa, mutta hulppeat lomat, hmmmm. Taidan vaihtaa työtä!
Muista että jos sinulla ei ole kokemusta, lähdet peruspalkasta ja vuosien kuluessa saat lisät.
Lomia ei voi pitää muulloin kuin koulun loma-aikana. ELi jos tarvitset omaa lomaa, tai esim. muita omia menoja, lasten harrastusleirejä, pelimatkoja, omia reissuja, lääkärikäyntejä muuten kuin työterveydessä, joudut pitämään palkattomia päiviä, joissa pahimmillaan pidätetään laskennallinen viikonlopun palkkakin. ELi voit perjantain palkkana menettää 1,5-2 päivän palkkaa vastaavan summan.
Nuo pitkät lomat ovat osaltaan korvausta siitä, että muuten työajat on sidottu täysin oppilaiden koulupäiviin. Et voi esim. kieltäytyä tulemasta töihin jos koulussa päätetään pitää ilmiöviikkoa ja koulupäivät ovat klo 12-18 ja sinulla olisi vakituista menoa klo 16-18.
Kyllä meillä muillakin palkattomiksi päiviksi menee eikä voida ottaa lomia ihan omien menojen mukaan ja tulee työtapahtumia joihin on mentävä lyhyelläkin varoitusajalla, vaikka olisi muita suunnitelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskin verolaskurilla. Brutto ilman ylitunteja noin 3200, netto noin 2300. Ylitunnit toki nostavat sitten palkkaa. Nykysin saan nettona 2600, mutta lomaa on vain 30 päivää vuodessa. Kolme sataa euroa pienempi palkka kuussa, mutta hulppeat lomat, hmmmm. Taidan vaihtaa työtä!
Muista että jos sinulla ei ole kokemusta, lähdet peruspalkasta ja vuosien kuluessa saat lisät.
Lomia ei voi pitää muulloin kuin koulun loma-aikana. ELi jos tarvitset omaa lomaa, tai esim. muita omia menoja, lasten harrastusleirejä, pelimatkoja, omia reissuja, lääkärikäyntejä muuten kuin työterveydessä, joudut pitämään palkattomia päiviä, joissa pahimmillaan pidätetään laskennallinen viikonlopun palkkakin. ELi voit perjantain palkkana menettää 1,5-2 päivän palkkaa vastaavan summan.
Nuo pitkät lomat ovat osaltaan korvausta siitä, että muuten työajat on sidottu täysin oppilaiden koulupäiviin. Et voi esim. kieltäytyä tulemasta töihin jos koulussa päätetään pitää ilmiöviikkoa ja koulupäivät ovat klo 12-18 ja sinulla olisi vakituista menoa klo 16-18.
Jäikö aloitus lukematta? Kokemusta on 13 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskin verolaskurilla. Brutto ilman ylitunteja noin 3200, netto noin 2300. Ylitunnit toki nostavat sitten palkkaa. Nykysin saan nettona 2600, mutta lomaa on vain 30 päivää vuodessa. Kolme sataa euroa pienempi palkka kuussa, mutta hulppeat lomat, hmmmm. Taidan vaihtaa työtä!
Muista että jos sinulla ei ole kokemusta, lähdet peruspalkasta ja vuosien kuluessa saat lisät.
Lomia ei voi pitää muulloin kuin koulun loma-aikana. ELi jos tarvitset omaa lomaa, tai esim. muita omia menoja, lasten harrastusleirejä, pelimatkoja, omia reissuja, lääkärikäyntejä muuten kuin työterveydessä, joudut pitämään palkattomia päiviä, joissa pahimmillaan pidätetään laskennallinen viikonlopun palkkakin. ELi voit perjantain palkkana menettää 1,5-2 päivän palkkaa vastaavan summan.
Nuo pitkät lomat ovat osaltaan korvausta siitä, että muuten työajat on sidottu täysin oppilaiden koulupäiviin. Et voi esim. kieltäytyä tulemasta töihin jos koulussa päätetään pitää ilmiöviikkoa ja koulupäivät ovat klo 12-18 ja sinulla olisi vakituista menoa klo 16-18.
Kyllä meillä muillakin palkattomiksi päiviksi menee eikä voida ottaa lomia ihan omien menojen mukaan ja tulee työtapahtumia joihin on mentävä lyhyelläkin varoitusajalla, vaikka olisi muita suunnitelmia.
Mutta niillä muilla aloilla, joilla tulee velvoittavia työtapahtumia iltaan (joista ei korvata rahana tai vapaana), ei palkka ole noin 2300 käteen...
Ja myöskään työterveydessä käynnit ei ole palkallisia, joku luuli tuossa yllä väärin. (Työterveys on myös erittäin suppea, lähinnä työhöntulotarkastus ja työterveyshoitajan ajat saatavilla, lääkäriin ei juuri pääse.)
Mä oon erityisopettaja yläasteella, yksi lisätunti, ei vuosilisiä. Aika tasan 3000€ palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskin verolaskurilla. Brutto ilman ylitunteja noin 3200, netto noin 2300. Ylitunnit toki nostavat sitten palkkaa. Nykysin saan nettona 2600, mutta lomaa on vain 30 päivää vuodessa. Kolme sataa euroa pienempi palkka kuussa, mutta hulppeat lomat, hmmmm. Taidan vaihtaa työtä!
Muista että jos sinulla ei ole kokemusta, lähdet peruspalkasta ja vuosien kuluessa saat lisät.
Lomia ei voi pitää muulloin kuin koulun loma-aikana. ELi jos tarvitset omaa lomaa, tai esim. muita omia menoja, lasten harrastusleirejä, pelimatkoja, omia reissuja, lääkärikäyntejä muuten kuin työterveydessä, joudut pitämään palkattomia päiviä, joissa pahimmillaan pidätetään laskennallinen viikonlopun palkkakin. ELi voit perjantain palkkana menettää 1,5-2 päivän palkkaa vastaavan summan.
Nuo pitkät lomat ovat osaltaan korvausta siitä, että muuten työajat on sidottu täysin oppilaiden koulupäiviin. Et voi esim. kieltäytyä tulemasta töihin jos koulussa päätetään pitää ilmiöviikkoa ja koulupäivät ovat klo 12-18 ja sinulla olisi vakituista menoa klo 16-18.
Kyllä meillä muillakin palkattomiksi päiviksi menee eikä voida ottaa lomia ihan omien menojen mukaan ja tulee työtapahtumia joihin on mentävä lyhyelläkin varoitusajalla, vaikka olisi muita suunnitelmia.
Minä ainakin saan sopia työvuoroni aika pitkälle omien menojen mukaan. Tykkään esim. pitää keskiviikon vapaana niin jakaa viikon ihanasti puoliksi. Kaupoissa on kiva kierrellä ilman viikonlopun hässäkkää ja virastoasiat ja oman lapsen vanhempainvartit ja lääkärikäynnit on helppo hoitaa.
Brutto on melko tarkkaan 3200e/kk.
Tämä on hyvä, voit ihan itsekin laskeskella:
http://norssiportti.oulu.fi/~mixa/cgi-bin/palkka/index.cgi?TASO=PK&vaih…