Lue keskustelun säännöt.
Sumari sai aikaan enemmän pahaa kuin hyvöä
07.06.2017 |
Toivottavasti on nyt itseensä tyytyväinen. En ymmärrä lainkaan, että kolmen lapsen äiti ja tuon ikäinen, että elämänkokemusta piisaa jo, menee ja kirjoittaa juuri tuollaisen tekstin. Kas kun ei ottanut kännykällä kuvaa ja liittänyt sitä kirjoitukseensa. Nainen lyö niin mielellään toista naista ja nostaa itseään.
Ja keskustelu taatusti karkottaa äitejä ravintoloista. Ei hyvä ravintoloille eikä äideille ja lapsillejaan.
Kommentit (10)
Mikä ihme tarve muilla ja erityisesti jo elämää nähneillä on mestaroida muita? Itse olen Sumaria paljon nuorempi ja jo oppinut sen, että on lapsellista kommentoida kun ei asu toisen saappaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta ihan käsittämättömän typerää mennä ensin erityislapsia täynnä olevaan lapsiperheiden ravintolatapahtumaan ja sitten uhriutua, kun lapsiperheiden tapahtumassa on (erityis)lapsia.
Onkohan hän saanut toimittajana sinne ilmaiskutsun?
Katkera vanha nainen. Eikö ole päässyt mummoksi? Ja aika kullannut muistot omista neljävuotiaista.
Tähän ketjuun kirjoittajat nolaavat itsensä noin 10 kerteeö enemmän.
Ei hän saanut aikaan mitään muuta kuin tuohtunutta keskustelua mammapalstalla. Ei sen kummemmin hyvää kuin pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hän saanut aikaan mitään muuta kuin tuohtunutta keskustelua mammapalstalla. Ei sen kummemmin hyvää kuin pahaa.
Varmasti moni epävarma äiti täällä miettii, että enpä mene lasten kanssa ravintolaan, kun saa heti julkista palautetta ihan lehtien palstalla. Eikö se muka rajoita ihmisten elämää ja ole haitaksi?
Toisaalta Sumari aiheutti myös sen, että yli 50v ikäiset tietävät nyt, että ravintolassa saa käyttäytyä huonosti. Saa kaikessa rauhassa pähkäillä, että ottaako salaattia vai ei ja jono takana seisoo. Käväisin Tukholmassa ja eilen laivalla vaikutti siltä, että aika moni oli ottanut oikeudekseen jonotuttaa lapsiperheitä, koska jos lapsen kanssa saa miettiä, että kanaa vai kalaa, niin totta kai samaa voi tehdä reissussa olevan ystävänsä kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti on nyt itseensä tyytyväinen. En ymmärrä lainkaan, että kolmen lapsen äiti ja tuon ikäinen, että elämänkokemusta piisaa jo, menee ja kirjoittaa juuri tuollaisen tekstin. Kas kun ei ottanut kännykällä kuvaa ja liittänyt sitä kirjoitukseensa. Nainen lyö niin mielellään toista naista ja nostaa itseään.
Ja keskustelu taatusti karkottaa äitejä ravintoloista. Ei hyvä ravintoloille eikä äideille ja lapsillejaan.
Älkää nyt enää jaksako !!! Eikö tuosta aiheesta jo kaikki mahdollinen sanottu,ei voi kun todeta ,että kyllä koville ottaa!
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta Sumari aiheutti myös sen, että yli 50v ikäiset tietävät nyt, että ravintolassa saa käyttäytyä huonosti. Saa kaikessa rauhassa pähkäillä, että ottaako salaattia vai ei ja jono takana seisoo. Käväisin Tukholmassa ja eilen laivalla vaikutti siltä, että aika moni oli ottanut oikeudekseen jonotuttaa lapsiperheitä, koska jos lapsen kanssa saa miettiä, että kanaa vai kalaa, niin totta kai samaa voi tehdä reissussa olevan ystävänsä kanssa.
Sumari ei missään aviheessa edes väittänyt että oliis joutunut odottamaan tuon lapsen takia. Mistä tämä väite?
Itselleen hän eniten hallaa teki. Nolasi itsensä täysin. Ja karkotti katsojat ja lukijat. Minullakin ollut hänestä ihan väärä kuva rentona ja ystävällisenä ihmisenä, eipä ole enää.
Tuo oli oikein mummoikäisen uhmiksen itkupotkuraivari potenssiin sata.