Onko kehitysapu Afrikkaan missään saanut aikaan pysyvää ja kestävää parannusta ?

Vierailija kirjoitti:

Vai työntääkö se afrikkalaiset aina vaan syvemmälle savuttomuuteen ja kurjuuteen?

Avuttomuuteen, autocorrect :

 Tuon kehityavun avulla maksimoidaan se tragedia kun jossakin vaiheessa ilmastonmuutos muuttaa sen mantereen muka elinkelvottomaksi, jolloin muutama sata miljoonaa kehitysavun turvin alulle laitettua ja keinoruokinnalla keinotekoisesti kasvatettua kuolee nälkään tai vyöryy paremmille elinoloille. Ja voin kuvitella, että se ei ole kaunista katsottavaa, eikä meidän kannaltamme edes mukavaakaan.

On saanut aikaan vain kestämätöntä "parannusta", eli lapsia jää henkiin enemmän kuin ennen kehitysapua. Kaunis seuraus tästä on että nälkää näkeviä ja sairaita on 10x enemmän kuin muuten olisi ja kasvu jatkuu ekspotentiaalisena niin kauan kuin tuota touhua tekohengitetään.

Vierailija kirjoitti:

 Tuon kehityavun avulla maksimoidaan se tragedia kun jossakin vaiheessa ilmastonmuutos muuttaa sen mantereen muka elinkelvottomaksi, jolloin muutama sata miljoonaa kehitysavun turvin alulle laitettua ja keinoruokinnalla keinotekoisesti kasvatettua kuolee nälkään tai vyöryy paremmille elinoloille. Ja voin kuvitella, että se ei ole kaunista katsottavaa, eikä meidän kannaltamme edes mukavaakaan.

Ilmastopakolainen on satuolento. Elintasopakolainen ei ole.

Heimopäälliköiden ja afrikan valtiomiesten elämään ollut varmasti erittäinkin positiivinen vaikutus.

Niin, ja unohtamatta niitä poliitikkoja, jotka ovat nuo rahat afrikkaan ohjailleet, eiköhän heidän numerotilinsä jossakin veroparatiisissa ole tuhdisti tankattuja. Ehkäpä summilla joita tavan kansalainen ei edes saata ymmärtää.

Tämä on muuten aihe, mistä ei liikoja ole kysymyksiä julkisuudessa esitelty, eikä koskaan näihin kohdistuvia tutkintoja tehty.

Eivätkös ne velikullat olleet mm. jossain rikkoneet työllä ja tuskalla aikaansaadun kaivon, kun vaimoilla oli "liian helppoa"? Samaa keppostelua nämä miespuoliset jatkavat mihin ikinä menevätkin, kun mistään ei joudu vastuuseen eikä mitään makseta itse. Tämän tietävät mm. viranomaiset ja huoltomiehet, naapureista ja kenestä tahansa normikansalaisesta puhumattakaan

Kaikki kehitysapurahat pitäisi ohjata naisten kouluttautumiseen.

köyhissä maissa on syvällä materian palvonta noituus prostituutio ja kaikki alkeisvoimat

eisi nyt Kamputsea, olin siellä viim vuonna, joka ikisessä pikku kahvilassakin tarjoijat myivät pimpppaa

laset myy kadulla kaikkea roinaa ja taksikuskit huumeita

siksi koska Jeesus ei ole voittanut heitä

köyhyys on merkki epäuskosta ja rikkaus merkki voitelusta

Ehkä Tatu Vanhanen ei ollut ihan väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Eivätkös ne velikullat olleet mm. jossain rikkoneet työllä ja tuskalla aikaansaadun kaivon, kun vaimoilla oli "liian helppoa"? Samaa keppostelua nämä miespuoliset jatkavat mihin ikinä menevätkin, kun mistään ei joudu vastuuseen eikä mitään makseta itse. Tämän tietävät mm. viranomaiset ja huoltomiehet, naapureista ja kenestä tahansa normikansalaisesta puhumattakaan

Joo, kaivo oltiin rikottu, että äijät voi rupatella paremmin, kun vaimot hakee vettä kaukaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kehitysapurahat pitäisi ohjata naisten kouluttautumiseen.

Naisten paikka on kotona hoitamassa lapsia ja kotia. Kuten palvella miestään.

Ylivoimaisesti rikkain maanosa tarvitsee jatkuvasti kehitysapua

Afrikassa on tapahtunut ihan mielettömän nopeata kehitystä viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana. Nälänhädät on lähes kadonneet. Lähes kaikki lapset pääsee kouluun. Monta tautia mitkä ennen tappoi miljoonia ihmisiä on voitettu. Elinolot kautta linjan on paremmat kuin ikinä ennen. Paljon on tehty oikein vaikka meillä vielä on aika reilusti etumatkaa heihin nähdän.

Paremmat elinolot mahdollistavat vain sen,että lisääntyvät vielä enemmän.

Kuinka monta miljardia sinne on vuosikymmeninä jo työnnetty rahaa menemään eikä mikään ole muuttunut joten olisi varmasti aika käyttää jo muun laista apua esim. Pakko sterilisointi.

Idea onkin siinä, että Afrikassa oletetaan käyvän kuten länsimaissa. Kun lapsikuolleisuus laskee ja on todennäköistä, että jälkeläiset pysyvät hengissä, vanhemmat eivät enää tee yhtä montaa lasta, kun vähemmästäkin on luultavaa saada turva vanhuudelle.

Ihan toinen juttu kehitysavussa on taas se, miten opettaa afrikkalaisille pitkäjänteisyyttä, joka ei välttämättä ole itsestäänselvää heidän kulttuurissaan. Asiat, kutenrahan säästäminen tai se, että kannattaa odottaa lehmän poikimista eikä tappaa lehmää heti lihaksi, voivat olle heille vaikeita ymmärtää.

Kankkulan kaivoon ne on mennyt.Samoin nuo miljoonat ja miljoonat kehitysapurahat Afganistaniin.

Ei ole nälänhätää voitettu. Parhaillaan on Somaliassa ja Etiopiassa erittäin paha tilanne. Hullut islamistit ovat saaneet lisää jalansijaa monessa maassa. Libya on ns. failed state eli täyden kaaoksen vallassa. Etelä-Afrikka on Mandelan jälkeen ottanut takapakkia. Väestönkasvu aiheuttaa koko ajan pahenevaa työttömyyttä, minkä takia yhä useammat pyrkivät Eurooppaan. Mantereen ongelmat ovat niin massiivisia, ettei niitä ratkaise mitkään avustusrahat.

Kylmä totuushan on että afrikkalaiset itse pitävät yllä nälänhätää,meinaan että sinne kyllä menee sitä rahaakin jonkun verran,mutta aina joku veikeä kyläpäälliikkö haluaa esim. kultaisen bemarin tai suihkulähteen joka suihkuaa shampanjaa,samalla antaen muitten kuolla nälkään

Korruptio on aivan järjetön ongelma,mutta kukaan ei halua tehdä sille mitään,

Sanotaan että suomi antaisi 100 miljoonaa vaikka Eritreaan että saisivat ruokaa tai jotain,mutta kukaan valvo että mihin nuo rahat laitetaan,ne vain lähetetään jonkun tilille ja se siitä

Kouluja, kaivoja, terveysasemia. Eli kyllä.

Kehitysapu pitäisi muuttaa investoinniksi Afrikkaan. Mielenkiintoista nähdä mitenkä tämä Kiinalaisten malli tulee toimimaan.