Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lakia tuntevia? Tultiin sitten meuhkaamaan taloyhtiön yhteisen pihan rajoista

Vierailija
02.06.2017 |

Eli siis tapahtui näin: asutaan kerrostalossa, jossa on yhteinen piha-alue kolmen eri kerrostalon kanssa. Tällä tarkoitan, että talojen "omien pihojen" rajoja ei ole mitenkään merkattu, aidoitettu tai kyltitetty, joten olen olettanut, että missä vaan saa liikkua. Leikittiin pojan kanssa pihalla ja ajateltiin lähteä vähän kauemmas pihasta kävelyretkelle. Mentiin sitten meidän pihan nurmikkoa pitkin, joka johti toisen kerrostalon parkkipaikalle ja siitä sitten pääsee jalkakäytävälle.

Ehdittiin just siihen parkkipaikan reunalle kun eräs rouva tuli sitten sanomaan, että siitä ei saa kulkea.
Kysyin, että miksi ei. Vastasi, että se on meidän aluetta. Kysyin, että mihin se alue on merkattu. Sanoi, että tämä nyt vain on meidän nurmikkoa. Kysyin, että mitä se haittaa, jos siitä kulkee. Meni hiljaiseksi ja vastasi sitten, että siihen tulee polku ja meidän kotirauha häiriintyy. Kysyin, että oletko tosissasi. Oli kuulemma. Kysyin vielä, että mikä siinä polussa sitten on vikana. Vastasi, että se on ruma. Ok.. Tässä vaiheessa olin jo vähän ihmeissäni. Huikkasin sitten vaan, että taitaa olla rouvalla aika pienet ongelmat omassa elämässään. Sain vastaukseksi takaisin, että sinä olet niin nuori, ettet ymmärrä näistä asioista mitään. Sanoi sitten, että hän aikoo pyytää siihen aidanrakennuksen, jonka kuluihin meidänkin taloyhtiön täytyy osallistua.

No mutta, kysymys kuuluukin, onko taloyhtiön piha yleistä aluetta, ja etenkin tällaisella yhteisellä pihalla, jota ei ole millään tavalla merkattu? Mistä tiedän jatkossa jos astun vaikka vahingossa yli näkymättömän rajan, ja joku tulee valittamaan? Kyseessä ei siis ollut mikään ilkivalta, ei kukkien tallomista, ei mitään muuta kuin se, että kävelimme noin 8 metriä nurmikkoa pitkin, joka rouvan mielestä kuului heidän piha-alueelleen, ja hän ei haluaisi siihen muodostuvan polkua.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kävelette nurmikolla? Eikö se ole helpompaakin kulkea tietä pitkin?

Vierailija
2/15 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lain mukaan taloyhtiöiden pihalla liikkumista ei voida estää, ellei pihaa aidata ja portiteta. 

Noita kyttääjämummeleita riittää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ovatko nämä kolme kerrostaloa siis samaa taloyhtiötä? Jos on, kaikki alueet ovat yhteisiä ellei niitä ole hallinnanjakosopimuksella eritelty osakkaiden/osakasryhmien käyttöön.

4/15 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa ihan meidän taloyhtiöltä... jokaisessa kerrostalossa asuu joku harhainen mummeli, joka ei ymmärrä, että kerrostalo on eri asia kuin omakotitalo. Hymyä vaan ja keskaria heilutat selän takana. Ei noihin kannata tuhlata aikaansa.

🇺🇦🇮🇱

Vierailija
5/15 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä hän ei tiennyt, että tekin asutte siinä yhtiössä. Olisit sanonut, että kyllä kai sitä omassa pihassa saa liikkua.

Sinänsä ymmärrän kyllä huolen siitä, että jos jatkuvasti kuljetaan samasta paikkaa ja siihen muodostuu polku, kohta siinä menee pyörät ja mopotkin.

Vierailija
6/15 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

ensinnäkin kulje tiellä äläkä nurmikolla, ei kukaan halua polkuja nurmikkonsa poikki, toiseksi jos pihaa ei ole aidattu niin eiköhän siinä nurmikollakin saa tilapäisesti ja jossain rajoissa leikkiä tai pelata, kolmanneksi ainakaan kotirauhalla ei ole tuon kanssa mitään tekemistä

molemmilta osapuolilta voi vaatia hyvää käytöstä, ei pelkästään toiselta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kävelette nurmikolla? Eikö se ole helpompaakin kulkea tietä pitkin?

Ei ole, kun oltiin muutenkin sillä puolella pihaa leikkimässä, jossa hiekkalaatikokkin sijaitsee. Jos oltais haluttu tietä pitkin mennä , niin oltas kävelty useempi satametriä lisää. Ja tämä oli eka kerta kun tuosta käveltiin, ollaan asuttu kohta vuosi täällä.

Niin ja eri taloyhtiöitä on kaikki talot.

Vierailija
8/15 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä samalla lailla "yhteinen" piha vastapäisen talon kanssa ja vakkariasujat käyttää molempia, varsinkin lasten ja lastenlasten kanssa ja tuntee toisensa hyvin. Joskus toisessa talossa tuollainen reviiritietoinen asukas oli alkanut puuhata aitaa, se idea oli naurettu yhtiökokouksessa kumoon. Ollaan esimerkiksi hankittu/kunnostettu pihavermeitä lapsille silleen, että ei oo samat molemmissa ja muutakin yhteistyötä tarpeen mukaan tehty vaikka kyseessä kaksi eri taloyhtiötä.

Jospa ap teilläkin ollut tuollainen poikkeustapaus, eiköhän siellä suurin osa ole ihan normaaleita eikä pahastu vaikka pihalla kulkeekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ensinnäkin kulje tiellä äläkä nurmikolla, ei kukaan halua polkuja nurmikkonsa poikki, toiseksi jos pihaa ei ole aidattu niin eiköhän siinä nurmikollakin saa tilapäisesti ja jossain rajoissa leikkiä tai pelata, kolmanneksi ainakaan kotirauhalla ei ole tuon kanssa mitään tekemistä

molemmilta osapuolilta voi vaatia hyvää käytöstä, ei pelkästään toiselta

Varmana kuljen sillä nurmikolla yhä edelleenkin, sillä siinä samaisella nurmikolla on pihojen yhteiset ulkokalusteet, ja tosiaan se hiekkalaatikokkin. Piha on siis suunniteltu niin, että nurmikko ei ole vain koriste.

Vierailija
10/15 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mun mielestä alua voi olla pihaa vaikkei olisikaan aidattu. Esim alakerroksilla olla terassi ja sitten tietty nurmialue jatkuu siihen heidän pihanaan. Joten jos näin on ymmärrän mummelia ja sitä ettei halua toisia pihalleen. Olisin ollut pahoillaan ja kysynyt että missä tarkalleen se heidän piha-alueensa kulkee. Tosin voi olla että näin ei tuossa tapauksess aole. Voisit kysyä isännöitsijältä! ja jos ei ole mummelin, niin siihen vaan tallaamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä löytyy. Meidän talossa on pari henkilöä, joita suurena huolena ovat muutamat piha-asvaltin poikki oikaisevat naapuritalojen asukkaat. En ole tähän päivään mennessä vielä ymmärtänyt, miksi avoimella kerrostalon pihalla ei saisi kulkea. Asvalttiin ei tule edes polkua...

Vierailija
12/15 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaffepulla kirjoitti:

Kuulostaa ihan meidän taloyhtiöltä... jokaisessa kerrostalossa asuu joku harhainen mummeli, joka ei ymmärrä, että kerrostalo on eri asia kuin omakotitalo. Hymyä vaan ja keskaria heilutat selän takana. Ei noihin kannata tuhlata aikaansa.

Noniin, ei olis kyllä kannattanut. Ärsyttää nyt kun vaivauduin edes keskustelemaan asiasta..

Tuntuu vaan niin turhattavalta, että joillekin polku nurmikon keskellä on katastrofi, kun miettii mitkä muut  paljon suuremmat asiat täällä maailmassa on pielessä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun mielestä alua voi olla pihaa vaikkei olisikaan aidattu. Esim alakerroksilla olla terassi ja sitten tietty nurmialue jatkuu siihen heidän pihanaan. Joten jos näin on ymmärrän mummelia ja sitä ettei halua toisia pihalleen. Olisin ollut pahoillaan ja kysynyt että missä tarkalleen se heidän piha-alueensa kulkee. Tosin voi olla että näin ei tuossa tapauksess aole. Voisit kysyä isännöitsijältä! ja jos ei ole mummelin, niin siihen vaan tallaamaan.

No kun ei tosiaankaan ole kenenkään omaa.. Siis heidän talon edessä on asfalttialue, johon en mene oikeastaan koskaan, ja siitä heidän asfalttialueestaan alkaa tämä kolmen talon yhteinen nurmikkoalue.

Vierailija
14/15 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on samantyyppinen tilanne, kolme taloa ja keskellä piha, jossa on kullakin taloyhtiöllä oma lohkonsa. Huvittavasti jokaisella taloyhtiöllä on oma mattoteline, lasten leikkialue ja grillipaikka. Piha ei kuitenkaan ole mitenkään suuri, ja näyttää naurettavalta, kun kaksi mattotelinettä ovat parin metrin päässä toisistaan. Pidin tupaantuliaisten yhteydessä grillijuhlat ystävilleni, ja kolme naapuria tuli valittamaan, kuinka olimme levittäytyneet väärän taloyhtiön pihan puolelle. Alueiden välillä ei ole mitään aitoja tai pusikoita, joista olisin voinut taloon vasta muuttaneena tietää kunkin taloyhtiön rajat. Kukaan muu ei ollut pihalla samaan aikaan emmekä metelöineet, joten jäin kyllä miettimään, miksi jotkut suhtautuvat pihan käyttöön niin pikkumaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huh huh. Meille ei edes pääsisi takapihoille ulkokautta ollenkaan, koska edessä on nurmialue. Vielä tänäkään päivänä ei ole polkua muodostunut pihoihin, vaikka taloyhtiö seisonut tässä muutaman vuosikymmenen.

Osa pihoista on suunniteltu niin, että eihän kukaan pääsisi kulkemaan jos nurmelle ei saisi astua. Mm. leikkipaikka saattaa olla keskellä nurmialuetta.

Ja mitä sitten vaikka polku tulisikin? Kannattaa hommata pitsiverhojen tilalle peittävämmät verhot, niin ei houkuttele rakosista kuikuilu niin paljon. Tällöin pienet polut ei vaivaa yhtään. Nurmikkoa pystyy myös paikkaamaan..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kolme