Kuinka paljon teitä kyrsii Pekka Puska ja kepun lestadiolaiset?

Soinin heitto: "Joskus tuntuu, että keskustaa johdetaan puskasta" oli tosi osuva.   ;)

Puska on oikeassa, en ole kepulainen enkä lestadiolainen. Kepu teki alunperinkin ison virheen tuossa alkoholilaissa.

Pienpanimoiden ja ravintoloiden toimintaa voidaan kyllä vapauttaa mutta nuo muut kohdat lakimuutoksessa olisivat haitallisia.

Eikö alkoholista pitäisi hiljalleen käytännössä luopua, kuten tupakoinnille näyttää käyvän?

Mikä tahansa systeemi, jossa Alko puretaan kokonaan ja jakelu vapautetaan yksityisille firmoille on kannatettava. Aivan naurettavaa, että Alkon toimari kuittaa 500 000 vuosipalkkaa viinanmyynnistä. Ja omansa saavat sitten poliitikot, jotka lobbaavat Alkon tarpeellisuutta. Alkon ainoa kontribuutio Suomen alkoholipolitiikkaan on lähinnä muita maita suurempi humalahakuisen juomisen määrä. Jo yksistään nämä kaksi syytä korruptio ja kansanterveydellinen haitta ovat syitä purkaa koko Alko pikimmiten.

Käytännössähän tuota Alkon monopolia kannatetaan vain kolmesta syystä: 1) oma hyöty (esim. palkkiot), 2) kuuluminen uskonlahkoon ja/tai 3) se, että on kasvanut viinapirun pelossa kyvyttömäksi kohtuukäyttöön (suuret ikäluokat) tai on itse alkoholisti. Näistä mikään ei ole kestävä peruste.

Puska pitäisi saada pikimmiten pois eduskunnasta, eihän sillä riittänyt äänet eduskunta- tai kunnallisvaaleissa. Silti piti jostain varasijan varasijalta kaivaa naftaliinista uskontohörhöjen mieliksi.

Onko Saksa, Tanska, Ranska, Italia jne täynnä alkoholisteja, häh? Jo riittää holhous.

Luulin eläväni parlamentaarisessa demokratiassa, mutta elänkin vanhoillisessa kepulestadiolaisten diktatuurissa.

Jos ei omatunto anna periksi äänestää kyllä, olkoot kesäretkellä jossain navetassa äänestyspäivänä.

Nyt saa nauraa Kepulle ja lestoille. Nyt saa nauraa...:D