Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Paras yhtiömuoto?

Vierailija
26.05.2017 |

Kysyn teiltä yrittäjiltä tai entisiltä sellaisilta, että mikä on paras yritysmuoto yritykselle, jolla menee hyvin ja liikevoittoa on kertynyt, mutta joka haluaa nykyisen toiminimen sijasta päivittää yhtiömuotoa.

Perustin aikoinaan toiminimen, jotta voin yksin itse päättää asioistani ja taloudesta enkä kuunnella muiden mielipiteitä. Nyt liikevaihdon kasvettua haluan palkata siihen yhden tai kaksi työntekijää, mutta edelleen haluan päättää yritykseni asioista ja taloudesta täysin yksin, sillä kukaan muu ei oikeasti tiedä, että miten mun yritykseni tulisi toimia.

Mikä olisi siis järkevin yhtiömuoto?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osakeyhtiö. 

Vierailija
2/13 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaipaan edelleen vastauksia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osuuskunta. Ei tarvitse maksaa veroa

Vierailija
4/13 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osakeyhtiö on paras. Jos huonosti käy, et vastaa koko omaisuudellasi.

Osinkotuloilla on pienempi veroprosentti.

Vierailija
5/13 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on yhtiö muotoja verraten vähän, mutta todennäköisesti parhaiten sinulle sopisi yhtiömuodoksi osakeyhtiö. - Periaatteessa pienimuotoiseen toimintasi jatkamiseen saattaisi riittää myös kommandiittiyhtiökin, mutta kuka haluaa lähteä äänettömäski yhtiömieheksi, jos et halua avata hänelle ollenkaan yhtiöntoimintaa.  

Vierailija
6/13 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on yhtiö muotoja verraten vähän, mutta todennäköisesti parhaiten sinulle sopisi yhtiömuodoksi osakeyhtiö. - Periaatteessa pienimuotoiseen toimintasi jatkamiseen saattaisi riittää myös kommandiittiyhtiökin, mutta kuka haluaa lähteä äänettömäski yhtiömieheksi, jos et halua avata hänelle ollenkaan yhtiöntoimintaa.  

Kiitos mainiosta vastauksesta. Osakeyhtiö kiehtoaisi muakin, mutta kun luin yhtiömuodon selostuksia, niin käsittääkseni yrityksessä on osakkaita, mitä tarkoittaa siis muita omistajia. En haluaisi muiden kuitenkaan omistavan yhtään osuutta yrityksestä, sillä samantien voisin siirtyä muun palkkalistoille. Kommandiittiyhtiökin on käynyt mielessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on yhtiö muotoja verraten vähän, mutta todennäköisesti parhaiten sinulle sopisi yhtiömuodoksi osakeyhtiö. - Periaatteessa pienimuotoiseen toimintasi jatkamiseen saattaisi riittää myös kommandiittiyhtiökin, mutta kuka haluaa lähteä äänettömäski yhtiömieheksi, jos et halua avata hänelle ollenkaan yhtiöntoimintaa.  

Kiitos mainiosta vastauksesta. Osakeyhtiö kiehtoaisi muakin, mutta kun luin yhtiömuodon selostuksia, niin käsittääkseni yrityksessä on osakkaita, mitä tarkoittaa siis muita omistajia. En haluaisi muiden kuitenkaan omistavan yhtään osuutta yrityksestä, sillä samantien voisin siirtyä muun palkkalistoille. Kommandiittiyhtiökin on käynyt mielessä.

Olet ymmärtänyt väärin, tai siis myös osakeyhtiö voi toimia vain yhden osakkeenomistajan määräysvallassa. Ja vain ja ainoastaan yhden osakkeen tai osakkeiden omistajien omistamana. Sen sijaan kommandiittiyhtiötä -tai edellä mainittua osuuskuntaa et voi perustaa yksin.  

Vierailija
8/13 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osakeyhtiö on ehdottomasti paras. 

Et tarvitse muita kuin yhtiön hallintoon yhden nimetyn varajäsenen. Jonka ei tarvitse omistaa mitään, ei tarvitse osallistua mitään, eikä sille tarvitse mitään maksaa. Sen ainoa ajatus on, että jos kuolet niin silloin hänellä on oikeus ottaa yrityksen johtaminen hallintaansa ettei yritys jää tyhjän päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En suostuisi missään tapauksessa perustamaan yritystä millään muulla yhtiömuodolla, kuin osakeyhtiö.

-terveisin ekonomi

Vierailija
10/13 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osakeyhtiö on ehdottomasti paras. 

Et tarvitse muita kuin yhtiön hallintoon yhden nimetyn varajäsenen. Jonka ei tarvitse omistaa mitään, ei tarvitse osallistua mitään, eikä sille tarvitse mitään maksaa. Sen ainoa ajatus on, että jos kuolet niin silloin hänellä on oikeus ottaa yrityksen johtaminen hallintaansa ettei yritys jää tyhjän päälle.

Normaalisti tähän nimetään perheenjäsen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osakeyhtiö on ehdottomasti paras. 

Et tarvitse muita kuin yhtiön hallintoon yhden nimetyn varajäsenen. Jonka ei tarvitse omistaa mitään, ei tarvitse osallistua mitään, eikä sille tarvitse mitään maksaa. Sen ainoa ajatus on, että jos kuolet niin silloin hänellä on oikeus ottaa yrityksen johtaminen hallintaansa ettei yritys jää tyhjän päälle.

Normaalisti tähän nimetään perheenjäsen.

tuskipa kukaan muu suostuisi olemaan nimellisesti varajäsen, vaikkei tarvitsisi tehtä yhtään mitään varajäsenenä.

Vierailija
12/13 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osakeyhtiössä maksetaan ensin tuloksesta verot. Jäljelle jääneestä voitosta kun maksetaan osingot niin maksetaan taas verot. Toiminimellä maksetaan vain kertaalleen. Osakeyhtiössä osinkojen osalta voi verojen osuus olla lähellä 50%.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
31.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tein erilaisista yhtiömuodoista verkkosivuston yritysmuodot.fi. Yhteenvetona: Helpoin ja edullisin yhtiömuoto on "yksityinen elinkeinonharjoittaja", mutta lähes poikkeuksetta fiksuin on osakeyhtiö, ja varsinkin nyt, kun 2500e minimiosakepääomaa ei enää vaadita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kuusi