Lue keskustelun säännöt.
Jännä huomata, miten lapsen kasvaessa sitä rupeaa enemmän arvostamaan lastenvaatteiden käytännöllisyyttä mielummin kuin sitä, että ne vaatteet ovat söpöjä ja nättejä ja hauskan näköisiä.
25.05.2017 |
No, tyttölapsien äideistä en osaa sanoa, koska itselläni on kokemusta vain poikalapsesta.
Mä oon huomannut, että kun poika oli pienempi, niin hänelle tuli hommattua kaikenlaisia värikkäitä kuviopaitoja, sukkia ym mistä aika pian kuvat kului pois käytössä ja pohjat kului puhki. Mutta se oli niin kivaa ostaa kaikkea hauskannäköistä kivaa halvalla lapselle. Olihan ne söpöjä ne pienet vaatteet, ei siitä pääse yli eikä ympäri.
Mutta oon huomannut, että lapsen kasvaessa, kohta kolmasluokkalaiseksi mulle on vaatteiden ulkonäön sijasta tullutkin tärkeämmäksi niiden käytännöllisyys. Se, että ne ovat mukavan tuntuisia päällä ja kestäviä. Nykyisin tulee ostettua pojalle enemmän yksivärisiä tai raidallisia paitoja ja yksivärisiä "tennis"sukkia.
Enää ei tee mieli ostaa mitään ylisöpöjä monenkirjavia vaatteita lapselle, ne kuuluivat pikkulapsiaikaan. Tärkeysjärjestys näköjään muuttunut lapsen kasvaessa. 😁
Onko kenellekään muulle käynyt samalla tavalla vai ostatteko edelleen isommallekin lapselle hauskan näköisiä vaatteita?
Ja en tarkoita, että meidän lapsen vaatteet olisivat jotain tylsiä vaan tärkeämmäksi kriteeriksi mulle vaan on tullut se vaatteiden mukavuus ja kestävyys kuin hauska ulkonäkö.
Kommentit (10)
Joo. Kun ne oli pieniä vaatteet oli aina ruskeita, oransseja tai sammalenvihreitä. Vähän oranssia sävyä myös. Retrokuvioita.
Tytöllä ja pojalla samat. Lapset oli kuin 70-80 -luvulla syntyneitä ulkonäöltään
Nyt ne on koulussa ja käyttää tavisfarkkuja, tavispaitoja eikä enää yhtään ruskeaa eikä retroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kyllä ostin käytännöllistä ja mukavaa jo vauvalle. Osa vaatteista on niin hankalan, kankean ja epämukavan oloisia etten ymmärrä kuka sellaisia viitsii lapselleen pukea...
Mulla taisi melkein heti raskausajan jälkeen nousta ykkösprioriteetiksi vaatteiden kanssa niiden käytännöllisyys ja mukavuus. Mulla 9kk tyttö. Vaikka kyllähän ihan kivojakin vaatteita löytyy, jotka täyttävät nuo kriteerit. Mutta mitään ylisöpöjä hörhelö/rimpsumekkoja ja supervärikkäitä vaatteita ei ole. Värit olisi ihan kivoja, mutta voimakkaat värit haalistuvat nopeasti. Liian hörhelömäiset mekot ei taas sovellu meidän vauvalle, kun hän vaan kiskoo hametta ylös ja ottaa kaikista mahdollisista nauhoista ja napeista kiinni ja repii kunnes lähtee irti ja sitten tietenkin laittaa suuhun.
Mulla just toisin päin, vauvasta taaperoon käytännöllisyys meni ulkonäön ohi, isommilla todellakin ulkonäkö tärkeää yhtä paljon ellei enempi, eli kouluiässä (tytöllä eskarissa jo). Ulkonäkö ei tarkoita tietty niitä söpöjä kuvioita vaan on hillitympää, mutta mietittyä lapsen maun mukaan yhtäkaikki :)
Minulla on poikaystävä, joten käytännöllisiä vaatteita on yleensä aina tarjolla. Ja värikkäitä vaatteita joutuu joskus ihan etsimään. Niinpä mikään ei ole sen suhteen muuttunut vauva-ajasta tähän päivään (6v.).
Tytöille on kaikkea ylisöpöä tarjolla ja voi olla, että jossain imetyshuuruissa olisin sortunut johonkin hölmöön heräteostokseen vain ulkonäön perusteella. Jos siis lapsi olisi ollut tyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on *poikaystävä*, joten käytännöllisiä vaatteita on yleensä aina tarjolla. Ja värikkäitä vaatteita joutuu joskus ihan etsimään. Niinpä mikään ei ole sen suhteen muuttunut vauva-ajasta tähän päivään (6v.).
Tytöille on kaikkea ylisöpöä tarjolla ja voi olla, että jossain imetyshuuruissa olisin sortunut johonkin hölmöön heräteostokseen vain ulkonäön perusteella. Jos siis lapsi olisi ollut tyttö.
*poika
Vierailija kirjoitti:
Minulla on poikaystävä, joten käytännöllisiä vaatteita on yleensä aina tarjolla. Ja värikkäitä vaatteita joutuu joskus ihan etsimään. Niinpä mikään ei ole sen suhteen muuttunut vauva-ajasta tähän päivään (6v.).
Tytöille on kaikkea ylisöpöä tarjolla ja voi olla, että jossain imetyshuuruissa olisin sortunut johonkin hölmöön heräteostokseen vain ulkonäön perusteella. Jos siis lapsi olisi ollut tyttö.
Poikaystävä vai poikalapsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on poikaystävä, joten käytännöllisiä vaatteita on yleensä aina tarjolla. Ja värikkäitä vaatteita joutuu joskus ihan etsimään. Niinpä mikään ei ole sen suhteen muuttunut vauva-ajasta tähän päivään (6v.).
Tytöille on kaikkea ylisöpöä tarjolla ja voi olla, että jossain imetyshuuruissa olisin sortunut johonkin hölmöön heräteostokseen vain ulkonäön perusteella. Jos siis lapsi olisi ollut tyttö.
Poikaystävä vai poikalapsi?
Lue ylempi viesti. Auto correct tekee usein temppuja.
No juu. Mulla on kaksi poikaa, ja housut harvemmin kestävät enää vanhemmalta nuoremmalle. Siis collareissa he enimmäkseen viilettää menemään, joten en ole monen kympin housuihin satsannut, kun ovat jostain jo puhki ennenkuin jäävät pieniksi. Paitoihin sitten taas tulee vaikeammin lähteviä tahroja, joten siistimmät paidat ja housut on sitten virallisempaan käyttöön ja siirtyvätkin paremmin kierrätettäviksi.
Ekan lapsen kanssa olin todi tarkka. Kun lapset oli peiniä, katsoin että oli aina sävy sävyym ja toisiinsa sopivat.nyt on yksi teini ja kaksi alakoululaista ja teini huoehtii itse ja kaksi muuta ei soinnu toisiinsa eikä ole aina kamalan värikoodattujakaan.😂