Lue keskustelun säännöt.
Oikeistolaisten ja vasemmistolaisten eroja
23.05.2017 |
Yksi merkittävä ero oikeistolaisten ja vasemmistolaisten välillä on siinä, että oikeistolainen usein kantaansa muodostaessaan kysyy kysymyksen: "Tekeekö tämä hyvää?" siinä missä vasemmistolainen kysyy "Tuntuuko tämä hyvältä?"
Vasemmistolainen siis kannattaa asioita, jotka saavat hänet tuntemaan itsensä hyväksi ihmiseksi. Siksi vasemmistolainen kannattaa minimipalkkaa, koska hän tuntee pitävänsä siinä köyhien duunarien puolta. Oikeistolainen taas ei ajattele sitä, miltä minimipalkan vastustaminen saa hänet näyttämään monien silmissä, vaan minimipalkan seurauksia, sitä miten työpaikkoja häviää ja yritykset joutuvat nostamaan tuotteiden hintoja, ja miten tämä lopulta kaatuu juuri niiden köyhien duunarien päälle, joita vasemmistolainen kuvittelee auttavansa.
Kaikki vasemmistolaiset eivät ole pasifisteja, mutta pasifistit ovat useimmiten vasemmistolaisia. Miksi? Koska taas vasemmistolainen kysyy "Tuntuuko tämä hyvältä?" Totta kai vasemmistolainen tuntee itsensä hyväksi ihmiseksi vastustaessaan sotia, joissa kuolee ihmisiä. Oikeistolainen sen sijaan ymmärtää, että pasifismista ei seuraa rauhaa, vaan se päinvastoin lisää sodan riskiä. Oikeistolainen on sodan kuten muidenkin asioiden suhteen realisti ja ymmärtää, että ei ole olemassa täydellisiä vaihtoehtoja, vaan vaihtoehtoja jotka johtavat tuhoon ja sellaisia jotka eivät johda.
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Sama pätee terrorismiin. Vasemmistolainen ei ymmärrä, että tulta vastaan taistellaan tulella.
Tuli sammutetaan vedellä, ei tulella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minimipalkka on kyllä oikeallekin kallellaan olevalle hyvä asia - valtio joutuu kuitenkin sitten maksamaan "työläisen" toimeentulon, jos palkka ei siihen riitä. Lisäksi liian vähän tienaava ihminen ei pidä talouden rattaita pyörimässä, koska ei voi kuluttaa kuin pakollisiin menoihin.
Lisäksi alihintaan työtä tekevä ihminen ei varmastikaan ole kovin motivoitunut ja alisuoriutuu tehtävistään ja saa näin muutkin työpaikalla olijat turhautumaan.
Lähinnä korjaisin ap: teesiä muotoon "oikeistolainen usein kantaansa muodostaessaan kysyy kysymyksen: "Voinko minä tai läheiseni hyötyä tästä?" siinä missä vasemmistolainen kysyy "Voisiko tämä olla katogorinen imperatiivi - hyödyttäisikö tämä kaikkia ollesaan universaali laki?" "
Ero tulee näkyviin lähinnä puoluekokouksessa. Kokoomuslaiset eivät laula Työväen marssia eivätkä Nälkä meil' on aina vieraanamme ja puhuttele kokousedustajia tovereiksi. Siihen ne erot käytännössä oikeastaan loppuvatkin. Samanlainen rahankiilto silmissä on molemmilla.
Sama pätee terrorismiin. Vasemmistolainen ei ymmärrä, että tulta vastaan taistellaan tulella.