Onko täällä vielä naisia jotka paheksuvat toisen naisen vapaata seksuaalisuutta?
Minä olen lapseni tehnyt. Viimeiset vuodet olen viettänyt omasta tahdostani seksuaalisesti vapaata elämää. En halua parisuhdetta tai haikaile uusiin naimisiin. Minulla on useita miesystäviä, jotka ovat parhaita ystäviäni mutta myös seksikumppaneitani silloin tällöin.
Olen vielä aika nuori, ja vaikka olen ajat sitten lakannut välittämästä muiden mielipiteistä olen silti kiinnostunut kuulemaan miten ns. perinteisessä parisuhteessa elävät suhtautuvat elämäntapaani. Onko naiset vielä kovin puritaanisia ja perinteisiä? Tunnetko sinä halua esimerkiksi huoritella seksuaalisesti vapaita ja itsenäisiä naisia?
Kommentit (20)
En paheksu vapaata seksuaalisuutta, mutta julkista kylläkin.
Pidät siis haaremia, ei paha. Itse tykkään ennemmin siitä, että lapsen isä on arjessa mukana sängyn ulkopuolellakin.
En paheksu. Olen ilmeisesti sinua vanhempi, ensimmäiset seksikokemukseni olivat jo 1970-luvun lopulla. Sen jälkeen kumppaneita on kertynyt reilut 80, koska elämään on mahtunut myös pitkiä sinkkujaksoja. Nyt onnellisesti parisuhteessa, jonka toivon olevani se viimeinen ja kestävä.
En paheksu mutta tietyllä tavalla harmittaa, että miehet saavat seksiä hirveän pienellä vaivalla nykyään. Tykkäisin, jos miehet joutuisivat näkemään vähän enemmän vaivaa, silloin seksin palkinto voisi tuntua molemmista arvokkaammalta ja erityisemmältä.
Toki ne miehet, joita erityisesti kiinnostan ihmisenä, vokottelevat pidempään, jos en heti antaudu kanssakäymiseen. Kuitenkin tuntuu, että moni luovuttaa nopeasti, koska tinderistä saa naisia nopeammin pönkittämään egoa. Mun mielestä seksi erotellaan tunteista liikaa nykyään, ja se aiheuttaa vaikeuksia molemmille sukupuolille.
Naisten kuuluisi pitää yhtä, mutta liian usein vielä tämä päivänäkin menee niin että naiset pitävät miesten puolia naisia vastaan. Kateus ja heikkoitsetuntoisuus kai on syynä tähän. Miehet pitävät aina toistensa puolia, milloin naiset oppivat tämän?
Enpaheksu. Yleensä paheksujia ovat ne onnekkaat jotka ovat löytäneet nuorena hyvän puolison ja heidän ei tarvitde ajatella itsensä kohdalla mahdollisia irtosuhteita. Kaikilla tätä onnea ei ole. Miksi terveen naisen tai miehhen pitäisi elää selibaatissa?
Mies (jonka kanssa oltu jo vuosia yhdessä) yskäisi pari kertaa kun kerroin monenko kanssa olen ollut "silleen". Tarkkaa lukua en edes tiedä kunsekosin n40 kohdalla laskuissa. Hän itse on ollut 5:n kanssa. Olemme samanikäiaiä, mutta hän on ollut 7v naimisissa, ja minä 7v sinkkuna. Selitin asian, ja hän tajusi että ei edes ole kovin paljon kumppaneia. Naiset eivät ole arvostelleet koskaan, siis ystäväi. Tuntemattomista en tiedä mitä puhuvat eikä kiinnosta.
Jos se on vapaata, niin oikein hyvä. Itse kylläkin olen tehnyt täyden ympyrän enkä nykyisin enää yhtään arvosta ns. vapaata seksuaalisuutta. Siinä menee liian halvalla tärkeä asia. Mielestäni seksi, rakkaus ja täydellinen keskinäinen luottamus kuuluvat yhteen, eikä siinä vapaus ole enää mikään arvo.
Vierailija kirjoitti:
Naisten kuuluisi pitää yhtä, mutta liian usein vielä tämä päivänäkin menee niin että naiset pitävät miesten puolia naisia vastaan. Kateus ja heikkoitsetuntoisuus kai on syynä tähän. Miehet pitävät aina toistensa puolia, milloin naiset oppivat tämän?
Joo, miehet pitävät yhtä ja naiset eivät. Sen takia miesjärjestöjä on paljon enemmän ja niissä on enemmän jäseniä. Vai miten se nyt menikään?
En paheksu.
Olen vain huolissani koska monet miehet elävät edelleen hyvä nainen/ huono nainen tasolla. Nuori nainen voi menettää seksuaalisen terveytensä törmätessään tyyppeihin joille nainen on todellisuudessa käyttöesine taikka vihaavat näitä.
Irtosuhteissa on suuri vaara. En siis moralisoi vaan haluaisin varoittaa, että kannattaa todellakin katsoa tarkkaan kenen kanssa on.
Vierailija kirjoitti:
Olen vielä aika nuori, ja vaikka olen ajat sitten lakannut välittämästä muiden mielipiteistä
olen silti kiinnostunut kuulemaan miten ns. perinteisessä parisuhteessa elävät suhtautuvat elämäntapaani. Onko naiset vielä kovin puritaanisia ja perinteisiä? Tunnetko sinä halua esimerkiksi huoritella seksuaalisesti vapaita ja itsenäisiä naisia?
Olet lakannut välittämästä muiden mielipiteistä joten kysyt muiden mielipidettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kuuluisi pitää yhtä, mutta liian usein vielä tämä päivänäkin menee niin että naiset pitävät miesten puolia naisia vastaan. Kateus ja heikkoitsetuntoisuus kai on syynä tähän. Miehet pitävät aina toistensa puolia, milloin naiset oppivat tämän?
Joo, miehet pitävät yhtä ja naiset eivät. Sen takia miesjärjestöjä on paljon enemmän ja niissä on enemmän jäseniä. Vai miten se nyt menikään?
Naisille se mitä jalkovälistä löytyy on tärkeämpää, kuin itse asia.
Vierailija kirjoitti:
Naisten kuuluisi pitää yhtä, mutta liian usein vielä tämä päivänäkin menee niin että naiset pitävät miesten puolia naisia vastaan. Kateus ja heikkoitsetuntoisuus kai on syynä tähän. Miehet pitävät aina toistensa puolia, milloin naiset oppivat tämän?
Minä en pidä naisten puolta koska en ole mikään marttyyri. Äitiäni lukuun ottamatta en ole koskaan saanut tukea keneltäkään naiselta. Miehiltä olen.
Vierailija kirjoitti:
Naisten kuuluisi pitää yhtä, mutta liian usein vielä tämä päivänäkin menee niin että naiset pitävät miesten puolia naisia vastaan. Kateus ja heikkoitsetuntoisuus kai on syynä tähän. Miehet pitävät aina toistensa puolia, milloin naiset oppivat tämän?
Todellisuudessa se on toisinpäin. Naisilla on neljä kertaa vahvempi in-group bias kuin miehillä.
Vierailija kirjoitti:
Jos se on vapaata, niin oikein hyvä. Itse kylläkin olen tehnyt täyden ympyrän enkä nykyisin enää yhtään arvosta ns. vapaata seksuaalisuutta. Siinä menee liian halvalla tärkeä asia. Mielestäni seksi, rakkaus ja täydellinen keskinäinen luottamus kuuluvat yhteen, eikä siinä vapaus ole enää mikään arvo.
Ajattelen samoin, "Siinä menee liian halvalla tärkeä asia" on hyvin sanottu. Ja minäkin olen kulkenut tässä asennekehityksessäni täyden ympyrän, vahvasta irtoseksimyönteisyydestä tähän nykyiseen ajatteluun.
Jokainen tehköön miten haluaa ja parhaaksi näkee. Mutta parhaimmillaan seksi olisi pitkiin suhteisiin kuuluvana, varjeltavana, herkkänä, intiiminä ja arvostettavana asiana.
M32
Kun on elänyt pitkässä suhteessa jossa viimeiset vuodet olleet täysin seksittömiä, lapsetkin jo tehty, ja kun siitä pääsin vapaaksi, en todella kaipaa uutta suhdetta, mutta seksiä sitäkin enemmän.
Tällä hetkellä miehet siis ovat vain seksiä varten, mikä on aika vapauttava tunne, kun ei tarvitse yrittää kehittää mitään sen kummempaa. Lapsillekin varmasti mukavampaa kun äiti on tyytyväinen, miehet eivät sotkeudu heidän elämäänsä, koska tapaamiset ajoitetaan niin etteivät lapset ole paikalla.
Ehkä joskus tulee vastaan joku ihme jonka kanssa haluaa vakituisen parisuhteen, mutta sitä ennenkään en aio selibaatissa elää. Seksi on yksi parhaimmista mielialalääkkeistä, ilman vakisuhdettakin siitä tulee hyvä fiilis moneksi päiväksi. Ja jo ekalla kerralla sain parempaa kuin ikinä siinä yli 10 vuotisessa parisuhteessa...
Vapaa seksuaalisuus ei tarkoita jakorasiaa. Jakorasioita vastaan kyllä olen.
En paheksu, en kyllä ihailekaan. Teissä "vapautuneissa" naisissa tuppaa olemaan se vika, että sitä omaa panomenestystä pitää vähintäänkin epäsuorasti mainostaa. Ei mua kiinnosta teidän petihipat, enkä todellakaan ihaile "menekkiäsi" mutten ole kadekaan, ajattelen vaan, että kyllä se järvi joskus on loppuun soudettu.
Eli: jos haluat panna ympäriinsä, sen kun, mutta älä retostele, se on NOLOA.
Vierailija kirjoitti:
En paheksu, en kyllä ihailekaan. Teissä "vapautuneissa" naisissa tuppaa olemaan se vika, että sitä omaa panomenestystä pitää vähintäänkin epäsuorasti mainostaa. Ei mua kiinnosta teidän petihipat, enkä todellakaan ihaile "menekkiäsi" mutten ole kadekaan, ajattelen vaan, että kyllä se järvi joskus on loppuun soudettu.
Eli: jos haluat panna ympäriinsä, sen kun, mutta älä retostele, se on NOLOA.
Miehille kuitenkin on ok retostella ympäriinsä kaadoillaan? Tuleeko koskaan sitä päivää että kummankin sukupuolen seksuaalisuus olisi tasa-arvoista.
ajattele myös lastasi!