Keille rikollisille pitäisi antaa selvästi kovemmat tuomiot?
Kommentit (7)
Ei täällä kovempia tuomioita tarvita vaan oikeaa oikeutta! Esim. varastaminen, mitä se hyödyttää että varas tuomitaan vankilaan? Onko se oikeutta että rikoksen uhri joutuu verorahoistaan maksamaan varkaan asumisen vankilassa? Oikeutta olisi se että varkaudesta saatu rikoshyöty korvataan uhrille kaksinkertaisesti, jollei varkaalla ole rahaa, homma hoidetaan pakkotyöllä. Pakkotyössä ei ole päivämäärää, vapaaksi pääsee kun korvaus on suoritettu. Pakkotyön lisäksi joutuu tietysti maksamaan oman elatuksensa, ettei rikollisesta tule kuluja veronmaksajalle. Joka pakkotyöstä kieltäytyy, kieltäytyy samalla myös ruoasta, sillä sehän on myös itse tienattava. Valtio maksaa omistaan korvauksen uhrille heti, ja perii rikolliselta rahat sitä mukaa, kun tämä ne ehtii tienata. Murhamiehiä ja väkivaltaisia täällä ei tarvita, joten jokainen voi sellaiselle teolle päätellä ihan itse rangastuksen. Jos suomessa harrastettaisiin oikeutta, ei vankiloita tarvittaisi ollenkaan! Jos minä suljen vankilaan jonkun, kyseessä on ihmisryöstö. Millä tavalla homma eroaa ihmisryöstöstä, jos ryöstäjänä on valtio?
poliitikot pitäisi laittaa torille häpeäpaaluun kerran vuodessa jotta kansa voi käydä kiittämässä
Poliitikoille jotka toistuvasti syyllistyvät viharikoksiin.
Perättömien raiskausilmoitusten tekijöille. Nythän "rangaistukset" ovat olkienkohauttelua.
Ihmisten koskemattomuuteen liittyvät rikokset
Kaikille.