Lue keskustelun säännöt.
Neuvolan työntekijä tekee ilmeisesti lastensuojeluilmoituksen
10.05.2017 |
Koska lapset eivät ole saaneet päivähoitopaikkaa. Tähänkö on menty? Olen siis itse työtön ja muutimme toiselle paikkakunnalle. Edellisellä paikkakunnalla lapsille oli hoitopaikat avohuollon tukitoimena vaikka itse olin työkokeilussa 6h päivässä. Olen aloittamassa kuntouttavan työtoiminnan jolloin kunnan on pakko antaa hoitopaikat, mutta että ihan lastensuojeluilmoitus??
Kommentit (28)
Joistain asioista on pakko tehdä aina lastensuojeluilmoitus tilanteesta riippumatta. Asiaa tutkitaan, ja jos ilmoitus on aiheeton, niin se kuitataan sellaiseksi. jos ilmoitus on aiheellinen, saatte sen myötä todennäköisesti nopeammin tarvitsemianne tukitoimia kuin olisitte saaneet ilman ilmoituksen tekemistä.
Lastensuojeluilmoitus ei todellakaan tarkoita sitä, että lapset tullaan ottamaan huostaan tms. Rauhoitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se ole hyvä saada kaikki apu irti mitä voi saada? Lapsen hyväksihän kai ne ilmoitukset on.
Edellisellä paikkakunnalla lapsille oli hoitopaikat avohuollon tukitoimena... eli on olemassa ihan syykin, miksi se ilmoitus pitää tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Oletko masentunut?
En ole, mutta työtön olen kyllä. Eli yhteiskunnan paskasakkia. Neuvolan työntekijä kertoi tekevänsä ilmoituksen jotta lapset saisivat hoitopaikan. Eikö tätä voisi millään muulla muka hoitaa? Sitten sanoi että haluaisi tietää ovatko lapset päässet hoitoln ja mietti ääneen kuinka saisi tietää? Soittamalla minulle vaikka, ei liene vaikeaa? Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko masentunut?
En ole, mutta työtön olen kyllä. Eli yhteiskunnan paskasakkia. Neuvolan työntekijä kertoi tekevänsä ilmoituksen jotta lapset saisivat hoitopaikan. Eikö tätä voisi millään muulla muka hoitaa? Sitten sanoi että haluaisi tietää ovatko lapset päässet hoitoln ja mietti ääneen kuinka saisi tietää? Soittamalla minulle vaikka, ei liene vaikeaa? Ap
Jotain vikaahan sinussa on kai muutakin kuin työttömyys kun lapset hoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko masentunut?
En ole, mutta työtön olen kyllä. Eli yhteiskunnan paskasakkia. Neuvolan työntekijä kertoi tekevänsä ilmoituksen jotta lapset saisivat hoitopaikan. Eikö tätä voisi millään muulla muka hoitaa? Sitten sanoi että haluaisi tietää ovatko lapset päässet hoitoln ja mietti ääneen kuinka saisi tietää? Soittamalla minulle vaikka, ei liene vaikeaa? Ap
Jotain vikaahan sinussa on kai muutakin kuin työttömyys kun lapset hoidossa.
No neuvolan työntekijä ei puhunut muusta huolesta kuin siitä että lapset kaipaa ikäistänsä seuraa. Työttömänä minulla ei ole oikeutta viedä lapsia hoitoon, lastensuojelu tuli apuun. Sittemmin menin työkokeiluun. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko masentunut?
En ole, mutta työtön olen kyllä. Eli yhteiskunnan paskasakkia. Neuvolan työntekijä kertoi tekevänsä ilmoituksen jotta lapset saisivat hoitopaikan. Eikö tätä voisi millään muulla muka hoitaa? Sitten sanoi että haluaisi tietää ovatko lapset päässet hoitoln ja mietti ääneen kuinka saisi tietää? Soittamalla minulle vaikka, ei liene vaikeaa? Ap
Aloituksessa kerroit, että lapset eivät ole saaneet hoitopaikkaa, joten siksi on tehtävä lasu, jotta saavat hoitopaikan mahdollisimman pian. Sille lienee tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko masentunut?
En ole, mutta työtön olen kyllä. Eli yhteiskunnan paskasakkia. Neuvolan työntekijä kertoi tekevänsä ilmoituksen jotta lapset saisivat hoitopaikan. Eikö tätä voisi millään muulla muka hoitaa? Sitten sanoi että haluaisi tietää ovatko lapset päässet hoitoln ja mietti ääneen kuinka saisi tietää? Soittamalla minulle vaikka, ei liene vaikeaa? Ap
Jotain vikaahan sinussa on kai muutakin kuin työttömyys kun lapset hoidossa.
No neuvolan työntekijä ei puhunut muusta huolesta kuin siitä että lapset kaipaa ikäistänsä seuraa. Työttömänä minulla ei ole oikeutta viedä lapsia hoitoon, lastensuojelu tuli apuun. Sittemmin menin työkokeiluun. Ap
Voin kertoa että tuosta suosta ei enää nousta. Lapset vievät.
Olet saanut avohuollon tukitoimia, joten olette jo asiakkaita. Asiakkuushan siirtyy kun muuttaa. Kun menet kuntouttavaan työtoimintaan, saat joka tapauksessa lapsille päivähoitopaikkaa, koska olet töissä/opiskelemassa/muussa, ja et ole kotona. Et tarvitse lastensuojeluilmoitusta siihen. Se ei liity asiaan mitenkään. Neuvolan terveydenhoitajalle ei kuulu se saitko hoitopaikkaa, eikä sitä hänelle paljasteta. Jotenkin tuntuu, että henkilö on pihalla työstään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko masentunut?
En ole, mutta työtön olen kyllä. Eli yhteiskunnan paskasakkia. Neuvolan työntekijä kertoi tekevänsä ilmoituksen jotta lapset saisivat hoitopaikan. Eikö tätä voisi millään muulla muka hoitaa? Sitten sanoi että haluaisi tietää ovatko lapset päässet hoitoln ja mietti ääneen kuinka saisi tietää? Soittamalla minulle vaikka, ei liene vaikeaa? Ap
Kyllä näissä joku käyntäntö tulee olla ettei kuka tahansa voi hakea sitä paikkaa ilman perusteita.
Eikö työttömän lapset pääse päiväkotiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt en ymmärrä. Ei lasua kukaan voi tehdä vain syystä että hoitopaikkaa ei ole, siis häh? Monet kunnat ovat rajanneet etteivät työttömät saa lasta viedä hoitoon. Voi olla ettei edes halua vaan haluaa hoitaa kotona. Ei päiväkoti mikään koulu ole! Eskari on pakollinen mutta on vain aamupäivisin.
Jos omalla kohdalla tehtäisiin lasu syystä ettei lapsi ole hoidossa, tekisin ilmoituksen tekijästä, eli virkarikostutkinta ja kunnianloukkaus. Kai vanhemmat saavat vielä päättää vievätkö lapsen hoitoon vai eivät? Ei työttömyyskään ole syy lasuun.
Niille jotka narisevat että saa apua, niin jos hoitopaikkoja ei ole ja töitä ei löydy, miten se lastensuojelu voi siinä auttaa?
Itsellä myös 4 vuotias kotihoidossa työttömyyteni takia, käy kerhossa ja muissa harrastuksissa kyllä mutta ei päiväkodissa kun itse olen päivät kotona. En muutenkaan veisi lähipäiväkotiin kuin pakosta kun lapsiryhmän koko on 23 öasta ja 2 hoitajaa. Noilla mitoituksilla hoidosta on enemmän haittaa kuin hyötyä, mitään pedagogista siellä ei tehdä tuolla lapsimäärällä.
Jossain kunnissa on päätetty että jos toinen vanhempi on työttömänä niin hoitopaikka ei tule. Jos Ap haluaa hoitopaikan niin siihen tarvitaan lausunto joka tapahtuu lastensuojeluviranomaisten kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se lapsi voisi osallistua vaikka kaupungin puistotoimintaan tms?
Vierailija kirjoitti:
Nyt en ymmärrä. Ei lasua kukaan voi tehdä vain syystä että hoitopaikkaa ei ole, siis häh? Monet kunnat ovat rajanneet etteivät työttömät saa lasta viedä hoitoon. Voi olla ettei edes halua vaan haluaa hoitaa kotona. Ei päiväkoti mikään koulu ole! Eskari on pakollinen mutta on vain aamupäivisin.
Jos omalla kohdalla tehtäisiin lasu syystä ettei lapsi ole hoidossa, tekisin ilmoituksen tekijästä, eli virkarikostutkinta ja kunnianloukkaus. Kai vanhemmat saavat vielä päättää vievätkö lapsen hoitoon vai eivät? Ei työttömyyskään ole syy lasuun.
Niille jotka narisevat että saa apua, niin jos hoitopaikkoja ei ole ja töitä ei löydy, miten se lastensuojelu voi siinä auttaa?
Itsellä myös 4 vuotias kotihoidossa työttömyyteni takia, käy kerhossa ja muissa harrastuksissa kyllä mutta ei päiväkodissa kun itse olen päivät kotona. En muutenkaan veisi lähipäiväkotiin kuin pakosta kun lapsiryhmän koko on 23 öasta ja 2 hoitajaa. Noilla mitoituksilla hoidosta on enemmän haittaa kuin hyötyä, mitään pedagogista siellä ei tehdä tuolla lapsimäärällä.
Voisitko vielä lukea miksi neuvola on tässä tapauksessa tekemässä sitä ilmoitusta...
Mun lapsella oli hirveä nla terkkari myös. Oli jostain minulle täysin tuntemattomasta syystä ensimmäisestä tapaamisestamme saakka vakuuttunut minulla olevan alkoholi- ja ilmeisesti myös mahdollisesti huumeongelma.
halusi, että tulen vastasyntyneen kanssa pari kertaa viikossa paukkupakkasilla neuvolaan, tiesi meillä olevan vielä remppakin kesken kotona. Ei kertonut, että olen "tarkkailussa" ja kun en sitten todellakaan tullut joka käynnille niin teki lasun.
Lasusta käytiin meillä ja minä itkeä pillitin kun en käsittänyt ollenkaan mikä vika minussa on. Kyseiset ihmiset lohduttivat ja olivat oikein ihania, ymmärsivät heti, ettei ole todellakaan aihetta käynnille ja tapaaminen oli lämmin.
Mutta kyllä tuo nla terkkarin toiminta oli outoa ja musertavaa uudelle äidille. Lasusta sanoivat, että ei heille kuulu se kos äiti juo yhden saunasiiderin, se ei kenestäkään alkoholistia tee eikä ole lasun paikka.
Minä en ole alkoholisti saatika ikinä käyttänyt huumeita. Ymmärrettävästi emme käyneet kyseisen nlaterkkarin hoteissa enää, ei edes koko lafkassa vaan yksityisellä. Sen verran traumatisoivaa oli toiminta.. siellä se nainen vieläkin varmaan pelottelee muita uusia äitejä..
Kaikista jorinoista eteen päin, aloittajalle voimia! Onpa kiwa aloittaa yhteistyö päikyn kanssa, kun olette sitten aina se lasuperhe.. tiedän miltä tuntuu, kyllähän se ilmoitus tiedoissa pysyy. Ajattele kuitenkin niin, ettei se lastensuojelutyöntekijöiden vika ole vaan törpön terkkarin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt en ymmärrä. Ei lasua kukaan voi tehdä vain syystä että hoitopaikkaa ei ole, siis häh? Monet kunnat ovat rajanneet etteivät työttömät saa lasta viedä hoitoon. Voi olla ettei edes halua vaan haluaa hoitaa kotona. Ei päiväkoti mikään koulu ole! Eskari on pakollinen mutta on vain aamupäivisin.
Jos omalla kohdalla tehtäisiin lasu syystä ettei lapsi ole hoidossa, tekisin ilmoituksen tekijästä, eli virkarikostutkinta ja kunnianloukkaus. Kai vanhemmat saavat vielä päättää vievätkö lapsen hoitoon vai eivät? Ei työttömyyskään ole syy lasuun.
Niille jotka narisevat että saa apua, niin jos hoitopaikkoja ei ole ja töitä ei löydy, miten se lastensuojelu voi siinä auttaa?
Itsellä myös 4 vuotias kotihoidossa työttömyyteni takia, käy kerhossa ja muissa harrastuksissa kyllä mutta ei päiväkodissa kun itse olen päivät kotona. En muutenkaan veisi lähipäiväkotiin kuin pakosta kun lapsiryhmän koko on 23 öasta ja 2 hoitajaa. Noilla mitoituksilla hoidosta on enemmän haittaa kuin hyötyä, mitään pedagogista siellä ei tehdä tuolla lapsimäärällä.
Lastensuoleluilmoitusta ollaan tekemässä, että lapsi saa hoitopaikan avohuollon tukitoimena. Ei siksi, ettei paikka ole.
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsella oli hirveä nla terkkari myös. Oli jostain minulle täysin tuntemattomasta syystä ensimmäisestä tapaamisestamme saakka vakuuttunut minulla olevan alkoholi- ja ilmeisesti myös mahdollisesti huumeongelma.
halusi, että tulen vastasyntyneen kanssa pari kertaa viikossa paukkupakkasilla neuvolaan, tiesi meillä olevan vielä remppakin kesken kotona. Ei kertonut, että olen "tarkkailussa" ja kun en sitten todellakaan tullut joka käynnille niin teki lasun.
Lasusta käytiin meillä ja minä itkeä pillitin kun en käsittänyt ollenkaan mikä vika minussa on. Kyseiset ihmiset lohduttivat ja olivat oikein ihania, ymmärsivät heti, ettei ole todellakaan aihetta käynnille ja tapaaminen oli lämmin.
Mutta kyllä tuo nla terkkarin toiminta oli outoa ja musertavaa uudelle äidille. Lasusta sanoivat, että ei heille kuulu se kos äiti juo yhden saunasiiderin, se ei kenestäkään alkoholistia tee eikä ole lasun paikka.
Minä en ole alkoholisti saatika ikinä käyttänyt huumeita. Ymmärrettävästi emme käyneet kyseisen nlaterkkarin hoteissa enää, ei edes koko lafkassa vaan yksityisellä. Sen verran traumatisoivaa oli toiminta.. siellä se nainen vieläkin varmaan pelottelee muita uusia äitejä..
Kaikista jorinoista eteen päin, aloittajalle voimia! Onpa kiwa aloittaa yhteistyö päikyn kanssa, kun olette sitten aina se lasuperhe.. tiedän miltä tuntuu, kyllähän se ilmoitus tiedoissa pysyy. Ajattele kuitenkin niin, ettei se lastensuojelutyöntekijöiden vika ole vaan törpön terkkarin.
Voisitko vielä kertoa mielipiteesi aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Jossain kunnissa on päätetty että jos toinen vanhempi on työttömänä niin hoitopaikka ei tule. Jos Ap haluaa hoitopaikan niin siihen tarvitaan lausunto joka tapahtuu lastensuojeluviranomaisten kautta.
Ap saa sen hoitopaikan sillä perusteella, että menee kuntouttavaan työtoimintaan. Työllistämistoimet ovat peruste hoitopaikalle.
Oletko masentunut?