Olisikohan aika aktivoida työkyvyttömyyseläkkeelle keplotelleita työelämään takaisin!

Kun nyt ensin löytyisi töitä niille jotka on väkisin tuupattu työkyvyttömyyseläkkeelle.

Tai kun nyt ensin löytyisi töitä niille jotka ovat ihan työttömiä työnhakijoita. 

Meillä on puoli miljoonaa työtöntä, työllistetään ensin heidät. 50000 vastavalmistunutta työtöntä. Lukemattomia nuoria miehiä jotka eivät ole koskaan päässeet työelämään kiinni.

Nääh. Mieluummin minä olen terveenä työkyvyttömyyseläkkeellä mitä sairaana töissä.

Työttömän on erittäin vaikeaa päästä työkyvyttömyyseläkkeelle, kun ei ole sitä työterveyshuoltoa, eikä työtä, josta jäisi eläkkeelle.  Suoraan sanoen työttömissä on osa paljon sairaampia ja työkyvyttömämpiä kuin työstä eläkkeelle päästetyissä. 

Sitten esim. suorittavista töistä on paljon helpompaa saada eläkepaperit käteen, koska työntekijä voi aina lisäillä todellisten vaivojensa haittatekijöitä työnsä suorittamiseksi - ihan vaan puhtaasti valehtelemalla lääkärille ja jääden pitkille sairaslomille, ja kyllähän viimeiseltä lääkäri lausunnot kirjoittaa eläkevakuutusyhtiöön, kun tekosairas vielä karjumalla tehostaen niin vaatii lääkärin tekevän, niin lääkärihän kirjoittaa myös psyykkeen puolelta omat lausuntonsa.

Vierailija kirjoitti:

Työttömän on erittäin vaikeaa päästä työkyvyttömyyseläkkeelle, kun ei ole sitä työterveyshuoltoa, eikä työtä, josta jäisi eläkkeelle.  Suoraan sanoen työttömissä on osa paljon sairaampia ja työkyvyttömämpiä kuin työstä eläkkeelle päästetyissä. 

Sitten esim. suorittavista töistä on paljon helpompaa saada eläkepaperit käteen, koska työntekijä voi aina lisäillä todellisten vaivojensa haittatekijöitä työnsä suorittamiseksi - ihan vaan puhtaasti valehtelemalla lääkärille ja jääden pitkille sairaslomille, ja kyllähän viimeiseltä lääkäri lausunnot kirjoittaa eläkevakuutusyhtiöön, kun tekosairas vielä karjumalla tehostaen niin vaatii lääkärin tekevän, niin lääkärihän kirjoittaa myös psyykkeen puolelta omat lausuntonsa.

Ensimmäinen kappale on ihan asiaa, mutta toinen täyttä huuhaata. Ihan kuin kaksi eri ihmistä olisi kirjoittanut tuon kommentin. Kaikki sairaudet pitää todentaa. Jos lääkärissä alka riehua, vartija vie pois ja siinä se.

Oletko ajatellut, että kenties syynä olikin eläkkeeseen henkiset vaivat ja ao ilmoitti tuon iänikuisen selkävaivan, koska vieläkin joissakin piireissä ei voi kertoa että on henkisesti työkyvytön.

Ja kummallisinta on, että eläkkeensä päällekin saa tienata, miksi ihmeessä sitten edes eläkkeelle, jos pystyy kuitenkin tienaamaan eläkkeensä lisäksi ihan täysillä.

Paljon olisi haravoimista noissa työkyvyttömyyseläkeläisissäkin, jotka pystyvät kuitenkin liikkumaan ihan omin jaloin ja kädet pelittää, sekä jonkinlainen tajukin tallella, älyn suuruusnro:sta ei aina niinkään varmaa näyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Ärsytti kyllä taasen kuunnella serkku-äijän jutusteluaan autoreissusta harrastuksensa puitteissa eli tosta vaan päivässä satojen kilometrien autolla ajamistaan, vaikka nimenomaan sai jo vuosia sitten mukamas "paskaksi" menneen selkänsä vuoksi ym. vaivojensa takia työkyvyttömyyseläkkeensä, jotka estivät ja haittasivat auton penkissä istumista, ja silloin kun kävi komennushommassa ja joutui ajamaan alkuviikosta työpisteisiin ja loppuviikosta kotiin paljon lyhyemmän matkan suuntaansa, niin selkä kipeytyi, voi-voi-voi, ja nyt kyllä on kestänyt joka päivä eri pituisia matkoja ajella, ja viikonloppuisin vielä pitempiäkin. Olisihan kela voinut kouluttaa miehen toiseen ammattiin, niin kela on muidenkin kohdalla tehnyt, jos ammatista johtuvia vaivoja on ilmaantunut, esim. allergioita, jotka eivät myöskään ikinä parane, vaan altistusta voi välttää vaihtamalla sellaiseen hommaan, jossa allergia ei oireile. Mutta ehkäpä suurin syy kyseisessäkin tapauksessa onkin ollut korvien välyksissä, eikä fysiikan puolella; ja siltä ainakin näyttää kun katsoo, kuinka energisenä äijä painaa remonttihommiakin. Oikeisiin töihin tommoset "vapaamatkailijat" pitäisi pistää, eikä antaa vuosien ajan vaan loppailla ja kuitenkin tehden kaikenlaista harrastusyhdistystoimintaa.

Mä lisäisin vielä tuohon sen seikan, että mua ärsyttää osa eläkeläisistä, jotka tekevät töitä ja vievät paikan nuorilta työttömiltä.  Tyytyisivät siihen eläkkeeseensä, jonka saavat joka kuukausi ja kaikenmaailman asuntotuet päälle hyvässä lykyssä.

Vierailija kirjoitti:

Ja kummallisinta on, että eläkkeensä päällekin saa tienata, miksi ihmeessä sitten edes eläkkeelle, jos pystyy kuitenkin tienaamaan eläkkeensä lisäksi ihan täysillä.

Paljon olisi haravoimista noissa työkyvyttömyyseläkeläisissäkin, jotka pystyvät kuitenkin liikkumaan ihan omin jaloin ja kädet pelittää, sekä jonkinlainen tajukin tallella, älyn suuruusnro:sta ei aina niinkään varmaa näyttöä.

Työkyvyttömyyseläkkeen ohella ei voi tienata "ihan täysillä", kyllä siinä tarkat euromäärät on rajana. Haluaisitko sinä työkaveriksi sellaisen, joka on töissä silloin tällöin ja sitten pitkät pätkät sairauslomilla? Jokaisessa ketjussa toivotetaan saikuttavat työkaverit eläkkeelle ja sinä haluat heidät takaisin töihin. Onkohan äänessä ne samat ihmiset, jotka käskevät työttömiä muuttamaan Helsinkiin ja Helsingissä asuvia työttömiä sieltä pois?

Oletko tietoinen, millaista summaa nyt kadehdit?

Työkyvyttömyyseläke on yleensä ihan kansaneläke + takuueläke siihen päälle, n.700€/ kk.

Tästä pois vuokrat, sähkö, vesi, liittymät, velat, bensa, vaatteet, lääkkeet, parturikäynnit, ruoka.

Se mitä mukamas jää on miinusmerkkinen summa.

Paljonko on työttömyyskorvaus nykyään?

Kun minä olin työelämässä,

sain palkkaa n.4500mk käteen,

työmarkkinatukea sain tasan 2000mk.

Se ei riittänyt silloinkaan mihinkään, vaan loppukuusta piti lakata elämästä: pysyä kotona,

juoda vettä ja syödä näkkileipää,

joskus ruoaksi oli vain pelkkää kaurahiutale-vesivelliä.

Silloinkin työssäkäyvät olivat raivoissaan työttömien ja eläkeläisten "liian hyvistä tukirahoista".

Kelan tuet taisivat olla oikeasti hyviä hetken vuosien 1986 ja 1989 välillä, jos silloinkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömän on erittäin vaikeaa päästä työkyvyttömyyseläkkeelle, kun ei ole sitä työterveyshuoltoa, eikä työtä, josta jäisi eläkkeelle.  Suoraan sanoen työttömissä on osa paljon sairaampia ja työkyvyttömämpiä kuin työstä eläkkeelle päästetyissä. 

Sitten esim. suorittavista töistä on paljon helpompaa saada eläkepaperit käteen, koska työntekijä voi aina lisäillä todellisten vaivojensa haittatekijöitä työnsä suorittamiseksi - ihan vaan puhtaasti valehtelemalla lääkärille ja jääden pitkille sairaslomille, ja kyllähän viimeiseltä lääkäri lausunnot kirjoittaa eläkevakuutusyhtiöön, kun tekosairas vielä karjumalla tehostaen niin vaatii lääkärin tekevän, niin lääkärihän kirjoittaa myös psyykkeen puolelta omat lausuntonsa.

Ensimmäinen kappale on ihan asiaa, mutta toinen täyttä huuhaata. Ihan kuin kaksi eri ihmistä olisi kirjoittanut tuon kommentin. Kaikki sairaudet pitää todentaa. Jos lääkärissä alka riehua, vartija vie pois ja siinä se.

Niin kaikillahan selkä alkaa renaamaan jossain vaiheessa ikääntyessään, ja tehdessään etenkin jotain raksamiehen hommia, mutta ne tyypit ovat sitten asia erikseen, jotka haluavatkin lähteä helppoa elämäänsä jatkossa viettämään eläkkeensä turvin, kun ei vaan enää se homma huvita, ja aikoinaan ei ollut päätä opiskella toimistohommiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömän on erittäin vaikeaa päästä työkyvyttömyyseläkkeelle, kun ei ole sitä työterveyshuoltoa, eikä työtä, josta jäisi eläkkeelle.  Suoraan sanoen työttömissä on osa paljon sairaampia ja työkyvyttömämpiä kuin työstä eläkkeelle päästetyissä. 

Sitten esim. suorittavista töistä on paljon helpompaa saada eläkepaperit käteen, koska työntekijä voi aina lisäillä todellisten vaivojensa haittatekijöitä työnsä suorittamiseksi - ihan vaan puhtaasti valehtelemalla lääkärille ja jääden pitkille sairaslomille, ja kyllähän viimeiseltä lääkäri lausunnot kirjoittaa eläkevakuutusyhtiöön, kun tekosairas vielä karjumalla tehostaen niin vaatii lääkärin tekevän, niin lääkärihän kirjoittaa myös psyykkeen puolelta omat lausuntonsa.

Ensimmäinen kappale on ihan asiaa, mutta toinen täyttä huuhaata. Ihan kuin kaksi eri ihmistä olisi kirjoittanut tuon kommentin. Kaikki sairaudet pitää todentaa. Jos lääkärissä alka riehua, vartija vie pois ja siinä se.

Niin kaikillahan selkä alkaa renaamaan jossain vaiheessa ikääntyessään, ja tehdessään etenkin jotain raksamiehen hommia, mutta ne tyypit ovat sitten asia erikseen, jotka haluavatkin lähteä helppoa elämäänsä jatkossa viettämään eläkkeensä turvin, kun ei vaan enää se homma huvita, ja aikoinaan ei ollut päätä opiskella toimistohommiin. 

Minulla ei ole selässä mitään vikaa, olen tehnyt toimistohommia (joka on muuten aika laaja käsite) ja olen työkyvyttömyyseläkkeellä. Pääsin sinne jopa hyvin helposti, yksi hakemus ja päätös tuli todella nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Oletko tietoinen, millaista summaa nyt kadehdit?

Työkyvyttömyyseläke on yleensä ihan kansaneläke + takuueläke siihen päälle, n.700€/ kk.

Tästä pois vuokrat, sähkö, vesi, liittymät, velat, bensa, vaatteet, lääkkeet, parturikäynnit, ruoka.

Se mitä mukamas jää on miinusmerkkinen summa.

Paljonko on työttömyyskorvaus nykyään?

Kun minä olin työelämässä,

sain palkkaa n.4500mk käteen,

työmarkkinatukea sain tasan 2000mk.

Se ei riittänyt silloinkaan mihinkään, vaan loppukuusta piti lakata elämästä: pysyä kotona,

juoda vettä ja syödä näkkileipää,

joskus ruoaksi oli vain pelkkää kaurahiutale-vesivelliä.

Silloinkin työssäkäyvät olivat raivoissaan työttömien ja eläkeläisten "liian hyvistä tukirahoista".

Kelan tuet taisivat olla oikeasti hyviä hetken vuosien 1986 ja 1989 välillä, jos silloinkaan?

Eipä muistella nyt markkojen aikoja, vaan pysytään euroissa. Eurohan on ollut voimassa jo 2000-luvun alkupuolelta.  Ja työkyvyttömyyseläkkeen suuruuteenhan vaikuttaa henkilön työtulot ja työkyvyttömyyseläköityneen ikä eläkettä laskiessa.

Kyllähän terve ihminen haluaa tehdä työtä eikä maata kotona.  Siis työikäinen.  On ihan kunnia-asia käydä töissä ja tienata elatus perheelle ja itselleen.  On eri asia jos ei pysty ja on pakotettu jäämään eläkkeelle.  Toki on paljon ihmisiä, jotka eivät pääse eläkkeelle vaikka ovat täysin työkyvyttömiä.  Kortistosta kannattaisi päästää eläkkeelle ne jotka ovat työkyvyttömiä, ei heidän tulonsa paljon siitä nousisi, mutta henkisesti heidän olisi helpompi elää ilman ainaista työvoimatoimiston stressiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko tietoinen, millaista summaa nyt kadehdit?

Työkyvyttömyyseläke on yleensä ihan kansaneläke + takuueläke siihen päälle, n.700€/ kk.

Tästä pois vuokrat, sähkö, vesi, liittymät, velat, bensa, vaatteet, lääkkeet, parturikäynnit, ruoka.

Se mitä mukamas jää on miinusmerkkinen summa.

Paljonko on työttömyyskorvaus nykyään?

Kun minä olin työelämässä,

sain palkkaa n.4500mk käteen,

työmarkkinatukea sain tasan 2000mk.

Se ei riittänyt silloinkaan mihinkään, vaan loppukuusta piti lakata elämästä: pysyä kotona,

juoda vettä ja syödä näkkileipää,

joskus ruoaksi oli vain pelkkää kaurahiutale-vesivelliä.

Silloinkin työssäkäyvät olivat raivoissaan työttömien ja eläkeläisten "liian hyvistä tukirahoista".

Kelan tuet taisivat olla oikeasti hyviä hetken vuosien 1986 ja 1989 välillä, jos silloinkaan?

Eipä muistella nyt markkojen aikoja, vaan pysytään euroissa. Eurohan on ollut voimassa jo 2000-luvun alkupuolelta.  Ja työkyvyttömyyseläkkeen suuruuteenhan vaikuttaa henkilön työtulot ja työkyvyttömyyseläköityneen ikä eläkettä laskiessa.

Miksei muistella?

Markka oli mukava raha, sopi suomalaisille hyvin.

Suurin osa työkyv.eläkeläisistä on eläköitynyt sen verran nuorena,

että saavat juuri tuon perus-kansaneläkkeen eli 700€/ kuukaudessa. Eikä sillä juhlita.

Työkyvyttämyyseläkkeelle on niin vaikea päästä, ettei kukaan jaksa sinne väkisin keplotella. Edes ne eivät meinaa päästä, jotka eivät ole työkykyisiä.

Itse hain eläkettä 2 vuotta ennenkuin pääsin, samantien pysyvälle eläkkeelle.

En voisi puhua kellekään asioitani utelevalle serkulle automatkalla, että mielenterveys petti, menen stressistä psykoosiin.

Vastailisin vain että juu, hyvin menee, olen eläkkeellä *ysk selän takia. Ja puhelisin hymyillen ihan muista asioista.

Tulkitsit väärin.

Eivät työkyv.eläkeläiset ole mitään huolettomia ja varakkaita, kissan villat!

Kun työttömiäkin uhataan alkaa nyt seuraamaan, kuinka monta työhakemusta he lähettävät kuukausittain, ja jos määrä ei täyty hakemusten puitteissa, pistetään työttömältä turvansa karenssiin.  Ei prkl; sama syynäys noille mukamas niin sairaille työkyvyttömyyseläköityneille, että onko sitä kuntoutusta edes yritetty, ja eläkettä pienemmäksi, jos ei kuntouttaminen päivittäin maistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko tietoinen, millaista summaa nyt kadehdit?

Työkyvyttömyyseläke on yleensä ihan kansaneläke + takuueläke siihen päälle, n.700€/ kk.

Tästä pois vuokrat, sähkö, vesi, liittymät, velat, bensa, vaatteet, lääkkeet, parturikäynnit, ruoka.

Se mitä mukamas jää on miinusmerkkinen summa.

Paljonko on työttömyyskorvaus nykyään?

Kun minä olin työelämässä,

sain palkkaa n.4500mk käteen,

työmarkkinatukea sain tasan 2000mk.

Se ei riittänyt silloinkaan mihinkään, vaan loppukuusta piti lakata elämästä: pysyä kotona,

juoda vettä ja syödä näkkileipää,

joskus ruoaksi oli vain pelkkää kaurahiutale-vesivelliä.

Silloinkin työssäkäyvät olivat raivoissaan työttömien ja eläkeläisten "liian hyvistä tukirahoista".

Kelan tuet taisivat olla oikeasti hyviä hetken vuosien 1986 ja 1989 välillä, jos silloinkaan?

Eipä muistella nyt markkojen aikoja, vaan pysytään euroissa. Eurohan on ollut voimassa jo 2000-luvun alkupuolelta.  Ja työkyvyttömyyseläkkeen suuruuteenhan vaikuttaa henkilön työtulot ja työkyvyttömyyseläköityneen ikä eläkettä laskiessa.

Miksei muistella?

Markka oli mukava raha, sopi suomalaisille hyvin.

Suurin osa työkyv.eläkeläisistä on eläköitynyt sen verran nuorena,

että saavat juuri tuon perus-kansaneläkkeen eli 700€/ kuukaudessa. Eikä sillä juhlita.

Kyllähän melkoisen paljon on työkyv.eläköityneissä ollut ihan monia vuosia hyvin tienaavia yksilöitä, että eivät heistä kaikki erääseen kansanryhmään kuuluvia peruskoulusta eläkkeelle pääseviä ole tai nuoria huumenistejä.