Pitäisikö Lauri Marjamäelle antaa potkut?
Kommentit (29)
Keitä olisi saatavilla nyt pikahälyytyksellä valmentamaan? Ehkä joku ex-maajoukkuevalmentaja nyt loppukisoiksi, Erkka Westerlund tai Jukka Jalonen jos onnistuu. Muut vaihtoehdot sitten hankalampia jos kesken kisojen tulee valmentaja joka ei ole ennen valmentanut maajoukkueessa.
Toisaalta joukkuetta ei voi enää muuttaa. Samat juhamattiaaltoset ja atteohtamaat siellä olisi uudellakin valmentajalla jos nyt vaihdetaan.
Pakko tehdä kova ratkaisu jos halutaan säilyä A-sarjassa. Eli potkut. Menestystä tuskin tänä vuonna saadaan mutta ettei sentään B-sarjaan pudottaisi.
Jos änäripelaajat olisivat mukana ensi talven olympialaisissa, niin potkut olisi pakko antaa kävi tässä turnauksessa miten tahansa. Mutta tässä tilanteessa katsoisin nämä kisat ensin loppuun ja jos ei peliesitykset tästä parane, niin mononkuvaa hanuriin.
Muistan, kun joskus Kari Jalosta haukuttiin valmentajana ja kappas vaan toiseksi tultiin kuitenkin.
Sillon kun Suomi voitti kultaa 2011 niin kustiin näissä alkupeleissä ja moni ajatteli ettei varmana mitaleita tule.
Joten odotetaan nyt vielä. Nämä ovat vasta alkupelejä.
Ranskalla oli tosi hyvä maalivahti. Suurin osa ranskan tekemistä maaleista oli ihan pelaajien omia virheitä, ensin yksi pelaajista kaataa oman maalivahtinsa nurin ( XD) ja lisäksi turhaa kiekonkarkailua oli kokoajan.
Mun mielestä tässä pelissä ei korostunut valmentajan tekemät mokat vaan pelaajien uskomaton huolimattomuus kokoajan. Valmentaja ei voi sille yhtään mitään, jos pelaajat ovat järkyttävän huolimattomia.
Siis eikö Hannu Aravirta ole enää Suomen valmentajana?
Leijonat oli tosi itsevarmoja Ranskaa vastaan, veikkaan. Ehkä se oli tässä se ongelma. Toivottavasti nyt tullaan ylimielisyydestä maanpinnalle ja huomiseen peliin lähdetään sitten oikeasti tosissaan ja opitaan jotain tästä tämän päivän järkyttävästä tragediasta.
Jos huomenna pelaaminen on yhtä surkeaa, niin on jo aika paha homma. Huomenna on tärkeä peli, näytön paikka. :D
Valmentajastahan se on kiinni 100%. Suomi on mukana jollain pubijengillä, joita ei kiinnosta yhtään koko höntsät. Laine oli fiksu kun jättäytyi pois.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on V A U V A palsta. Menkää sohvaperunat jonnekin hokifoorumille, kiitos!
Ääliö
No tämä oli vasta toinen peli. Ensimmäinen peli voitettiin, tämä nyt hävittiin, mutta Ranska pelasikin todella hyvin ja maalivahti oli loistava, joten ei tämä mikään "nolo" häviö ollut. Tällä kertaa Ranska oli hyvä.
Aina sitä on pelejä hävittykin, oli valmentaja kuka tahansa. Ei tämä yksi peli nyt kerro vielä mitään, katsellaan rauhassa muita pelejä.
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei kiinnosta.
Näyttää kiinnostavan. ;)
Niitä pelejä on ollut katsottavana jo kohta vuoden päivät. Esitys ollut koko ajan tuota samaa.
Ei potkuja.3-4v ruorissa ja hänestä tulee yksi parhaista.
Luojan kiitos huomenna tulee jo seuraava peli :DD
Mä antaisin vielä pari matsia, koska oli niin hämmentävä matsi että kestää pari päivää edes tajuta mitä siinä tapahtui.
Siellä oli muutama pelaaja ihan kuutamolla. Esim. se Lajunen. Haahuili pari vaihtoa jotain ihme divarikiekkoa ja sitten mokasi niin että ranskalainen pääsi läpi ja teki maalin. Ratkaisijat on jotain hännikäisiä...ihan nevahööd. El kapitano on Filppula joka koeistui jäähypenkkiä ihan huolella.
Ne joita kiinnostaisi pelata, istuvat lähes koko pelin ajan penkin päässä kuvattavina hallin screenille.
Ranska oli joukkueena ihan surkea, pari tähteä koko ajan kentällä+hyvä päivä vahdilla, ei muuta.
Positiivisena jäi mieleen Aho, se joku Honka ja Pyöräläkin taisi ihan kiitettävästi jotain yrittää. Pulju nyt oli ok, mutta myöhästä se on enää yrittää kun jööti on lahkeessa.
Aaltosista yksi oli näkymätön, toinen ei saanut millään kiekko maaliin. Kolmannessa erässä kuulin selostajan sanovan Pihlströmin nimen, ilmeisesti sekin oli pelissä mukana??
Voisko joku referoida mitä Cmorella pelin jälkistudiossa puhuttiin ja arvosteltiin? Erityisesti valmentajaa koskien?
Aina niitä tappioita tulee, oli maalivahti kuka hyvänsä.
Kyllä. Näkihän sen jo world cupeista että paska valmentaja.