Miksi koulu laittaa tyttöjen liikuntaan niin paljon miesvaltaisia lajeja?

Olisikin ollut noita lajeja silloin kun itse olin peruskoulussa. Mutta ei, typerää telinevoimistelua tms. vain.

Voit ihan itse pitää satujumppaa kotonasi pallerollesi.

Mun mielestä on ihan kiva, että tytöt oppii joukkuelajeja ja sitä kautta tiimityöskentelyä kuin näitä tyttöjen yksittäislajeja, joita kaikki mitä mainitse on.

On balettitanssijamiehiä, äijäjoogaa ja miesaerobiccaajia.

Hitto zumbatakko siellä pitäisi, method Putkistoa vai taitoluistelua?

Samalla logiikalla voitais kysyä minkä takia pojille pakotetaan koulusysteemiä jossa tytöt menestyy selvästi paremmin? Minkä takia pojista halutaan tehdä tyttöjä? 

Tähän tietysti vastataan ovelasti "pojat ei vaan oo yhtä hyviä ku tytöt :))))))))))))))))" ja voisin aloituskysymykseen vastata että "tytöt eivät vaan osaa ja jaksa pelata joukkuepelejä :))))))))))))))))))))"

Hei ap, me ei voida mitään sun rajoittuneelle mielelle.

Mua ärsyttää, kun yläasteella ei paljoo pelattu joukkupelejä. Jotain typerää jumppaa ja telinevoimistelua.

Niin eli on pakko olla kuin mies ollakseen arvostettu. Miksi miehille ei ole balettia tai taitoluistelua?

sanoisin, että tytöt nauttisivat liikunnasta enemmän jos ensin olisi tunti teoriaa lajista ja sitten pelattaisiin 2 tuntia.  pojille toimii opettelu paremmin toisinpäin. ensin 2 tuntia peliä ja sitten opettajan kanssa kaljalle puhumaan teoriaa.

Miesvaltaisia? Miltä vuosisadalta tämä ajatus on? Onneksi tytöilläkin on joukkuelajeja. 

Astangajoogassa about 1/3-2/3 tunnilla voi hyvin olla miehiä. Näin lähtökohtana. Miehet harrastavat myös muita joogalajeja.

Miehet harrastavat tanssia. Ja niin edelleen.

Naiset harrastavat koripalloa, jääkiekkoa, yleisurheilua, kaikkea mitä ap pitää "miesten lajeina".

t. joogaa harrastava mies

No meidän Kerttu-Gertrudille ja Axell-Kallekallelle on järjestetty koulussa PT liikuntatuntien ajaksi, sai sitä anoa kun kukaan viranomaisista ei tunnu ymmärtävän tavoitteellista bodyelämää. Koskaan ei ole liian aikaista aloittaa. 

Mä tykkään esimerkiksi pesäpallosta ja koripallosta, kuten myös tanssista. 

ei ole mitään syytä sille, miksei tytöt voi pelata luettelemiasi urheilulajeja. jääkiekko voi olla raskaanpuoleista, kun on paljon varusteita ja pitää luistella, mutta siinähän kunto kasvaa.

Pitäisikö palata jonnekin 50-60-luvulle ja naisvoimisteluun. Ei siinäkään mitään pahaa ollut, mutta oli kyllä kivaa ja vaihtelua, kun mentiin hiihtämään (sen ajan pissikset inisivät, ettei kahdessa tunnissa ehdi hiihtää viittä kilometriä!) tai luistelemaan. Pallopeleistä pelttiin keväällä muutaman kerran pesäpalloa ja pitkin talvea lentopalloa. Ei muuta.

Oletko ap koskaan kuullut sellaisesta kuin opetussuunnitelmasta, joka on valtakunnallinen?

Ap muuta Saudi-Arabiaan se on juuri oikea paikka sinulle.

Mua nauratti ap:n aloitus, tuli otsikosta käsitys että koulun liikuntatunnilla kun tytöt pelaavat vaikka korista, niin äkkiä kentälle ryntää "miesvaltainen" joukkio pelaamaan väkisin :)

Juu ei. Naiset ovat pelanneet jalkapalloa, jääkiekkoa, koripalloa, lentopalloa, pesäpalloa jo vähintään vuosikymmeniä. Ap:n pitää noine käsityksineen olla syntynyt 1870-luvulla.

Esim. jääkiekossa Suomella on ollut edustusjoukkue naisten kansainvälisissä kisoissa jo 28 vuoden ajan. EM-kisoista on tullut 4 kultamitalia, olympialaisista ja MM-kisoista 12 pronssia. Kolmanneksi paras joukkue maailmassa.

Koulukohtaisia eroja. Meillä taas tyttö valittaa, kun heillä on liikunnassa lähinnä vain tanssia, ringetteä, jumppaa, telinevoimistelua ja joogaa. Tuo kun haluaisi mieluummin mennä pelaamaan poikien kanssa jääkiekkoa, jalkapalloa, pesistä...