Miksi sosialistipuolueet haluavat "pelastaa" lapset kodeistaan "maailman parhaan varhaiskasvatuksen" piiriin?

100% kyseessä on raha, ei lasten hyvinvointi.

Ideologiat saadaan paremmin syötettyä, kun pienestä pitäen tuodaan niiden piiriin.

Kaikilla koti ei tarjoa parasta kasvuympäristöä.

Sitä paitsi naisten joutaisikin osallistua verojen maksuun. Raha neuvolajärjestelmän ja koulujen ylläpitoon ei ilmesty tyhjästä.

Etenkin kun tilanne varhaiskasvatuksessa on se mikä on niin jotenkin absurdia haluta vielä lisää lapsia sinne.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla koti ei tarjoa parasta kasvuympäristöä.

Sitä paitsi naisten joutaisikin osallistua verojen maksuun. Raha neuvolajärjestelmän ja koulujen ylläpitoon ei ilmesty tyhjästä.

Sinä sen sanoit. Raha on motiivi yli lasten tarpeiden.

Minä ainakin maksan ihan yhtä paljon veroja kotona ollessa kuin töissä.

Eivät vain sosialistit sitä halua. Monien muidenkin mielestä on hirvittävää tuhlausta, jos jopa pitkälle koulutetut naiset keskittyvät kotitöihin sen sijaan että olisivat ansiotyössä tuottamassa lisäarvoa ja maksamassa veroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla koti ei tarjoa parasta kasvuympäristöä.

Sitä paitsi naisten joutaisikin osallistua verojen maksuun. Raha neuvolajärjestelmän ja koulujen ylläpitoon ei ilmesty tyhjästä.

Sinä sen sanoit. Raha on motiivi yli lasten tarpeiden.

Minä ainakin maksan ihan yhtä paljon veroja kotona ollessa kuin töissä.

Mielenkiintoista. Mikä on tämän vuoden veroprosenttisi kotitöistä?

No  koska niin moni äiti kokee velvollisuudekseen jäädä kotiin, vaikka pää ei kestä. Siitä sitten kärsii koko perhe, lapset eniten. Ikävä kyllä näitä on nähty niin paljon. Arvostan kyllä sitä, että jotkut aidosti viihtyvät kotona hoitamassa lapsia ja jaksavat tehdä sen niin, että kaikilla on kivaa, mutta tärkeää on, että perheet saavat ihan itse valita, miten tekevät ilman, että ketään syyllistetään. 

Ja toisekseen, naisia tarvitaan myös siellä työelämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla koti ei tarjoa parasta kasvuympäristöä.

Sitä paitsi naisten joutaisikin osallistua verojen maksuun. Raha neuvolajärjestelmän ja koulujen ylläpitoon ei ilmesty tyhjästä.

Sinä sen sanoit. Raha on motiivi yli lasten tarpeiden.

Minä ainakin maksan ihan yhtä paljon veroja kotona ollessa kuin töissä.

Oletko ihan tosissasi sitä mieltä, että lasten tarpeisiin EI kuulu mahdollisuus terveydenhuoltoon ja koulutukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla koti ei tarjoa parasta kasvuympäristöä.

Sitä paitsi naisten joutaisikin osallistua verojen maksuun. Raha neuvolajärjestelmän ja koulujen ylläpitoon ei ilmesty tyhjästä.

Sinä sen sanoit. Raha on motiivi yli lasten tarpeiden.

Minä ainakin maksan ihan yhtä paljon veroja kotona ollessa kuin töissä.

Mielenkiintoista. Mikä on tämän vuoden veroprosenttisi kotitöistä?

Salaisuus on naisvaltainen matalapalkkatyö.

Vierailija kirjoitti:

Eivät vain sosialistit sitä halua. Monien muidenkin mielestä on hirvittävää tuhlausta, jos jopa pitkälle koulutetut naiset keskittyvät kotitöihin sen sijaan että olisivat ansiotyössä tuottamassa lisäarvoa ja maksamassa veroja.

Näiden naisten ei pidä tehdä lapsia koska heidän lapsillaan ei ole merkitystä vaan vain sillä mitä nainen tuottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla koti ei tarjoa parasta kasvuympäristöä.

Sitä paitsi naisten joutaisikin osallistua verojen maksuun. Raha neuvolajärjestelmän ja koulujen ylläpitoon ei ilmesty tyhjästä.

Minä ainakin maksan ihan yhtä paljon veroja kotona ollessa kuin töissä.

Ahaa, olet siis sosiaalipummi. Miksi teit lapsia? 

Jos oikeasti tienaisit osinkotuloilla, mihin en usko, en ymmärrä, miksi toivoisit vähävaraisempien lasten joutuvan elämään ilman virikkeellistä kasvuympäristöä, terveydenhuoltoa ja koulutusta. Vaikka olisit kuinka itsekäs, pidemmällä tähtäimellä syrjäytymisen lisääminen vaikuttaa sinuunkin.

Ihan älytön juttu, et voi olla tosissasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät vain sosialistit sitä halua. Monien muidenkin mielestä on hirvittävää tuhlausta, jos jopa pitkälle koulutetut naiset keskittyvät kotitöihin sen sijaan että olisivat ansiotyössä tuottamassa lisäarvoa ja maksamassa veroja.

Näiden naisten ei pidä tehdä lapsia koska heidän lapsillaan ei ole merkitystä vaan vain sillä mitä nainen tuottaa.

Jep, siitähän yhteiskunta hyötyisi jos pelkästään akateemisesti vähälahjaiset ja passiiviset ihmiset saisivat lisääntyä :'''''''''D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla koti ei tarjoa parasta kasvuympäristöä.

Sitä paitsi naisten joutaisikin osallistua verojen maksuun. Raha neuvolajärjestelmän ja koulujen ylläpitoon ei ilmesty tyhjästä.

Minä ainakin maksan ihan yhtä paljon veroja kotona ollessa kuin töissä.

Ahaa, olet siis sosiaalipummi. Miksi teit lapsia? 

Jos oikeasti tienaisit osinkotuloilla, mihin en usko, en ymmärrä, miksi toivoisit vähävaraisempien lasten joutuvan elämään ilman virikkeellistä kasvuympäristöä, terveydenhuoltoa ja koulutusta. Vaikka olisit kuinka itsekäs, pidemmällä tähtäimellä syrjäytymisen lisääminen vaikuttaa sinuunkin.

Ihan älytön juttu, et voi olla tosissasi.

En ole tuo edellinen mutta putosin nyt kärryiltä mitä selität. Miten terveydenhuolto liittyy tähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät vain sosialistit sitä halua. Monien muidenkin mielestä on hirvittävää tuhlausta, jos jopa pitkälle koulutetut naiset keskittyvät kotitöihin sen sijaan että olisivat ansiotyössä tuottamassa lisäarvoa ja maksamassa veroja.

Näiden naisten ei pidä tehdä lapsia koska heidän lapsillaan ei ole merkitystä vaan vain sillä mitä nainen tuottaa.

Jep, siitähän yhteiskunta hyötyisi jos pelkästään akateemisesti vähälahjaiset ja passiiviset ihmiset saisivat lisääntyä :'''''''''D

Noi tuossa edellä sanottiin. Koittakaa nyt päättää mitä haluatte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla koti ei tarjoa parasta kasvuympäristöä.

Sitä paitsi naisten joutaisikin osallistua verojen maksuun. Raha neuvolajärjestelmän ja koulujen ylläpitoon ei ilmesty tyhjästä.

Sinä sen sanoit. Raha on motiivi yli lasten tarpeiden.

Minä ainakin maksan ihan yhtä paljon veroja kotona ollessa kuin töissä.

Mielenkiintoista. Mikä on tämän vuoden veroprosenttisi kotitöistä?

Salaisuus on naisvaltainen matalapalkkatyö.

On sitten pakko olla hyvin matala palkka, jos ansiotulon veroprosentti on sama kuin kotiäidillä eli 0.

Ensin luodaan ilmapiiri jossa lapset on menoerä ja vain ihmisen tuottavuus tärkeää ja sitten kauhistellaan kun syntyvyys laskee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla koti ei tarjoa parasta kasvuympäristöä.

Sitä paitsi naisten joutaisikin osallistua verojen maksuun. Raha neuvolajärjestelmän ja koulujen ylläpitoon ei ilmesty tyhjästä.

Minä ainakin maksan ihan yhtä paljon veroja kotona ollessa kuin töissä.

Ahaa, olet siis sosiaalipummi. Miksi teit lapsia? 

Jos oikeasti tienaisit osinkotuloilla, mihin en usko, en ymmärrä, miksi toivoisit vähävaraisempien lasten joutuvan elämään ilman virikkeellistä kasvuympäristöä, terveydenhuoltoa ja koulutusta. Vaikka olisit kuinka itsekäs, pidemmällä tähtäimellä syrjäytymisen lisääminen vaikuttaa sinuunkin.

Ihan älytön juttu, et voi olla tosissasi.

En ole tuo edellinen mutta putosin nyt kärryiltä mitä selität. Miten terveydenhuolto liittyy tähän?

Haluatko selityksen, miten se vaikuttaisi verovaroin toteutettaviin palveluihin, että n. puolet työkykyisestä väestöstä ei kävisi töissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla koti ei tarjoa parasta kasvuympäristöä.

Sitä paitsi naisten joutaisikin osallistua verojen maksuun. Raha neuvolajärjestelmän ja koulujen ylläpitoon ei ilmesty tyhjästä.

Minä ainakin maksan ihan yhtä paljon veroja kotona ollessa kuin töissä.

Ahaa, olet siis sosiaalipummi. Miksi teit lapsia? 

Jos oikeasti tienaisit osinkotuloilla, mihin en usko, en ymmärrä, miksi toivoisit vähävaraisempien lasten joutuvan elämään ilman virikkeellistä kasvuympäristöä, terveydenhuoltoa ja koulutusta. Vaikka olisit kuinka itsekäs, pidemmällä tähtäimellä syrjäytymisen lisääminen vaikuttaa sinuunkin.

Ihan älytön juttu, et voi olla tosissasi.

En ole tuo edellinen mutta putosin nyt kärryiltä mitä selität. Miten terveydenhuolto liittyy tähän?

Haluatko selityksen, miten se vaikuttaisi verovaroin toteutettaviin palveluihin, että n. puolet työkykyisestä väestöstä ei kävisi töissä?

Päivähoito maksaa yli 1000€/ kk per lapsi. Paljon keskiverto suomalainen maksaa vero kuukaudessa?

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla koti ei tarjoa parasta kasvuympäristöä.

Sitä paitsi naisten joutaisikin osallistua verojen maksuun. Raha neuvolajärjestelmän ja koulujen ylläpitoon ei ilmesty tyhjästä.

naiset vaan ovat itse töissä siellä neuvolajärjestelmässä ja kouluissa ei yksityisellä.