Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä johtuu että av-palstalla naiset etsivät virheitä kauniista naisista, mutta jos arvostelun kohteeksi laitetaan lihava taviksen näköinen, niin
03.05.2017 |
Siitä ei missään tapauksessa saa etsiä virheitä?
Olen monesti lukenut ketjuja joissa jotakuta kaunista näyttelijää ruoditaan päästä varpaisiin. Milloin sillä on outo nenänpää tai hammas vinossa. Se on ihan ok etsiä virheitä kauniista.
Mutta jos joku kehtaa etsiä (tosin niitä ei edes tarvitse etsiä tässä tapauksessa!) virheitä jostain taikinanaamaisesta perunanenästä, jolla on 30 kiloa ylipainoa niin on pinnallinen kusipää.
Miksi?
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ruma ei voi olla koskaan kaunis mutta ruma voi olla lihava.
Ei haluta haukuttavan sitä kehen samaistuu. Ihminen on lojaali itselleen.
Koska "heikomman" kiusaaminen on aina pahempaa kuin "vahvemman".
Ei ole mikään vain av:lla esiintyvä ilmiö, vaan jo koulussa vaikkapa super-suositun ja itsevarman tytön haukkuminen on paljon helpommin anteeksiannettava juttu opettajienkin keskuudessa, kun taas pullean ja herkän tyttelin haukkuminen, joka on pienessäkin mittakaavassa automaattisesti koulukiusaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska kauniit näyttelijät ja tavikset painivat eri sarjassa. Samalla periaatteella myös huippu-urheilijoiden virheitä ruoditaan, mutta Perähikiän hikijuoksun osallistujia koetetaan enemmän kannustaa kuin närppiä.
Öö, ootko oikeasti lukenut av:ta? Täällä haukutaan kaikki ja useimmiten about kaikki suomalaiset naiset. Liian treenatutkin haukutaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä johtuu että AV-palstalla ylipäätään ruoditaan kenenkään ihmisen ulkonäköä sillä sehän ei kuulu kenellekään miltä joku toinen ihminen jonkun toisen ihmisen mielestä näyttää. Sivistynyt ihminen ei kommentoi ulkonäkökysymyksiä tai jos on pakko kommentoida niin kommentoi sitä positiivista asiaa jonka havaitsee.
N
Kaunis nainen on uhka. Kauniin naisen nähdessään moni nainen kokee alemmuutta ja yrittää poistaa tunteen alkamalla vähätellä naista ja etsiä tästä kaikki mahdolliset virheet jotta voisi lohduttaa itseään ajatuksella "Ei hänkään hei täydellinen ole! Kai tekin huomasitte nyt kun minä sanoin?"
Lihava taviksen näköinen liippaa taas niin läheltä omaa itseä, että pakkohan sellaista on puolustella ja kehua, kun se tuntuu pahalta olla ikään kuin itse arvostelun kohteena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OT: Hurjaa huomata kuinka paljon ihan oikeasti hyviä perusteluja onkin tällaiseen ilmiöön ja sen syihin!
Mielenkiintoinen ilmiö tämäkin, oikeasti!
Vierailija kirjoitti:
Koska "heikomman" kiusaaminen on aina pahempaa kuin "vahvemman".
Ei ole mikään vain av:lla esiintyvä ilmiö, vaan jo koulussa vaikkapa super-suositun ja itsevarman tytön haukkuminen on paljon helpommin anteeksiannettava juttu opettajienkin keskuudessa, kun taas pullean ja herkän tyttelin haukkuminen, joka on pienessäkin mittakaavassa automaattisesti koulukiusaamista.
ei kaunis ulkonäkö ja iso suosio tee henkilöstä itsevarmaa. suosittu näyttelijä voi hyvinkin olla arka ja ujo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska "heikomman" kiusaaminen on aina pahempaa kuin "vahvemman".
Ei ole mikään vain av:lla esiintyvä ilmiö, vaan jo koulussa vaikkapa super-suositun ja itsevarman tytön haukkuminen on paljon helpommin anteeksiannettava juttu opettajienkin keskuudessa, kun taas pullean ja herkän tyttelin haukkuminen, joka on pienessäkin mittakaavassa automaattisesti koulukiusaamista.
ei kaunis ulkonäkö ja iso suosio tee henkilöstä itsevarmaa. suosittu näyttelijä voi hyvinkin olla arka ja ujo.
Juu, eikä pullea muoto herkkää. Puhun esimerkkitilanteesta.
Alue: Aihe vapaa
Mitä väliä kummallakaan