Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lakimiestä tai lainoista tietävää paikalla?

Vierailija
01.05.2017 |

Kaverini teki vajaa pari vuotta sitten tililuotto sopimuksen jonkun pikavippi yrityksen kanssa. Luoton määrä oli sopimuksessa 2000e jolloin alle 2000e lainojen korkokatto ei päde siihen. Tämä firma antoi ystäväni kuitenkin nostaa vain 300e ja hänen otettuasn yhteyttö yritykseen useamman kerran tuon puuttuvan 1700e nostamisesta, yrityksen vastauksia oli vain, että lisää lainaa ei voi nostaa. Kaverini jätti rahavaikeuksissa tämän lainan muiden lainojen kanssa maksamatta ja nyt tämä laina on edenneyt oikeuteen ja tämä yritys vaatii satojen prosenttien korkoa tälle 300e lainalle. Olemme ajatelleet vedota oikeudessa lakiin joka sanoo, että " Luoton antaja ei sa rajoittaa luoton nostoa ilman hyvää syytä" ( mitään hyvää syytä ei siinä vaiheessa ollut), mutta otettuamme taas yritykseen yhteyttä, he vastasivatkin, että sopimuksessa on kohta, että yritys saa missä vaiheessa tahansa vaatia lainalle takaajaa ennen kuin lainaa voi nostaa lisää. Yritys ei kuitenkaan missään vaiheessa ole pyytänyt kaveriani hankkimaan takaajaa ennen tai jälkeen tämän 300e nostamisen. Onko tässä mitään mahdollisuuksia voittaa oikeudessa vai kannsttaako vaan kiltisti maksaa noin 1000e joksi tämä laina on kasvanut korkoineen ja kuluineen?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
01.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä pitää kiltisti maksaa 1000 e

Vierailija
2/6 |
01.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta yrityshän tavallasn kiertää lakia asettamalla näennäisesti 2000e luottorajan ja rajoittamalla luoton käyttöä minkä laki kieltää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
01.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse maksaa takaisin. Vippifirma tehnyt virheen. Olen käsitellyt muutaman samanlaisen tapauksen oikeudessa. Esim. Rl1632 ja Rl 1682.

Vierailija
4/6 |
01.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritys kiertää lakia, mutta pointti onkin siinä, että lakia saa kiertää, muttei rikkoa. Ei sen sun kaverin auta kuin maksaa. Ja kannattaa maksaa pian, koska oikeudenkäyntikulut nodtaa hintaa koko ajan.

Vierailija
5/6 |
01.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse maksaa takaisin. Vippifirma tehnyt virheen. Olen käsitellyt muutaman samanlaisen tapauksen oikeudessa. Esim. Rl1632 ja Rl 1682.

Mistä noi tapausten tiedot oikein löytää?

Vierailija
6/6 |
02.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo Rl:t tarkoittanevat rikoslakia,eivät tapauksia. Tapaustietoja löytyy korkeimman oikeuden päätöksistä. Sekä ne että lait löytyvät finlex.fi-sivulta.

Kannattaa ottaa yhteyttä oikeusaputoimistoon. Sen neuvot ovat maksuttomia.

Kun ollaan jo oikeuteen menossa, oikeusavustajaa tarvitaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kuusi