Lue keskustelun säännöt.
Sarjakuristaja vapaalle toistuvasti. Voiko suomen käytännöstä vapauttaa myös vaaralliset vangit, tehdä kantelun eu-tuomioistuimeen?
01.05.2017 |
Taas tänään iltasanomissa juttua sarjakuristajasta, ei vaikuta siltä että suomessa oikeus toteutuu, kun toistuvasti päästetään vapaaksi tuollainen psykopaatti.
Voiko tätä tapausta käyttää esimerkkinä, jos kantelee eu- tuomioistuimeen suomen käytännöistä tuomit vaarallisia vankeja?
Toinen tapaus se tapaus joka karkoitettiin ja vaikkapa se porvoon mäkkärin autokaistalla tappanut.
Kommentit (9)
FBI:kin on luokitellut ukon sarjamurhaajaksi, ja Suomessa hänet päästetään jatkuvasti vapaaksi kuristamaan naisia. Ei ihan reilulta kuulosta. Tässä vielä linkki:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005190336.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaisissa tapauksissa tuomareiden pitää ottaa vastuu jos jotakin tapahtuu!
Ei vaan eduskunnan joka säätää lait. Suomesta puuttuu laki jonka perusteella nämä voidaan ottaa säilöön.
Tietääkö kukaan missä tämä Pentholm (vai mikä onkaan nykyään nimeltään) asuu nykyään? Oikeasti pelottava tyyppi.
Pakkolaitokseen tuomituista vangeista kaikki tekevät vapautumisensa jälkeen uusia vakavia väkivalta- tai seksuaalirikoksia. Silti jostain sairaasta syystä haluamme päästää heidät vapauteen.
Mitähän tapahtuisi jos Penttilä ihastuisi johonkin s..malinaiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä laitoin asiasta palautteen Helsingin Käräjäoikeudelle. Jos oikeasti puuttuu laki, jonka perusteella sarjamurhaajaa ei voi vangita vaikka hän selvästi suunnittelee uutta rikosta, niin kipin kapin viestiä eduskuntaan että tällainen laki tarvitaan.
Huhutaan, että on saanut Mellunmäestä asunnon tuon Myllypuron episodin jälkeen. Jollain ilmeisesti oli parempaa tietoa asiasta, täällä toissapäivänä ollut keskustelu on poistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei anneta pidempiä tuomioita? Tuomareilla on siihen mahdollisuus!
Tällaisissa tapauksissa tuomareiden pitää ottaa vastuu jos jotakin tapahtuu!