Tuleva työttömyysturvan uudistus, laskeeko tuki joka kuukausi tuon vajaa 5% prosenttia, jos ei kuukauden
aikana ole ollut 18 h työssä? Eli niin, että jos et esim. puoleen vuoteen ole saanut työtä, tuki olisi pienentynyt jo huomattavasti vai niin, että lähtötilanne ennen pienennystä on aina se normisumma?
Kommentit (12)
On muuten niin syvältä perseestä tuo uudistus, että se ohittaa ohutsuolenkin ja nousee ruokatorveen asti.
Lakia ei ole vielä hyväksytty, ap. Eduskunta hyväksyy jos hyväksyy, veikkaan että ei tule voimaan. Akava, STTK, SAK eivät hyväksy tuota. Eli, ei mene läpi. Hallitus voi tehdä vain ehdotuksen, ei siis hyväksyä.
Miten mä käsitin, että laskisi vain joka kolmas kuukausi?
Vierailija kirjoitti:
Lakia ei ole vielä hyväksytty, ap. Eduskunta hyväksyy jos hyväksyy, veikkaan että ei tule voimaan. Akava, STTK, SAK eivät hyväksy tuota. Eli, ei mene läpi. Hallitus voi tehdä vain ehdotuksen, ei siis hyväksyä.
Pitäisi hyväksyä Sipilä on niin lutuinen ja hänen hallituksensa keksii koko ajan niin jänniä juttuja. Ihan kuin olisi aprillipäivä joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Miten mä käsitin, että laskisi vain joka kolmas kuukausi?
Eilisessä Hesarin jutussa oli esitys niin, että jos kuukauden aikana ei ole ollut työssä tai työllisyyttä edistävässä palvelussa 18 h, tuki laskee muistaakseni 4,65%.
Kaipa tuokin sitten kerrotaan Omilla sivuilla, jos tulee voimaan?
ap
Tuet kokonaan pois ja kaikki tarpeellinen maksusitoumukselle, jolla ei voi ostaa mitään hyödytöntä. Veronmaksajien rahoja, niitä tulee käyttää säästeliäästi eikä törsätä alkoholiin ja tupakkaan.
Eikös ihan tässä muutama viikko sitten uumoiltu sellaista mallia, että jos ei 3kk sisällä tee tuota 18h töitä tai osallistu jollekin viiden päivän pilipalikurssille, niin tulee yksi karenssipäivä, eli menettää yhden päivän korvauksen/kk.
Jos tuollainen aktiivimalli tulee, niin silloin pitää myös työkkäriltä löytyä jokaiselle halukkaalle niitä pilipalikursseja. Onhan se perseestä jos et kovasta yrityksestä huolimatta onnistu löytämään töitä vaadittua määrää.
Menisikö tuon mallin mukaan tuki nollille noin vuodessa siis?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ja lopulta joutuu maksamaan siitä, että on työtön.
Niin. Vähän samalla lailla kuin kohta joudumme maksamaan pankille siitä, että pankki suostuu säilyttämään tilille talletettuja rahoja.. (ns. negatiiviset tilikorot). Maailma muuttuu näin.
Vierailija kirjoitti:
Tuet kokonaan pois ja kaikki tarpeellinen maksusitoumukselle, jolla ei voi ostaa mitään hyödytöntä. Veronmaksajien rahoja, niitä tulee käyttää säästeliäästi eikä törsätä alkoholiin ja tupakkaan.
No niissä tuotteissa on sentään kova verotus. Ja mitä väliä sillä on veronmaksajille mihin ihminen pienen tukensa käyttää?
Vierailija kirjoitti:
Tuet kokonaan pois ja kaikki tarpeellinen maksusitoumukselle, jolla ei voi ostaa mitään hyödytöntä. Veronmaksajien rahoja, niitä tulee käyttää säästeliäästi eikä törsätä alkoholiin ja tupakkaan.
Jenkkien tarveharkintainen malli toimiikin todella hyvin...
Kyllä ja lopulta joutuu maksamaan siitä, että on työtön.