Tehtiinkö Eurojackpotista voitonjakosopimus voiton jälkeen???

Verottaja ei pysty todistamaan milloin sopimus on tehty, eli kyllä säästyi lahjaveroilta.

Miksi ei olisi tehty? Kun ostat  rivin, ei ole mitään velvollisuutta osoittaa, että kyseessä on kimppahankinta. Riittää, että voiton osuessa löytyy osakkaiden tekemä sopimus siitä, miten rahapeliä pelataan, kuka maksaa mitä ja miten voitot jaetaan.

No mitäpä sitä vaikkapa verosuunnittelun ja todistustaakan näkökulmasta!

mitäs se kenellekkään kuuluu?

Tuo johtuu vain ja ainoastaan Suomen käsittämättömästä verolainsäädännöstä. Jos tuollainen valtava rahapotti kohdalle osuu, monet haluavat antaan onnestaan sukulaisilleen ja ystävilleen ilman, että lahjan saajat joutuisivat antamaan osuudestaan verottajalle ihan tolkuttomia summia pois. Jostain 87 millistä euroa vaille viisi tonnia kolmessa vuodessa tuntuu räkäiseltä nauramiselta päin naamaa. Tamperelaisten tavoin minäkin olisin tehnyt, omasta voitostani olisi saanut aviomieheni että kolme ystävääni oman osuutensa takautuvasti paperiin päivämääriä muuttaen. En näe tuossa mitään väärää niin kauan kuin ihan oikeasti rikkaat ihmiset (Nalle Wahlroos etunenässä) saavat verosuunnitella omaisuutensa kanssa miten lystäävät eikä verottaja pysty niihin näppeinensä koskemaan. Joten hyvä, tamperelaiset, teitte täsmälleen oikein, hienoa, että isosta potista tuli vieläkin enemmän iloa! Aivan varmasti he käyttävät rahaa tavaroihin ja palveluihin, jotta Suomen kansantalous potista vielä hyötyä saa, mm. arvonlisäveroina.