Lue keskustelun säännöt.
Helsinki jätkäsaari - kamala vai kiva?
Kommentit (20)
Kamalat hinnat, suorastaan järkyttävät.
Kiva, pääsee nopeasti kaikkialle ja meren äärellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa positiivinen puoli on sijainti lähellä stadia. Kaikki muut puolet perseestä. Niin ja hekan kämppiä on sinnekin tungettu
Tykkään kovasti! Käyppä joku kerta kävelemässä, tosi rauhallisia asuinalueita vaikka onkin täyteen rakennettu. Tosin hinnatkin ovat kyllä isompaa luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Slummi.
Joo, kyllä Vesalassa viihtyy paremmin. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kallis
Pölyinen työmaa
Röörisysteemi perseestä
Vaarallinen rekkaralli
Takahikiää stadissa perspuolella. Muutin pois äkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Slummi.
Joo, kyllä Vesalassa viihtyy paremmin. 😂
Mieluummin asuisin Vesalassa. Itse asiassa kävin katsomassa sieltä kivaa rivaria vähän aikaa sitten
-eri
Palvelut vähän hakee itseään kun sinne rakennetaan vielä. Karua aluetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveä paikka ei ikinä sinne
Tai ei 10 vuoteen
Ei puun puuta ja työmaa. + Viron laivojen liian läheinen sijainti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karun näköistä. Ei minkään valtakunnan luonnollisuutta missään.
Keinotekoisesti rakennettu, betonia ja ahdasta. Kallis. Kova meteli, virolaisia ja venäläisiä. Sporat aivan täynnä. Ei ulkoilumahdollisuuksia, ei luontoa. En keksi mitään hyvää... no ehkä läheinen sijainti keskustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Somaleita täynnä kuten koko Ruoholahti.
Uusia kauniita asuntoja, tulevaisuudessa uimaranta, palveluita, meri lähellä, isoja puistoja, kanavia ja venepaikkoja, ja asuinalue on rauhallinen ja pääsee nopeasti keskustaan
Kiva käydä, en haluais asua. Arkkitehtuuri mun makuun liian tiiviisti rakennettua ja värikästä, tulee mieleen 70-luku ja Oulun Linnanmaan yliopistoalue. Sijainti on kyllä kiva, käyn työni puolesta aika usein. Mut helkutin tuulista on ollut joka kerta!
Vierailija kirjoitti:
Keinotekoisesti rakennettu, betonia ja ahdasta. Kallis. Kova meteli, virolaisia ja venäläisiä. Sporat aivan täynnä. Ei ulkoilumahdollisuuksia, ei luontoa. En keksi mitään hyvää... no ehkä läheinen sijainti keskustaan.
Ei luontoa? Siellä on meri.
Karu, jylhän tyly, tehokas, betoninen ja ahdas.
Kun puisto kasvaa, hyvät asunnot on ne jotka aukeaa sinne tai merelle. Niihin kannattaa muuttaa.
Etäisyys keskustasta hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keinotekoisesti rakennettu, betonia ja ahdasta. Kallis. Kova meteli, virolaisia ja venäläisiä. Sporat aivan täynnä. Ei ulkoilumahdollisuuksia, ei luontoa. En keksi mitään hyvää... no ehkä läheinen sijainti keskustaan.
Ei luontoa? Siellä on meri.
Meri ilman rantaluontoa on yhtä kutsuva kuin aavikko.
Mä tykkään sijainnista, merestä ja ratikoista. Asunnot on uusia, mutta toisaalta alue on nyt ylihintainen rakennustyömaa. Jätkäsaari tullaan rakentamaan ihan täyteen. Meri antaa avaruutta, mutta muuten liian tiivis.