Suosikkisarjan näyttelijällä täytetty kissa käsilaukkuna - katso kuvat!
En olisi ikinä uskonut lukevani tällaista: http://www.mtv.fi/viihde/televisio/artikkeli/mtv3-suosikkisarjan-naytte…
"Tunteita ja tuoksuja -saippuasarjasta tuttu näyttelijätär Stacy Haiduk kummastutti juhlayleisöä saapumalla Los Angelesissa järjestettyyn Daytime Emmy -palkintogaalaan täytetty kissa käsipuolessaan. Stacy Haiduk tunnetaan kissaihmisenä sekä sarjassa että oikeassa elämässä. Gaalassa Haiduk esitteli ylpeänä Kitty -nimistä, täytetystä kissasta tehtyä käsilaukkuaan."
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa...
Niinpä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kuollut elukka, pääsi hyötykäyttöön. Aloittajalla ei tietenkään ole edes nahkakenkiä?
On eri asia ja tiedät sen itsekin. Kissa käsilaukkuna on groteski.
Ap
Luulisi, että käsilaukku olisi kätevämpi tehdä tyhjennetystä kissasta kuin täytetystä.
Hohhoijaa, tuo on vuosia vanha "uutinen". Eikä se ollut mikään käsilaukku vaan sarjan kuvausrekvisiittaa. En muista mikä sen tarina sarjassa oli (hahmo täytti edesmenneen lemmikkinsä?) mutta näyttelijä kantoi sitä vitsinä tuossa tilaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuollut elukka, pääsi hyötykäyttöön. Aloittajalla ei tietenkään ole edes nahkakenkiä?
On eri asia ja tiedät sen itsekin. Kissa käsilaukkuna on groteski.
Ap
Millä tapaa? Tuo laukku voi olla jopa vain lainattu, huomionhaku saavutettu ja katti pääsi bileisiin joihin ei kissoja tuskin ennen ole osallistunut. Nahkaa mitä nahkaa, tai turkkia kuin turkkia. Oliko sulla niitä nahkakenkiä vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa...
Miksi kissasta tehty käsilaukku on kuvottavampi kuin vasikasta tehty? Etkö tiedä, että käsilaukut tehdään yleensä nahkasta, joka taas otetaan tapetun eläimen päältä?
Ai niin mutta eihän se ole kuvottavaa, kun se ei enää ulkonäöltään muistuta ollenkaan vasikkaa, eli ei iljettävästi muistuta että sitä varten on eläin tapettu. Poissa silmistä, poissa mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuollut elukka, pääsi hyötykäyttöön. Aloittajalla ei tietenkään ole edes nahkakenkiä?
On eri asia ja tiedät sen itsekin. Kissa käsilaukkuna on groteski.
ApMillä tapaa? Tuo laukku voi olla jopa vain lainattu, huomionhaku saavutettu ja katti pääsi bileisiin joihin ei kissoja tuskin ennen ole osallistunut. Nahkaa mitä nahkaa, tai turkkia kuin turkkia. Oliko sulla niitä nahkakenkiä vai ei?
On nahkakengät.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa...
Miksi kissasta tehty käsilaukku on kuvottavampi kuin vasikasta tehty? Etkö tiedä, että käsilaukut tehdään yleensä nahkasta, joka taas otetaan tapetun eläimen päältä?
Ai niin mutta eihän se ole kuvottavaa, kun se ei enää ulkonäöltään muistuta ollenkaan vasikkaa, eli ei iljettävästi muistuta että sitä varten on eläin tapettu. Poissa silmistä, poissa mielestä.
Toi kissa on kokonainen, kyllä mua kokonainen täytetty vasikkakin laukkuna ällöttäisi.
Kuollut kissa mikä kuollut kissa, minusta sitä voi ihan hyvin käyttää vaikka noin. Onnistuneesti täytetty sitä paitsi, ei mikään groteski kissan irvikuva.
Ja olen kissaihminen henkeen ja vereen itsekin, silti tätä mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa...
Miksi kissasta tehty käsilaukku on kuvottavampi kuin vasikasta tehty? Etkö tiedä, että käsilaukut tehdään yleensä nahkasta, joka taas otetaan tapetun eläimen päältä?
Ai niin mutta eihän se ole kuvottavaa, kun se ei enää ulkonäöltään muistuta ollenkaan vasikkaa, eli ei iljettävästi muistuta että sitä varten on eläin tapettu. Poissa silmistä, poissa mielestä.
Toi kissa on kokonainen, kyllä mua kokonainen täytetty vasikkakin laukkuna ällöttäisi.
Entäs vasikan pää; olisi sopivasti käsilaukun kokoinen? Pääsisi sekin hyötykäyttöön, kun lihat on ensin kaavittu lautasille ja kissanruokapurkkeihin.
Mikäpäs siinä... oli kai täälläkin myynnissä jotain "nukkuvia kissoja" jotka olivat täytettyjä kissanpentuja?
Kuollut elukka, pääsi hyötykäyttöön. Aloittajalla ei tietenkään ole edes nahkakenkiä?