Mitä ajattelet 7-vuotiaasta ekaluokkalaisesta, joka koulupäivän jälkeen kertoo vanhemmilleen ilmastonmuutoksesta?
Millaisia ajatuksia herättää tällainen pikku koululainen?
Kommentit (17)
Ajattelen, että fiksu lapsi. Ja toivon, että nykylapset olisivat jatkossakin fiksumpia kuin vanhempansa ja isovanhempansa.
Näsäviisas räkänokka, joka ansaitsisi kunnon sakinhivutuksen luokkatovereiltaan.
Kannattaa joskus kuunnella lapsia ja miettiä omaa käytöstään. Joskus lapset vaan ovat viisaampia kuin aikuiset.
Mielestäni olisi positiivista. Jos olisi oma lapsi, kysyisin haluaisiko että yhdessä katsotaan lisätietoa ja mietitään asiaa ja miten se tulee vaikuttamaan tulevaisuuteen.
Kysyisin että luuletko olevasi fiksukin ja käskisin ulkoaopiskeltujen mantrojen toistelun sijaan tekemään omia päätelmiä aiheesta.
Ajattelisin, että pienestä pitäen alkaa aivopesu.
Lähettäisin tiukkasanaisen wilma-viestin opettajalleen. Viestissä korostaisin sitä että ilmaston muuttumisesta puhuttaessa on tuotava esiin myös sen positiiviset puolet, sen tuomat mahdollisuudet ja muutoksen oikeudenmukaisuus kun nyt surkeasta ilmstosta kärsivä pohjoinen pallonpuolisko saa jatkossa ehkä hieman tasoitusta. Opettajan on myös puolueettomasti tuotava esiin se että maapallon ilmasto on aina ollut muutoksessa eikä ihmisen vaikutusta tuleviin sääilmiöihin voida kiistatta osoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Lähettäisin tiukkasanaisen wilma-viestin opettajalleen. Viestissä korostaisin sitä että ilmaston muuttumisesta puhuttaessa on tuotava esiin myös sen positiiviset puolet, sen tuomat mahdollisuudet ja muutoksen oikeudenmukaisuus kun nyt surkeasta ilmstosta kärsivä pohjoinen pallonpuolisko saa jatkossa ehkä hieman tasoitusta. Opettajan on myös puolueettomasti tuotava esiin se että maapallon ilmasto on aina ollut muutoksessa eikä ihmisen vaikutusta tuleviin sääilmiöihin voida kiistatta osoittaa.
Juuri näin. On hämmästyttävää, että pseudotiede on noussut lähes uskonnon asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Lähettäisin tiukkasanaisen wilma-viestin opettajalleen. Viestissä korostaisin sitä että ilmaston muuttumisesta puhuttaessa on tuotava esiin myös sen positiiviset puolet, sen tuomat mahdollisuudet ja muutoksen oikeudenmukaisuus kun nyt surkeasta ilmstosta kärsivä pohjoinen pallonpuolisko saa jatkossa ehkä hieman tasoitusta. Opettajan on myös puolueettomasti tuotava esiin se että maapallon ilmasto on aina ollut muutoksessa eikä ihmisen vaikutusta tuleviin sääilmiöihin voida kiistatta osoittaa.
No eipä ole tähän mennessä tuonut mitään hyvää. Meillä Suomessa se näkyy siinä että isot myrskyt ja muut ilmaston ääriolosuhteet on lisääntyneet merkittävästi, ja siinä että kaikki luonnon tuholaiset, eläimet ja kasvit kiipeää tänne etelästä ja etenee kohti lappia. Esimerkiksi punkeista ei ollut vaaraa minun lapsuudessani ihmiselle, nyt joudun rokottamaan koko perheen sitä pientä elukkaa vastaan, ja etanat pilaa puutarhan.
Ajattelen että koulussa on keskusteltu aiheesta.
Kouluissa todellakin tapahtuu aivopesua. Lapseni kertoi, että olivat katsoneet koulussa Al Goren "Epämiellyttävä totuus" -leffan ja lapseni olisi sen jälkeen halunnut keskustella asiasta ja kyseenalaistaa (kuten olemme opettaneet kaikkien asioiden suhteen) vasta-argumenteilla, niin ope oli suuttunut oikein tosissaan. Hyväkäytöksinen, paljon kaikista asioista itse selvää ottava lapsemme ei ollut mieluinen oppilas...opelle paras oli oppilas, joka nielee kaiken kyseenalaistamatta mitään.
Onneksi on toisenlaisiakin opeja, mutta huolestuin tosissaan tuosta, koska ajattelun ja oppimisen kannalta tulis nimenomaan kehottaa käsittelemään asioita monelta suunnalta. Asiat, esim. tiede ei kehity, jos ei kyseenalaisteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähettäisin tiukkasanaisen wilma-viestin opettajalleen. Viestissä korostaisin sitä että ilmaston muuttumisesta puhuttaessa on tuotava esiin myös sen positiiviset puolet, sen tuomat mahdollisuudet ja muutoksen oikeudenmukaisuus kun nyt surkeasta ilmstosta kärsivä pohjoinen pallonpuolisko saa jatkossa ehkä hieman tasoitusta. Opettajan on myös puolueettomasti tuotava esiin se että maapallon ilmasto on aina ollut muutoksessa eikä ihmisen vaikutusta tuleviin sääilmiöihin voida kiistatta osoittaa.
No eipä ole tähän mennessä tuonut mitään hyvää. Meillä Suomessa se näkyy siinä että isot myrskyt ja muut ilmaston ääriolosuhteet on lisääntyneet merkittävästi, ja siinä että kaikki luonnon tuholaiset, eläimet ja kasvit kiipeää tänne etelästä ja etenee kohti lappia. Esimerkiksi punkeista ei ollut vaaraa minun lapsuudessani ihmiselle, nyt joudun rokottamaan koko perheen sitä pientä elukkaa vastaan, ja etanat pilaa puutarhan.
Ja tuo on vasta alkua, kun ne 200-300 miljoonaa ilmastopakolaista rynnii Alppien pohjoispuolelle.
Varmaan sillä lapsella on mennyt hermot, kun joutui melkein koko talven käyttämään pihalla kurahousuja, koska ei ollut kunnon pakkasia? Ja koulussa kerrottiin, miten ennen vanhaan oli kunnon talvia etelässäkin...
Olisin ilahtunut, että asiaa käsitellään koulussakin.
Näköjään kansojen välinen solidaarisuuskasvatus ei ole enää muodissa.
Quuhyty2 kirjoitti:
Näköjään kansojen välinen solidaarisuuskasvatus ei ole enää muodissa.
Se loppuu siinä vaiheessa, kun lapsillas on nälkä ja tapellaan kovat piipussa vedestä ja peltomaasta, mitä ei korvenna 45 asteen helteet.
Että tottahan turiset, kaveri, ja sori vaan, että me vanhemmat pilasimme elämäsi edellytykset.