Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Suomessa tunnutaan vastustavan prepaid-liittymiä?
13.04.2017 |
Suomessa prepaid-liittymien osuus on 10%, muualla Euroopan maissa n. 40-80%. Onko tämä masokismia? Miksi suomalainen mielellään lukitsee itsensä sopimukseen, jossa maksetaan parhaimmillaan turhasta?
Ensinnäkin, jos sinulla on laskutusliittymä, olet todennäköisesti datapakon alainen, eli maksat 4-10€/kk rajattomasta nettiyhteydestä, jota et välttämättä edes koskaan käytä. Prepaidissa saat liittymän puhumiseen ja testaamiseen alle kympillä VUODESSA. Prepaid-liittymässä nettipaketti, 4G, maksaa 17€/kk. Se on halvempi kuin mikään laskutusliittymä. Prepaid-liittymän hallinnointi on helppoa ja mitään yllätyslaskuja ei voi ikinä tulla.
Muualla maailmassa prepaid on hyvin suosittu liittymätyyppi. Mielestäni on aika hupaisaa, että valitetaan köyhyydestä ja sitten maksetaan parhaimmillaan yli kymppi kuussa ekstraa, että saa liittymän laskulla. Miksi liittymä, jossa maksaa vain käytöstä ei käy?
Olen oikeasti utelias tietämään. Itse olen säästänyt jo 180 euroa kun siirryin laskutusliittymästä prepaidiin ja mitään ongelmaa ei ole ollut. Nettiäkin käytän.
Kommentit (18)
Lähes kaikki prepaid liittymät on luottotiedottoman käytössä. Tämän vuoksi aina katson löytyykö numeron omistajaa enirosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa ihmisistä haluaa säilyttää puhelinnumeronsa koko eliniän. Ja valmiina maksamaan psljon ekstraa. Prepaidilla tuo ei onnistu. Mutta jos numerot on yksi ja sama, prepaid on halvempi ja sitä mukaan parempi vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki prepaid liittymät on luottotiedottoman käytössä. Tämän vuoksi aina katson löytyykö numeron omistajaa enirosta.
Totta, Suomessa prepaid-liittymät on profiloituneet luottotiedottomien liittymiksi. Tosin itselläni on sekä laskutusliittymä että prepaid.
Ihmiset osaa laskea ja todeta omalla käytöllä paketin jäävänkin halvemmaksi. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Osa ihmisistä haluaa säilyttää puhelinnumeronsa koko eliniän. Ja valmiina maksamaan psljon ekstraa. Prepaidilla tuo ei onnistu. Mutta jos numerot on yksi ja sama, prepaid on halvempi ja sitä mukaan parempi vaihtoehto.
Prepaid tosin voi olla koko elämän. Ainoastaan, jos liittymäkortti hukkuisi tai varastettaisiin, silloin toki sitä ei saisi takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki prepaid liittymät on luottotiedottoman käytössä. Tämän vuoksi aina katson löytyykö numeron omistajaa enirosta.
Kun operaattori laittoi nuneroni eniroon, seurasi helvetti. Stalkkausta ja kohdennettuja markkinointipuheluita. Siihen on konkreettinen syy, miksi moni haluaa pitää numeronsa anonyyminä, huonojen kokemusten vuoksi.
Prepaid ei ole halvempi, paitsi, jos puhelinta ei käytä tyyliin ikinä ja muut soittavat aina sinulle. Toisaalta prepaid liitetään monesti juurikin holtittomaan elämäntyyliin, eli sellainen hankitaan lapselle, joka saattaa hukata puhelimensa ja lähes kaikilla asunnottomilla on prepaid. Toki niitä on muillakin, mutta usein on näin, joten miksi aikuisen ainakaan ainoa liittymä olisi juuri prepaid?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki prepaid liittymät on luottotiedottoman käytössä. Tämän vuoksi aina katson löytyykö numeron omistajaa enirosta.
Kun operaattori laittoi nuneroni eniroon, seurasi helvetti. Stalkkausta ja kohdennettuja markkinointipuheluita. Siihen on konkreettinen syy, miksi moni haluaa pitää numeronsa anonyyminä, huonojen kokemusten vuoksi.
Laskutusliittymän numero voi olla salainen, ei siksi ole prepaidia pakko hankkia. Mutta ainakin se on varmasti anonyymi, jos sellaisen hankkii.
Vierailija kirjoitti:
Prepaid ei ole halvempi, paitsi, jos puhelinta ei käytä tyyliin ikinä ja muut soittavat aina sinulle. Toisaalta prepaid liitetään monesti juurikin holtittomaan elämäntyyliin, eli sellainen hankitaan lapselle, joka saattaa hukata puhelimensa ja lähes kaikilla asunnottomilla on prepaid. Toki niitä on muillakin, mutta usein on näin, joten miksi aikuisen ainakaan ainoa liittymä olisi juuri prepaid?
Mä hukkasin puhelimeni baarireissulla 18-vuotiaana ja ostin sitten ensihätään prepaidin. Se on edelleen käytössä, koska en ole halunnut vaihtaa numeroa, on kaiverrettu koirien nimilaattoihin jne. Olen nyt 24-v perheenäiti ja luottotiedot aina olleet ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Prepaid ei ole halvempi, paitsi, jos puhelinta ei käytä tyyliin ikinä ja muut soittavat aina sinulle. Toisaalta prepaid liitetään monesti juurikin holtittomaan elämäntyyliin, eli sellainen hankitaan lapselle, joka saattaa hukata puhelimensa ja lähes kaikilla asunnottomilla on prepaid. Toki niitä on muillakin, mutta usein on näin, joten miksi aikuisen ainakaan ainoa liittymä olisi juuri prepaid?
On minusta aika edullista kun alle 30€ saa melkein rajattomasti puheluita,tekstiviestejä ja rajattoman netin.
Minä tykkään että on sama vanha numero josta saadaan yhteyttä. Joskus näen tarvitsevani prepaid liittymää sellaisiin kommunikaatioihin joissa en halua kontaktia niin säännölisesti jotta antaisin oman vakituisen numeron. Prepaid on loppu peleissä turha ja ahdistava myös koska annat kuvan että olet hyväksikäyttäjä ja suurin osa prepaid liittymien käyttäjistä ovat hyväksikäyttäjiä olen huomannut.
En ole vain sitä tyyppiä että käyttäisin prepaidia.
Monet prepaid liittymän käyttäjistä ahdistelevat ja kiristävät seksiin.
Prepaid on kumminkin hyvä.
Suomalaiset ovat kyllä passiivisia prepaidin suhteen jos vertaa miten niitä käytetään euroopassa. En kumminkaan tykkää prepaidista. Suomessa on passiivista ja köyhää ja paljon työttömyyttä eikä mitään jakseta. Prepaid liittymät ovat ihan paskoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki prepaid liittymät on luottotiedottoman käytössä. Tämän vuoksi aina katson löytyykö numeron omistajaa enirosta.
Kun operaattori laittoi nuneroni eniroon, seurasi helvetti. Stalkkausta ja kohdennettuja markkinointipuheluita. Siihen on konkreettinen syy, miksi moni haluaa pitää numeronsa anonyyminä, huonojen kokemusten vuoksi.
Vaihdoin prepaid-liittymään vuosia sitten noiden puhelinmyyjien ja muiden kyselijöiden takia. En voi sietää tuollaisia joutavia ja ahdistelevia soittajia. Minulla on myös netti prepaid, sellainen reititin. Ja ihan työssäkäyvä olen, en mikään asunnoton.
Jaah, mun liittymä maksaa alle 5€/kk ja sisältää rajattoman netin. Puhelut min-taksalla ja tekstarit kpl-hinnalla. Hyvin harvoin tulee ainoatakaan puheminuuttia tai tekstiviestiä lähetettyä kuukauden aikana, virastoasioita lukuunottamatta kaikki yhteydenpito hoituu netin välityksellä (esim skype, whatsapp). Ison osan virastoasioistakin voi onneksi nykyäännhoitaa netissä sähköpostilla, yhteydenotto-/ajanvarauslomakkeilla tai jättämällä soittopyynnön, jolloin ei itse tarvitse soittaa ja kuunnella ärsyttäviä jonotusmusiikkeja.
Olisiko joku prepaid-dataliittymä halvempi? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaah, mun liittymä maksaa alle 5€/kk ja sisältää rajattoman netin. Puhelut min-taksalla ja tekstarit kpl-hinnalla. Hyvin harvoin tulee ainoatakaan puheminuuttia tai tekstiviestiä lähetettyä kuukauden aikana, virastoasioita lukuunottamatta kaikki yhteydenpito hoituu netin välityksellä (esim skype, whatsapp). Ison osan virastoasioistakin voi onneksi nykyäännhoitaa netissä sähköpostilla, yhteydenotto-/ajanvarauslomakkeilla tai jättämällä soittopyynnön, jolloin ei itse tarvitse soittaa ja kuunnella ärsyttäviä jonotusmusiikkeja.
Olisiko joku prepaid-dataliittymä halvempi? :)
Mikä liittymä on näin halpa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prepaid ei ole halvempi, paitsi, jos puhelinta ei käytä tyyliin ikinä ja muut soittavat aina sinulle. Toisaalta prepaid liitetään monesti juurikin holtittomaan elämäntyyliin, eli sellainen hankitaan lapselle, joka saattaa hukata puhelimensa ja lähes kaikilla asunnottomilla on prepaid. Toki niitä on muillakin, mutta usein on näin, joten miksi aikuisen ainakaan ainoa liittymä olisi juuri prepaid?
On minusta aika edullista kun alle 30€ saa melkein rajattomasti puheluita,tekstiviestejä ja rajattoman netin.
Jos ei käytä nettiä niin tuolla kolmella kympillä mä nykykäytölläni tekstaan ja soitan 6kk. En tarvitse nettiä puhelimeen enkä aio ostaa älyluuria.
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki prepaid liittymät on luottotiedottoman käytössä. Tämän vuoksi aina katson löytyykö numeron omistajaa enirosta.
Miksi sinua kiinnostaa työtoverin, sukulaisen tai lapsen kaverien vanhempien liittymätyyppi ja luottotiedot? Jos tarvitset luottotietoja kun etsit vuokralaista tai teet lainapäätöksiä, sitä varten on olemassa ihan luottotietorekisteri. Vai oletko vain luonteeltasi kyylä?
https://www.puhelinliittymat.fi/liittymien-vertailu/ >>> "Hae prepaid" / Netin nopeus "kaikki"
Alue: Aihe vapaa
Tyhmiä?