Kumpi mielestäsi parempi ikä tulla raskaaksi: 20-vuotiaana vai 40-vuotiaana?

20-v. Nainen on silloin moninkertaisesti hedelmällisempi. 40-v äidit on lasten kasvaessa jo kohta itse mummoiässä, niin ei ole hyvä juttu.

Valitsisin ehdottomasti 20 v. Tuskin jaksaisin enää 40 v pienten lasten kanssa enkä todellakaan riskeeraidi omas ja lasteni terveyttä tulemalla vanhana raskaaksi. Sain esikoiseni 26 v ja se ainakin oli todella hyvä ikä minulle.

Mieluummin 40, en itse ainakaan halua lapsia nyt (enkä välttämättä koskaan). N25

40. Silloin on huitelut huideltu, koulut käyty ja toivottavasti jo vähän omaisuuttakin taskun pohjalla.

Yhtä hyviä, riippuu ihmisestä.

20-vuotiaana, jos:

- Olet vähän nössykkä kotihiiri, jota biletys ei kiinnosta yhtään.

- Kova vauvakuume ja hoivavietti.

- Luonteeltasi empaattinen ja epäitsekäs: muiden tarpeet ensin.

- Plussana tässä tapauksessa se, jos on amis käyty jo peruskoulun jälkeen heti ja työkokemustakin kertynyt hieman.

- Ikäisekseen pitkä parisuhde takana isätyyppisen miehen kanssa, jolla mielellään on säännölliset tulot.

....................

40-vuotiaana, jos:

- Nuorena oli kova biletyksen ja/tai maailman näkemisen, itsensä kehittämisen tarve.

- Pitkät opiskelut.

- Sopivaa puolisoa ei nuorena vielä löytynyt.

- Ei synnynnäistä vahvaa hoivaviettiä ja jälkikasvun kaipuuta.

- Maailmassa mielestään paljon muutakin tärkeää ja nähtävää kuin lapset.

Itse olen 40, ja odotan kolmatta lastani. Mulle tämä on oikein hyvä ikä, 20-vuotiaana olin vasta ylioppilaskirjoituksissa. Tosin olen aina tiennyt haluavani useamman lapsen, joten 40 olisi ollut vähän myöhäinen aloitusikä. Sain esikoisen 34-vuotiaana, mikä olikin passeli.

Joku toinen saa kokea asian toisin. Erilaiset mielipiteet eivät ole multa pois, kunhan mielipiteen esittäjä ei mene henkilökohtaisuuksiin.

Mun kohdalla 20 v mieluummin. Nuorena olin todella energinen ja myös lapsirakkautta löytyy. Miinuksena kyllä raha- ja parisuhdepuoli, mutta olisin tarvittaessa pärjännyt pienin rahoin ja yh:nakin. Luovuutta löytyi ja tukiverkostoja ja nautin haasteista, olin vastuuntuntoinen.

Täytän tänä vuonna 37 ja jo nyt olen jo niin "väsynyt", etten jaksaisi enää vauva-aikaa ja kaikkea sitä kasvatusvastuuta ja sidoksissa oloa, yöheräilyjä, raskauspahoinvointeja sun muita enää tässä iässä. Tai kait sitä jaksaisi jos olisi pakko, mutta missään nimessä en enää kolmen vuoden päästä haluaisi äitiprojektia aloittaa nollasta! =O

Tietysti fyysiseltä kantilta 20v parempi, mutta uskoisin että keskimäärin aikuismaisempia ja parempia kasvattajia ovat 40v:t. Itse olen nyt 30 ja olen suunnitellut yhden lapsen tekeväni, mielellään 35-40-vuotiaana. Parikymppisenä en olisi tosiaankaan ollut valmis.

Itse valitsisin 40, juuri siitä syystä, että halusin opiskella ilman lapsia pitkään, saada työkokemusta ja asua ulkomailla (onnettomassa läävässä onnettomalla palkalla ;) se ulkomailla asuminen oli kuitenkin se "juttu"). Talouskin toivottavasti olisi silloin paremmin turvattu ja hyvällä tuurilla löytyy työpaikkakin mihin palata.

Mistä muuten johtuu, että 20-vuotiaana äideiksi tulleet valittaa kuinka väsyneitä ovat ja eivät koskaan olisi jaksaneet lapsirumbaa 40-vuotiaana? Ja yleensä 40-vuotiaat taas selittävät kuinka lapset nuorentaa ja jaksaa hyvin? Harvemmin muuten myös lukee kuinka 40-vuotiaana äidiksi tulleet katuisivat lasten tekoa.

Jokainen tekee toki omat ratkaisunsa. Oma äitini aloitti parikymppisenä, minä 15 vuotta myöhemmin, koska mies puuttui ;) Enemmän ilmeisesti kolottaa raskaudet, kun nuorena (äitini ainakin tekee kovasti vertailuja, miten tuotakaan vaivaa ei ollut ;)). 

Olen 22v nainen enkä voisi kuvitellakaan itseäni äidiksi vielä aikoihin. Eli vastaan 40v.

Olen 20-vuotias. Haluaisin tulevaisuudessa yhden lapsen joskus 27-35v.

40-vuotias olisi muutoin kaikin verroin parempi, mutta biologia tulee vastaan. Hedelmöityminen on jo melko epävarmaa. 20-vuotiaalla taas omienkin aivojen kehitys on vielä kesken. Kumpikaan ei ole hyvä, paras olisi n. 28-29 v.

20v. Mielestäni 40-vuotiaiden naisten lastenhankkumiset pitäisi kieltää lailla. Ties mitä Downin syndroomaa sun muuta kehityshäiriötä on sen ikäisten lapsilla.

40v ehottomasti. Olen 20 vuotta, enkä todellakaan kestäisi lapsia ainakaan vielä. :) Kauhistuttaa pelkkä ajatuskin.

Vierailija kirjoitti:

20v. Mielestäni 40-vuotiaiden naisten lastenhankkumiset pitäisi kieltää lailla. Ties mitä Downin syndroomaa sun muuta kehityshäiriötä on sen ikäisten lapsilla.

Kaikenikäisten lastenhankkimiset pitäisi kieltää lailla. Todennäköisyys vammaiseen lapseen on kaikilla noin kolme prosenttia, yli nelikymppisillä neljä prosenttia. Lähde: Verneri.

Kumpikaan ei ole hyväksyttävää.

20. Olen saanut lapsen nuorena ja yhä melkein nelikymppisenä haaveilen, että voisin vielä saada lapsen, mutta olisi ollut parempi, jos kaikki lapset olisi ollut tehty nuorempana. Nuoremmat muistavat paremmin lasten maailman ja he ovat paremmin jyvällä nykylasten maailmasta. Tietysti kaikki kaksikymppiset eivät sovi niin hyvin äideiksi, mutta eivät myöskään kaikki nelikymppiset. Lisäksi nuorempien äitien lasten isovanhemmat ovat vielä täysin energisessä iässä heittäytymään mummoiluun (työikäisiäkin vielä) eivätkä itse vielä hoidettavia.