Lue keskustelun säännöt.
Onko Camilla Parker-Bowles yläluokkainen?
07.04.2017 |
Vai keskiluokkainen? Ja miksi Diana haluttiin välttämättä prinsessaksi, jos kuningatar ei pitänyt hänestä kuitenkaan? Oliko Diana parempi valinta taustansa vuoksi?
Kommentit (19)
Kyllähän kuningatar piti Dianasta, ainakin kunnes hän alkoi pestä perheen likapyykkiä lehtien sivuilla.
Diana oli totisesti yläluokkaa, kuninkaallisten perhetuttu. On Camillakin, mutta oli kertaalleen naimisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Camilla ei ollut neitsyt eikä kivin viaton. Mutta yläluokkaa
Camilla on yläluokkainen mutta ei sopiva tuolloin puolisoksi. Camilla meni naimisiin aika pian eikä tietenkään tullut kyseeseen.
Lisäksi Charlesin vaimoksi haluttiin joku kokemattomampi joka ei aiheuta menneisyyden takia skandaaleja.
Camilla syntyi yläluokkaiseen perheeseen, kuten Dianakin. Charles ei voinut naida Camillaa, koska se olisi aiheuttanut skandaalin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diana oli ylepiluokkainen. Hän oli Lady..
Ns perhetuttu kuninkaalisiin huoneisiin. Camilla nyt oli nuoruuden rakkaus, ja se oikea rakkaus. Niinkuin aina sanotaan, oikea rakkaus voittaa aina. Diana oli herkkä ja kaunis,mutta olisi ansainut todella todella paljon parenpaa mitä ansaitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Camillan ensimmäinen aviomies Andrew seurusteli prinsessa Annen kanssa ja Camilla Charlesin. Pienet piirit!
Kun Camilla Shand ja Andrew Parker-Bowles vihittiin vuonna 1973, häissä olivat mm. kuningatar, kuningataräiti, prinsessat Anne ja Margaret ja prinssi Charles.
Wikipedian mukaan Charles halusi naida Camillan silloin yli 40 vuotta sitten, mutta lordi Mountbatten, joka oli neuvonantajana, suositteli Charlesia opiskelemaan lisää ja matkustelemaan ennen avioitumista. Myöhemmin Mountbattenin kerrotaan sanoneen, että olisi pitänyt antaa Charlesille naimalupa rakastamansa naisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Camillan ensimmäinen aviomies Andrew seurusteli prinsessa Annen kanssa ja Camilla Charlesin. Pienet piirit!
Kun Camilla Shand ja Andrew Parker-Bowles vihittiin vuonna 1973, häissä olivat mm. kuningatar, kuningataräiti, prinsessat Anne ja Margaret ja prinssi Charles.
Ja kirsikkana kakun päälle: Dianan isosisko deittaili Charlesin kanssa.
Camilla ei myöskään halunnut odotella jahkailevaa Charlesia vaan meni naimisiin Andrew Parker-Bowlesin kanssa. Camillahan on Charlesia vanhempikin ja hänellä enemmän kiire mennä naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillan ensimmäinen aviomies Andrew seurusteli prinsessa Annen kanssa ja Camilla Charlesin. Pienet piirit!
Kun Camilla Shand ja Andrew Parker-Bowles vihittiin vuonna 1973, häissä olivat mm. kuningatar, kuningataräiti, prinsessat Anne ja Margaret ja prinssi Charles.
Ja kirsikkana kakun päälle: Dianan isosisko deittaili Charlesin kanssa.
Ja kuorrutteena kirsikan päälle: suhde loppui, kun Sarah-sisko laverteli lehdistölle.
Missähän kuninkaalliset tapaisi lähemmin jotain ei aristokraatteja, ne ei hengaile varmaan samoissa pubeissa..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Daily Mailissa oli joku aika juttua, kuinka koko konkkaronkka oli lomalla yhdessä. Siellä olivat Charles ja Camilla, Andrew Paker-Bowles ja hänen nykyinen vaimonsa, Camillan ja Andrewin lapset perheineen ja William perheineen.
Kaikki sulassa sovussa!
Vierailija kirjoitti:
Wikipedian mukaan Charles halusi naida Camillan silloin yli 40 vuotta sitten, mutta lordi Mountbatten, joka oli neuvonantajana, suositteli Charlesia opiskelemaan lisää ja matkustelemaan ennen avioitumista. Myöhemmin Mountbattenin kerrotaan sanoneen, että olisi pitänyt antaa Charlesille naimalupa rakastamansa naisen kanssa.
Siis onko kyseessä sama lordi, joka erosi vaimostaan ja alkoi seurustella stuertin kanssa?
IRA surmasi prinssi Mountbattenin vuonna 1979. Se oli kova isku prinssi Charlesille, jolle Mountbatten oli isää läheisempi.
Camilla Parker-Bowles on yläluokkainen, mutta Dianan yläluokkaiset sukujuuret ulottuvat vieläkin pidemmälle kuin prinssi Charlesin.
Vierailija kirjoitti:
Camilla Parker-Bowles on yläluokkainen, mutta Dianan yläluokkaiset sukujuuret ulottuvat vieläkin pidemmälle kuin prinssi Charlesin.
Muistuu mieleen taannoin eräs tämän palstan Diana-hullu, joka jankutti jankuttamistaan kuinka Diana oli itse asiassa paljon jalosukuisempi kuin Charles. Siinä oli ehkä henkilökohtainen tunteikkuus sumentanut jalosukuisuuden käsitteen.
Spencerit polveutuvat (tosin eivät suoraan) Skotlannin Stuart-kuningashuoneesta, joo. Hieno juttu. Mutta niin polveutuvat myös Windsorit, ja lisäksi he polveutuvat myös Tudoreista ym. suvuista. Lisäksi Windsoreilla on suonissaan yhteistä verta käytännössä jokaisen Euroopan kuningashuoneen kanssa.
Ja sitten sellainen pikkuseikka, että monarkiassa yleensä kuninkaallinen suku on se arvokkain.
Camilla on yläluokkainen, ehdottomasti, mutta ei se mitenkään tarkita, että olisi sopiva kuningattareksi, jolle Briteissä on/oli erilaisia sekä julkilausumattomia toiveita että perustuslaillisia ehtoja.