Mitä mieltä naiset ovat seurustelukumppanin neitsyydestä?

Poikuudesta, hyvä aloittaja!  Älä  käytä  väärää termiä, teet itsesi  naurunalaiseksi.

Kaikki  hermoilevat ensimmäisellä kerralla uudessa suhteessa jos tunteet ovat vahvasti mukana.Vaikka ois  jo sitä  kokemustani. Poikuus sulta meni silloin kun ensimmäisen kerran vedit käteen eli  et sä  kokematon ole, jos siit itsestäsi puhuit.

Satunnaisen takia allekirjoittanut ei ala vaatteitaan riisumaan joten pelkän seksin perässä oleva mies saa  jatkaa matkaa, ei tipu.

Mielestäni se olisi ehkä hieman outoa, kun vertaa siihen että kokemukseni mukaan useimmat 30-vuotiaat miehet ovat harrastaneet seksiä jo useamman kymmenen naisen kanssa.

Ehkä heräisi ajatus, että miksi tilanne on tällainen. Onko mies ujo vai eikö vaan halua panna ketä tahansa/haluaako, että eka kerta tapahtuu, jonkun itselle oikeasti merkityksellinen hlön kanssa. Jos mies haluaa odottaa avioliittoon, se on sitten jo creepyä ja siihen en lähde.

Suhtautumiseeni vaikuttaa myös se, miten mies asian ajattelee, onko häpeissään vai sujut asian kanssa. Mikään ei ole pahempaa kuin itsestään epävarma mies.

En arvosta jakorasioita, on hienoa, jos vähän edes ajattelee kenen kanssa seksiä harrastaa. Eikä neitsyyttä tule menettää siksi, että niin kuuluu tehdä. Seksiä harrastetaan ekan kerran silloin, kun tuntuu, että haluaa tehdä sen. Jos mies on pantannut neitsyyttään, voisin kuvitella olevani imarreltu, jos minä olen se ensimmäinen nainen kenen kanssa mies haluaa olla yhdynnässä.

Eli en välttämättä pitäisi n. 30 v miehen neitsyyttä huonona asiana, mutta todennäköisesti hämmästyisin.

N23

Vierailija kirjoitti:

Poikuudesta, hyvä aloittaja!  Älä  käytä  väärää termiä, teet itsesi  naurunalaiseksi.

Kaikki  hermoilevat ensimmäisellä kerralla uudessa suhteessa jos tunteet ovat vahvasti mukana.Vaikka ois  jo sitä  kokemustani. Poikuus sulta meni silloin kun ensimmäisen kerran vedit käteen eli  et sä  kokematon ole, jos siit itsestäsi puhuit.

Satunnaisen takia allekirjoittanut ei ala vaatteitaan riisumaan joten pelkän seksin perässä oleva mies saa  jatkaa matkaa, ei tipu.

Poikuus, neitsyys, kutsu asiaa millä haluat mutta samaahan se tarkoittaa. Käteen vetäminen ei kyllä tätä statuta "poista", vähän eriasia kuitenkin kyseessä.

Sori mutta juttu loppuisi tähän tietoon. Opin ensimmäisestä kerrasta.

20-vuotiaana aloin seurustella pari vuotta vanhemman miehen kanssa joka oli neitsyt. Annoin asian olla ja olin jopa ymmärtäväinen, odottelin jne. Alkoihan siitä sitten paljastua itsetunto-ongelmaa, fyysistä vaivaa (esinahka) ja pihtaamista. Loputonta pihtaamista. Antoi kuitenkin ottaa suihib ja nautti itse käsihoidosta. Minun tyydyttämisenä oli ällöä enkä ihmettele kun estot oli luokkaa "ei voi tehdä yhtään mitään".

Neitsyyteen yli 20-vuotiaana on aina joku suurempi syy. Jos syy ei ole uskonnollinen, JUOSKAA!

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni se olisi ehkä hieman outoa, kun vertaa siihen että kokemukseni mukaan useimmat 30-vuotiaat miehet ovat harrastaneet seksiä jo useamman kymmenen naisen kanssa.

Ehkä heräisi ajatus, että miksi tilanne on tällainen. Onko mies ujo vai eikö vaan halua panna ketä tahansa/haluaako, että eka kerta tapahtuu, jonkun itselle oikeasti merkityksellinen hlön kanssa. Jos mies haluaa odottaa avioliittoon, se on sitten jo creepyä ja siihen en lähde.

Suhtautumiseeni vaikuttaa myös se, miten mies asian ajattelee, onko häpeissään vai sujut asian kanssa. Mikään ei ole pahempaa kuin itsestään epävarma mies.

En arvosta jakorasioita, on hienoa, jos vähän edes ajattelee kenen kanssa seksiä harrastaa. Eikä neitsyyttä tule menettää siksi, että niin kuuluu tehdä. Seksiä harrastetaan ekan kerran silloin, kun tuntuu, että haluaa tehdä sen. Jos mies on pantannut neitsyyttään, voisin kuvitella olevani imarreltu, jos minä olen se ensimmäinen nainen kenen kanssa mies haluaa olla yhdynnässä.

Eli en välttämättä pitäisi n. 30 v miehen neitsyyttä huonona asiana, mutta todennäköisesti hämmästyisin.

N23

Useamman kymmenen? :D

Keski-ikä häämöttää. Eli niitä neitsyitä ei ole ellei kuumaksi ala. Mutta ei minua haittaisi yhtään.

Olisin vain tyytyväinen. Saanut tarpeeksi näistä jokapaikan höylistä tai sitä esittävistä..

Vierailija kirjoitti:

Sori mutta juttu loppuisi tähän tietoon. Opin ensimmäisestä kerrasta.

20-vuotiaana aloin seurustella pari vuotta vanhemman miehen kanssa joka oli neitsyt. Annoin asian olla ja olin jopa ymmärtäväinen, odottelin jne. Alkoihan siitä sitten paljastua itsetunto-ongelmaa, fyysistä vaivaa (esinahka) ja pihtaamista. Loputonta pihtaamista. Antoi kuitenkin ottaa suihib ja nautti itse käsihoidosta. Minun tyydyttämisenä oli ällöä enkä ihmettele kun estot oli luokkaa "ei voi tehdä yhtään mitään".

Neitsyyteen yli 20-vuotiaana on aina joku suurempi syy. Jos syy ei ole uskonnollinen, JUOSKAA!

En nyt kuitenkaan laittaisi kaikkia "yli-ikäisiä neitsyitä" samaan purkkiin.

-AP

Jos tyyppi on vastenmielinen, niin neitsyys lisää naurettavuutta. Jos tyyppi on muutenkin superihana, niin neitsyys on suloista, imartelevaa.

Eli suomeksi sanottuna neitsyys ei ole se merkittävä asia vaan se, millainen ihminen on.

Mielestäni olisi vain positiivinen asia. Eipä tarvitsisi häpeillä omien seksitaitojen puutetta. Tosin silloin pitäisi jos mies on pornon suurkuluttaja, ja vaatii naiselta hienoja temppuja. Sellaiseen mieheen en edes suhdetta loisi. Tällä hetkellä olen parisuhteessa miehen kanssa, jonka ensimmäinen seksikumppani olen, ja hän myös minun.

Vierailija kirjoitti:

Neitsyyteen yli 20-vuotiaana on aina joku suurempi syy. Jos syy ei ole uskonnollinen, JUOSKAA!

Aika monella menee yli kahden kymmenen jo ihan sillä, että on jäänyt sivuun kaveriporukoista ja on vaikka koulukiusattu. Itse väistin jopa selkeitä iskuyrityksiä teininä ihan vain siksi, että jännitän naisia. Jos en olisi tehnyt niin, niin poikuus olisi lähtenyt 16 - 17-vuotiaana, 21 ikävuoden sijaan. 

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neitsyyteen yli 20-vuotiaana on aina joku suurempi syy. Jos syy ei ole uskonnollinen, JUOSKAA!

Aika monella menee yli kahden kymmenen jo ihan sillä, että on jäänyt sivuun kaveriporukoista ja on vaikka koulukiusattu. Itse väistin jopa selkeitä iskuyrityksiä teininä ihan vain siksi, että jännitän naisia. Jos en olisi tehnyt niin, niin poikuus olisi lähtenyt 16 - 17-vuotiaana, 21 ikävuoden sijaan. 

Kaveriporukassako seksiä harrastitte?

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neitsyyteen yli 20-vuotiaana on aina joku suurempi syy. Jos syy ei ole uskonnollinen, JUOSKAA!

Aika monella menee yli kahden kymmenen jo ihan sillä, että on jäänyt sivuun kaveriporukoista ja on vaikka koulukiusattu. Itse väistin jopa selkeitä iskuyrityksiä teininä ihan vain siksi, että jännitän naisia. Jos en olisi tehnyt niin, niin poikuus olisi lähtenyt 16 - 17-vuotiaana, 21 ikävuoden sijaan. 

Kaveriporukassako seksiä harrastitte?

Kaveriporukoissa tutustutaan tyttöihin. Iskuyritykset tulivat opiskelukavereilta.

Vierailija kirjoitti:

Jos tyyppi on vastenmielinen, niin neitsyys lisää naurettavuutta. Jos tyyppi on muutenkin superihana, niin neitsyys on suloista, imartelevaa.

Eli suomeksi sanottuna neitsyys ei ole se merkittävä asia vaan se, millainen ihminen on.

Jos ensiseksi tapahtuu parisuhteen alussa voisi kuvitella että nainen myös pitää miehestä.

Positiivisena nainen voi pitää ainakin sitä, että kun mies sanoo että nainen on paras seksikumppani jota on koskaan ollut, voi nainen olla varma että mies puhuu totta :)

-AP

Vien poikuuteni mukanani hautaan, en vaan tiedä, milloin sinne päädyn. Joskus asia haittasi jonkin verran, mutta nykyään sillä ei ole väliä ja nautin elämästä ilman mitään pakkoja.

OK.

(Keskustelu ei anna vastata.)

up