Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

mitenkä nyt on

Vierailija
05.04.2017 |

Teinipojat kiipesivät linkkitorniin Kaarinassa - välttivät täpärästi tappavan säteilyannoksen

Keskiviikko 5.4.2017 klo 09.58

Korkeaan linkkitorniin kiivenneet 16-vuotiaat pojat aiheuttivat pelastusoperaation Kaarinassa.
Pojat lähtivät hengenvaaralliselle kiipeilylle 150 metriä korkeaan linkkitorniin. Kuvituskuva.
Pojat lähtivät hengenvaaralliselle kiipeilylle 150 metriä korkeaan linkkitorniin. Kuvituskuva. (RAINE LEHTORANTA/AL)

Pelastuslaitos sai tiistai-iltana hieman ennen kello seitsemää hälytyksen Kaarinan Torppalassa sijaitsevalle linkkitornille.

Kaksi 16-vuotiasta poikaa oli kiivennyt jo 150-metrisen tornin puoliväliin, kun sivullinen havaitsi heidät ja teki ilmoituksen pelastuslaitokselle.

Päivystävän palomestarin Olli Högmanderin mukaan pojat kiipesivät omin avuin alas tornista, kun huomasivat pelastusyksiköt.

Paikalla kävivät myös linkkitornin omistaja ja poliisipartio.

Paikalla todettiin, että pojat olivat kiivenneet mastoon sellaisesta kohdasta, ettei säteilyn määrä ole aiheuttanut heille vaaraa. Uhkana oli, että pojat olisivat saaneet hengenvaarallisen annoksen säteilyä.

Päivystävän palomestarin mukaan poikia ei lähetetty lääkäriin tarkastukseen, mutta tiukan puhuttelun he saivat.

- Alue on aidattu ja sen yli on kiivetty. Ei sinne ole vahingossa menty, Högmander sanoo.

Linkkitornin omistajaa on pyydetty suojaamaan kohde vielä nykyistä paremmin.
Tukiasemien säteily minimaalisti

Säteilyturvakeskuksen (STUK) erikoistutkija Tommi Toivosen mukaan kännykkäsäteilystä on eri puolilla maailmaa tehty toistakymmentä tuhatta tutkimusta.

– Mikään niistä ei osoita, että tukiasemien säteily aiheuttaisi terveysriskiä.

Suomessa sallitun säteilyn raja-arvoksi on määritelty EU:n suosituksen mukaisesti 10 wattia neliömetriltä. Sama raja-arvo on Toivosen mukaan käytössä useimmissa maissa Euroopassa.

– Tukiasemien säteily on yleensä tuhat, useimmiten jopa 10 000 kertaa alle tämän rajan.

Säteily suuntautuu myös suoraan eteenpäin, eikä alaspäin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704052200097311_uu.shtml

Tiheällä tukiasemaverkolla pystytään Toivosen mielestä jopa vähentämään itse kännyköiden aiheuttamaa säteilyä.

Pitkän altistumisen kännykästä tulevaan säteilyyn on todettu mahdollisesti lisäävän riskiä sairastua aivosyöpään.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
05.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

pojat olivat vaarassa kärventyä, mutta mastot ei vaarallisia.häh?

Vierailija
2/6 |
05.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tukiasema-antennista lähtevän säteilyn voimakkuus on hieman eri luokkaa kuin kännykästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
05.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta mastot sijoitetaan asutusten, koulujen ja päiväkotien viereen, aiheuttaen säteilyä, joka ei muka ole vaarallista.

mutta mastosta lähtevä säteily oli tappaa kiipeävät pojat, siis onko säteily vaarallista vai ei? miksi mastot sijoitetaan taajamiin säteilemään vaarallisesti?

-nimim.huolestunut äityli

Vierailija
4/6 |
05.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

upp

Vierailija
5/6 |
05.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä mieltä muut ovat

6/6 |
19.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikroaaltosäteilyn vaikutukset on tunnettu jo Neuvostoliitossa

jo hyvin alhaiset tasot vaikuttavat, eim. 0,004 W/m2 on käytetty rentoutusterapiana, pidempikestoisempia altistuksia ei ole annettu, koska niiden arveltiin olevan epäterveellisiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kolme