Minkäikäisen lapsen pornonkatseluun ei vanhemman pitäisi enää puuttua?

Alle 18-vuotiaan pornonkatseluun tulee ehdottomasti puuttua erittäin ankarasti kaikissa mahdollisissa tilanteissa ja valvoa, ettei sitä pääse tapahtumaan.

Myös kotona asuvan yli 18-vuotiaan lapsen (ja myös puolison, kavereiden, minkäikäisen ihmisen tahansa) pornonkatselun tulee olla ehdottoman tuomittavaa ja moitittavaa vaikka keinoa estää ei välttämättä olisikaan.

Porno tuhoaa ihmisen seksuaalisuuden ja normaalin kanssakäymisen.

Minulla on myös 17v kotona enkä kyllä puuttuisi jos saisin tietää että itsekseen katsoo. Mutta yhtään ääniä siitä ei saisi muun perheen korviin kuulua.

olen löytänyt 14-vuotiaan tyttäreni tietokoneessa lesbopornoa.en ole asiaan puuttunut, kun minulle ei kuulu, jos hän haluaa tuollaisia juttuja katsoa.

15-vuotiaan kohdalla en enää puuttuisi, jos ei olisi muuta ongelmaa, esim. just sisarukset näkee ja kuulee tai katsoisi tuntikausia joka päivä tms.

Teini-ikäisen kohdalla en puuttuisi. Nettipornon suhteen teinit varmasti tietävät esim. tietoturvariskit vanhempia paremmin, joten senkään suhteen ei varmaan tarvitsisi olla huolissaan.

Yli yksitoista vuotiaan

Pääasia on se että he tekevät sen salaa vanhemmiltaan tai ainakin yrittävät sitä.

Minun mielestäni noin 15 -vuotiaan pornon katsomiseen en välittäisi puuttua. - Suomessa yleisesti seksin suojaikärajana pidetään 16 -vuotta.  En tiedä, voiko tästä hakea jotain analogiaa. Mutta toisaalta, jos taikun oku on asettanut porno leffoille(kin) suositus ikärajoja, niin ei kai niitä ihan hatusta ole vedetty. Ehkä siits se, että en välittäi itse enää puuttua n. 15 vuotiaan pornon katseluun kertoisi enempi omasta laiskuudestani; haluaisi pitää tuon ikäistä jo ni-in vanhana, että hän kykenisi itse tekemään omat valinnat ilman minun puuttumistani aisiaan. - Toki varmasti riippuisi "hieman" myös siitä, että miten tuo pornon katselu kävisi ilmi. Ei minulla yleisesti ottaen ole tarvetta kytätä mitä nuori tekee tietokoneella tai vaikka puhelimella. Lupaan harkita uudestaan, jos ilmenee jokin vallan erityinen syy, että miksi, niin pitäisi tehdä niin.   

Oisko joku nyrkkisääntö kun murkkuikä alkaa, niin sitten ei enää puutu koska silloinhan sitä rupeaa tosissaaan kiinnostumaan seksistä. Se on niin herkkää aikaa muutenkin, että monissa asioissa lapsi olisi hyvä jättää vain rauhaan.

Alle 18-vuotiaan pornon katseluun tulee aina puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Oisko joku nyrkkisääntö kun murkkuikä alkaa, niin sitten ei enää puutu koska silloinhan sitä rupeaa tosissaaan kiinnostumaan seksistä. Se on niin herkkää aikaa muutenkin, että monissa asioissa lapsi olisi hyvä jättää vain rauhaan.

Täh? Silloinhan siihen juuri pitääkin puuttua, ettei lapsi kasva vallan kieroon.

Porno tuhoaa seksuaalisuuden ja aiheuttaa minäkuvan vääristymistä, riittämättömyyttä ja hyperseksuaalisuutta(varsinkin tytöillä, näin luin jostain)

t.22v mies, runkkari

78-vuotiaan.

18-vuotiaan.

Vierailija kirjoitti:

Oisko joku nyrkkisääntö kun murkkuikä alkaa, niin sitten ei enää puutu koska silloinhan sitä rupeaa tosissaaan kiinnostumaan seksistä. Se on niin herkkää aikaa muutenkin, että monissa asioissa lapsi olisi hyvä jättää vain rauhaan.

- Jos tämä kesksutelu on osoittanut "jännän" jutun: toiaalla ollaan huolissaan tietoturvariskeistä- ja jos arvaan oikein niin ilm. tietokoneen ei lapsen. Ja sitten toiset ovat huolissaan lapsesta itsestään; mitä tapahuu itse lapselle, jos hän katsoo pornoa. - Vaan kumpi on suurempi huolen aihe?  - Toiaalta, kuten jo edellä todettiin, niin porno leffoilla lienee yleensä 16 -vuoden ikäraja, niin pitääkö tuolloin enää itse paljoa käyttää energiaa sen miettimiseen, että onko oikeutettu kieltämään lapselta niiden katsomisen, jos lapsi itse on huomattavsti nuorempi.

 Toisaalta 16 -vuotiaat nuoret ovat keskenään hyvin erilaisia. Osa tietää hyvinkin tarkkaan omat oikeutensa ja ainakin osan myös velvollisuuksistaan kun taas osa on "vähän" hukassa.

Kuitenkin tuon ikäisten tulisi osata tehdä jo hyvinkin itsenäsi'ä päätöksiä, kuten päättää, mitä haluaa opiskella. Mutta, mutta, mitä tätä palstaa olen lukenut niin on jäänyt mielikuva, että osa vanhemmista kokee, ettei tuon ikäine ole kyllin kypsä päättämään vaikka sitä, että meneekö lukioon vai ammattikouluun, kun vanhemmat kyllä tietävät, mitä heidän nuortaan "oikeasti kiinnostaa" ja nuoren on turha(uttavaa) kertoa omista kiinnostuksistaan mitään.  

Alle 4-v homopornon katseluun puuttuisin ankaralla kädellä.

Olisiko hyvä tunnustaa yksi asia ihan alkuun, se että nykyaikana tuohon on lähes mahdotonta puuttua tai estää, jos ei sulje lasta kellariin. Ja kun tunnustamme tuon, niin pitäisi lähteä valistuksen ja kasvatuksen kautta, kertoa netin vaaroista ja pornosta.

Kun vanhemmat eivät kyenneet edes minun lapsuudessa puuttumaan pornon katseluun vaikka sitä oli huomattavasti vaikeampi saada, nykyaikana väittäisin tehtävää mahdottomaksi.

Olin joskus 80-luvulla divarissa myyjänä ja siellä oli pornolehtien suhteen se ohjesääntö että jos nuori tuli yksin paikalle ja ujosti toi ostoksen tiskille niin hänelle sai myydä. Jos hän tuli kavereiden kanssa hihitellen kassalle pornolehden kanssa niin silloin ei myyty.

Vierailija kirjoitti:

Huomasin sattumalta perheen yhteiskäytössä olevalta tabletilta että 17v tytär oli katsellut pornoa. Pitäisikö siihen vielä puuttua kun kerran on K-18 kamaa virallisesti vai annanko olla?

Mieti asiaa vaikka niin, että missä iässä sä itse et enää halunnut katsella pornoa iskän tai äiskän kanssa?

Anttilan kuvastoista ollaan tultu pitkä matka tähän päivään, pornon saatavuus on niin helppoa että ei mitään järkeä, pornoa on myös ihan järjetön määrä, millä tuon muka pystyy estämään, kun on kaikenmaailman älypuhelimet sun muut. Eikä lapset ole tyhmiä, vaikka mitä estoja laitat niin tuskin toimii.