Äidiksi vanhemmalla iällä on tutkimuksen mukaan hyvä juttu :)

Ikiskö täällä taas tekee näitä aloituksia?

Kaikessa on aina hyvät ja huonot puolensa, av:lla moni vain haluaa nähdä ne huonot.

Itse synnytin ensimmäiseni nelikymppisenä toistakymmentä vuotta sitten ja jo silloin lääkäri sanoi, että jos vanhempana synnyttämisessä on omat riskinsä, niin se kaikki tasaantuu iän tuoman kokemuksen, käytöksen ja sosioekonomisen taustan vuoksi.

Viisas lääkäri ja näin on myös ollut.

Minulla on vanha äiti (39 kun sai minut), onneksi hyvässä kunnossa. Nyt olen 27 vuotta ja äitini 66. Joskus ihan huvittaa kun ikätovereiden äidit vasta täyttää 50.. Minulla on lapsi ja toivon äitini näkevän edes hänen rippijuhlansa ja olevan hyvässä kunnossa! Puolensajapuolensa asioissa. Äitini on nyt eläkkeellä ja näemme usein ja olemme yllättävän läheisiä ikäerosta huolimatta, silti haluan itse lisääntyä mieluiten ennen 30 vuotta (yksi lapsi vielä toiveissa).

Teki sitten nuorena tai vanhemmalla iällä niin molemmissa on omat hyvät puolensa.

Kärjistetysti voisi sanoa että nuorilla on paremmat fyysiset kuin henkiset ominaisuudet, vanhemmalla iällä sitten taas fyysinen puoli heikompi mutta henkistä kapasiteettia keskimäärin enemmän.

Että näitä jänkääjiä riittää. Tehkää itse valintanne ja antakaa muiden olla.

P.s iltalehden kyvykkyys tulkita tutkimuksia ja uutisoida ei välttämättä ole kaikkein luotettavin.

Vanhemmat äidit ovat todennäköisimmin uudelleensynnyttäjiä. Tuossahan ei tutkittu ensisynnyttäjiä vaan kaikkia synnyttäjiä. Siitä lapsen lukumäärästä se "joustavuus" nimenomaan tulee. Lisäksi tuossa ei ole huomioitu sitä, että monet kouluttamattomat saavat lapsen aikaisemmin. Jos akateeminen nainen tekee lapsen 25-vuotiaana, on hän todennäköisesti aivan yhtä hyvä äiti kuin viisi vuotta myöhemmin.

Nykyään ei saa tehdä tutkimuksia kuin tietystä näkökulmasta. Järki sanoo (ja tiede sanoi myös silloin kun sai sanoa) että riskit kasvavat merkittävästi kun äiti ikääntyy. Nää on niitä hyshys-asioita "Mutku mun ura..."

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat äidit ovat todennäköisimmin uudelleensynnyttäjiä. Tuossahan ei tutkittu ensisynnyttäjiä vaan kaikkia synnyttäjiä. Siitä lapsen lukumäärästä se "joustavuus" nimenomaan tulee. Lisäksi tuossa ei ole huomioitu sitä, että monet kouluttamattomat saavat lapsen aikaisemmin. Jos akateeminen nainen tekee lapsen 25-vuotiaana, on hän todennäköisesti aivan yhtä hyvä äiti kuin viisi vuotta myöhemmin.

Juuri näin. Ei kaikki osaa lukea tutkimuksia saati tajua mitä lukevat.

Vierailija kirjoitti:

Että näitä jänkääjiä riittää. Tehkää itse valintanne ja antakaa muiden olla.

P.s iltalehden kyvykkyys tulkita tutkimuksia ja uutisoida ei välttämättä ole kaikkein luotettavin.

Jaa, oletko sitten eri mieltä, kun jo epäilet tutkimuksen tulkintaa?

Mites noin niinku meni omasta mieletäsi tuo eka lauseesi?

On se taatusti hyvä juttu jos onnistuu tulemaan äidiksi. Ensinnäkin tuleeko raskaaksi ja toisekseen pysyykö raskaana. Jos haluaa lisäksi monta lasta niin ei ehkä ihan 40-vuotiaaksi kannata jättää ensimmäisen tekoa. Jos haluaa yhden lapsen ja lapsettomuus ei olisi elämää suurempi suru, niin kyl sillon kannattaa odottaa!

Äidin ja isän korkea ikä lisää lapsen autismin riskiä, kertoo ruotsalaisen Karolinska Institutetin johdolla tehty tutkimus, joka on alallaan laajin tähän mennessä.

"Voimme osoittaa pitävästi, että äidin ja isän korkea ikä lisää lapsen autismin riskiä", kertoo tutkija Michael Rosanoff tutkimusta rahoittaneesta Autism Speaks -järjestöstä.

....

Iäkkäillä erityisesti lapsen alhainen syntymäpaino, ennenaikainen synnytys, sikiökuolemat ja lapsen pieni koko raskausviikkoihin nähden olivat todennäköisempiä kuin nuoremmilla.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat äidit ovat todennäköisimmin uudelleensynnyttäjiä. Tuossahan ei tutkittu ensisynnyttäjiä vaan kaikkia synnyttäjiä. Siitä lapsen lukumäärästä se "joustavuus" nimenomaan tulee. Lisäksi tuossa ei ole huomioitu sitä, että monet kouluttamattomat saavat lapsen aikaisemmin. Jos akateeminen nainen tekee lapsen 25-vuotiaana, on hän todennäköisesti aivan yhtä hyvä äiti kuin viisi vuotta myöhemmin.

Tämä on sinun tulkintasi. Haluat lukea rivien välistä jotain mitä siellä ei ole.

Näinhän se menee, kun kaikki ei aina olekaan niin kuin itse haluaisi.

Kriittisesti suhtaudun näihin Seiska-lehden -tasoisiin "tiedeuutisiin". 

Tämä siitäkin huolimatta, että itse olen saanut lapset vasta vanhemmalla iällä. Lapsen näkökulma siivuutetaan näissä useasti. Kaikki lapset eivät ole innoissaan kuusikymmppisestä äidistä ylioppiasjuhlassa, jota vilpittömästi luullaan isovanhemmaksi. 

Olen aina ihmetellyt näissä iäkkäiden äitien "puolustuspuheissa" sitä, että kun itse olen akateeminen, uraan panostava nainen ja saanut kaksi lasta reilusti alle 3kymppisenä.. Niin miten minun lapseni eivät pääsisi nauttimaan siitä henkisestä ja materiaalisesta hyvästä, jota elämäni aikana karrutan? Ts. usein korostetaan sitä, että vauvan syntyessä oli materiaalisesti asiat hyvin ja talous mallillaan. No, niin oli minullakin 25-vuotiaana ihan mukava tilanne. Vaikka saankin omistusasunnon maksettua, kun lapsi on 15-vuotias ja joku muu, kun lapsi on 2-vuotias, niin mitä se ns. haittaa? Kyllähän pystyn varsin hyvän elämän lapselleni silti tarjoamaan, myös aineellisesti, ja tukemaan opinnoissa taloudellisesti. Ja se mitä voin tarjota, niin sen, että kun olen itse 80-vuotias, on lapseni noin 60-vuotias. :-) Eli hänellä on todennäköisesti hyvin pitkään elämässään mukana sekä omat vanhempansa, isovanhempansa, vanhempien sisarukset ym. Itse näen, että tämä viimeisin on sitä sosiaalista "hyvää", mitä vanhempi voi lapselleen tarjota. 

Sain ottolapsen 45- vuotiaana ja olen äitinä rennompi kuin nuorena olin.

Voi, noinko paljon sun pitää puolustella valintaasi. Taitaa olla jotain hampaankolossa. 

Vierailija kirjoitti:

Äidin ja isän korkea ikä lisää lapsen autismin riskiä, kertoo ruotsalaisen Karolinska Institutetin johdolla tehty tutkimus, joka on alallaan laajin tähän mennessä.

"Voimme osoittaa pitävästi, että äidin ja isän korkea ikä lisää lapsen autismin riskiä", kertoo tutkija Michael Rosanoff tutkimusta rahoittaneesta Autism Speaks -järjestöstä.

....

Iäkkäillä erityisesti lapsen alhainen syntymäpaino, ennenaikainen synnytys, sikiökuolemat ja lapsen pieni koko raskausviikkoihin nähden olivat todennäköisempiä kuin nuoremmilla.

Niin siis tässä tutkimuksessa ei kiistetä riskejä, vaan terveenä syntyneen lapsen positiivisia puolia vanhemman äidin kasvatuksessa.

Opetelkaa lukemaan ja tulkitsemaan.

Olen opettaja ja pakko sanoa, että olen täysin samaa mieltä tutkimuksen kanssa.

Luokallani olevista lapsista parhaiten menestyviä, hyvin käyttäytyviä, toiset huomioonottavia, kohteliaita ja positiivisesti opetukseen suhtautuvia ovat hiukan iäkkäämpien vanhempien lapset. Näkyy myös siinä, että kotitehtävät on tehty, ei myöhästellä jne..

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt näissä iäkkäiden äitien "puolustuspuheissa" sitä, että kun itse olen akateeminen, uraan panostava nainen ja saanut kaksi lasta reilusti alle 3kymppisenä.. Niin miten minun lapseni eivät pääsisi nauttimaan siitä henkisestä ja materiaalisesta hyvästä, jota elämäni aikana karrutan? Ts. usein korostetaan sitä, että vauvan syntyessä oli materiaalisesti asiat hyvin ja talous mallillaan. No, niin oli minullakin 25-vuotiaana ihan mukava tilanne. Vaikka saankin omistusasunnon maksettua, kun lapsi on 15-vuotias ja joku muu, kun lapsi on 2-vuotias, niin mitä se ns. haittaa? Kyllähän pystyn varsin hyvän elämän lapselleni silti tarjoamaan, myös aineellisesti, ja tukemaan opinnoissa taloudellisesti. Ja se mitä voin tarjota, niin sen, että kun olen itse 80-vuotias, on lapseni noin 60-vuotias. :-) Eli hänellä on todennäköisesti hyvin pitkään elämässään mukana sekä omat vanhempansa, isovanhempansa, vanhempien sisarukset ym. Itse näen, että tämä viimeisin on sitä sosiaalista "hyvää", mitä vanhempi voi lapselleen tarjota. 

Totta kai suuri osa tutkimuksessa havaituista vanhempien äitien eduista liittyy keskimäärin parempaan koulutukseen ja tulotasoon, joten sinun lapsesi ovat näiltä osin vähintään yhtä hyvässä asemassa kuin vanhempien, koulutettujen äitien lapset, mutta suurin osa korkeakoulutetuista hankkii lapset sinua myöhemmin, joten tilastollisesti äidin vanhempi ikä liittyy joillain muuttujilla parempaan vanhemmuuteen.