Minkä kokoinen pyörä ekaluokkalaiselle?
Mietin että onko 20 tuuman pyörä vielä liian iso? Tyttö on nyt 106cm pitkä. Varmaan 16" riittää? Jääkö sitten heti pieneksi vuoden päästä..
Miten nuo menee nuo tuumat eli minkä pituiselle mikäkin?
Kommentit (14)
Ota 20 tuumainen, menee pari vuotta, paitsi ellei ole kovin arka pyöräilijä, jolloin pienempi voisi olla parempi
Kuulostaa varsin pienelle ekaluokkalaiselle, joten en kyllä tuon kokoista laittaisi vielä 20" selkään. Meidän eskaripoika (nyt 130cm) oli viime keväänä jonku 125cm kun siirryttiin 20-tuumaisella ajamaan ja luulen, että sillä mennään ainakin tuo ekaluokka, ehkä toinenkin. http://www.polkupyorakauppa.fi/kokotaulukko
Käy likan kanssa liikkeessä kokeilemassa ja tilaa sitten netistä.
Joo täytyy käydä kokeilemassa ja siirtää pyörän tilausta sen verran.
Kiitos vastaajille 😊
Miten se että lapsesi on ekaluokkalainen liittyy asiaan? Jos olisi keskimääräisen ekaluokkalaisen kokoinen, saattaisi tiedosta olla jotain apuakin, mutta kun lapsesi on 25 cm lyhyempi kuin tyypillinen ekaluokkalainen, niin... ihan turha.
Joissain pyörissä in vielä rungoissa eri kokoja. Mutta ottaisin noin pienelle pyörän josta helposti ylettyy maahan. Se helpottaa ajoa ja tiukkoja nopeita yllättäviä tilanteita. Jos hän ajaa pitkiä matkoja, niin sitten 20 ". Meillä oli 20" 7-8 vuotiaana. Se jäi nopeasti pieneksi.
Vierailija kirjoitti:
Joissain pyörissä in vielä rungoissa eri kokoja. Mutta ottaisin noin pienelle pyörän josta helposti ylettyy maahan. Se helpottaa ajoa ja tiukkoja nopeita yllättäviä tilanteita. Jos hän ajaa pitkiä matkoja, niin sitten 20 ". Meillä oli 20" 7-8 vuotiaana. Se jäi nopeasti pieneksi.
Pitkillä matkoilla tarkoitan 10 km yms.
Vierailija kirjoitti:
Miten se että lapsesi on ekaluokkalainen liittyy asiaan? Jos olisi keskimääräisen ekaluokkalaisen kokoinen, saattaisi tiedosta olla jotain apuakin, mutta kun lapsesi on 25 cm lyhyempi kuin tyypillinen ekaluokkalainen, niin... ihan turha.
Miten sinun kommenttisi liittyi mitenkään alkuperäisen kysyjän kysymykseen?
Jos olisit vastannut kysymykseen, niin siitä olisi voinut olla aloittajalle jotain hyötyäkin.
Ja aika harva ekaluokkalainen on jonkin standardin pituinen tai painoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se että lapsesi on ekaluokkalainen liittyy asiaan? Jos olisi keskimääräisen ekaluokkalaisen kokoinen, saattaisi tiedosta olla jotain apuakin, mutta kun lapsesi on 25 cm lyhyempi kuin tyypillinen ekaluokkalainen, niin... ihan turha.
Miten sinun kommenttisi liittyi mitenkään alkuperäisen kysyjän kysymykseen?
Jos olisit vastannut kysymykseen, niin siitä olisi voinut olla aloittajalle jotain hyötyäkin.
Ja aika harva ekaluokkalainen on jonkin standardin pituinen tai painoinen.
Et sitten ymmärrä sanaa keskimääräinen? Ap:n lapsi on kääpiö, sinä aivokääpiö. Hyvin sovitte yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se että lapsesi on ekaluokkalainen liittyy asiaan? Jos olisi keskimääräisen ekaluokkalaisen kokoinen, saattaisi tiedosta olla jotain apuakin, mutta kun lapsesi on 25 cm lyhyempi kuin tyypillinen ekaluokkalainen, niin... ihan turha.
Miten sinun kommenttisi liittyi mitenkään alkuperäisen kysyjän kysymykseen?
Jos olisit vastannut kysymykseen, niin siitä olisi voinut olla aloittajalle jotain hyötyäkin.
Ja aika harva ekaluokkalainen on jonkin standardin pituinen tai painoinen.
En ole tuo kommentoija, mutta itse vastasin juurikin ekaluokkalainen mielessä. Ja tosiaan minun ekaluokkalainen taisi olla paljon pidempi kuin aloittajan. Siksi minun vastaus ei ehkä ollut hyvä. Ja huomasin vastaukseni huonouden vasta tuon pituuskommentoijan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se että lapsesi on ekaluokkalainen liittyy asiaan? Jos olisi keskimääräisen ekaluokkalaisen kokoinen, saattaisi tiedosta olla jotain apuakin, mutta kun lapsesi on 25 cm lyhyempi kuin tyypillinen ekaluokkalainen, niin... ihan turha.
Miten sinun kommenttisi liittyi mitenkään alkuperäisen kysyjän kysymykseen?
Jos olisit vastannut kysymykseen, niin siitä olisi voinut olla aloittajalle jotain hyötyäkin.
Ja aika harva ekaluokkalainen on jonkin standardin pituinen tai painoinen.En ole tuo kommentoija, mutta itse vastasin juurikin ekaluokkalainen mielessä. Ja tosiaan minun ekaluokkalainen taisi olla paljon pidempi kuin aloittajan. Siksi minun vastaus ei ehkä ollut hyvä. Ja huomasin vastaukseni huonouden vasta tuon pituuskommentoijan jälkeen.
Lapset on eripituisia. On pitkiä, on lyhyitä, on lihavia ja laihoja. Ja sitten on jotain siltä väliltä. Kysymyksessä oli lapsen pituus kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se että lapsesi on ekaluokkalainen liittyy asiaan? Jos olisi keskimääräisen ekaluokkalaisen kokoinen, saattaisi tiedosta olla jotain apuakin, mutta kun lapsesi on 25 cm lyhyempi kuin tyypillinen ekaluokkalainen, niin... ihan turha.
Miten sinun kommenttisi liittyi mitenkään alkuperäisen kysyjän kysymykseen?
Jos olisit vastannut kysymykseen, niin siitä olisi voinut olla aloittajalle jotain hyötyäkin.
Ja aika harva ekaluokkalainen on jonkin standardin pituinen tai painoinen.En ole tuo kommentoija, mutta itse vastasin juurikin ekaluokkalainen mielessä. Ja tosiaan minun ekaluokkalainen taisi olla paljon pidempi kuin aloittajan. Siksi minun vastaus ei ehkä ollut hyvä. Ja huomasin vastaukseni huonouden vasta tuon pituuskommentoijan jälkeen.
Lapset on eripituisia. On pitkiä, on lyhyitä, on lihavia ja laihoja. Ja sitten on jotain siltä väliltä. Kysymyksessä oli lapsen pituus kerrottu.
Mitä sitten? Siinä olisi voinut olla selvyyden vuoksi, että keskimääräistä lyhyempi ekaluokkalainen. Oletin hänen olevan keskimittainen. En muista mitä kokoa lapset ekaluokkalaisena ovat, mutta muistan mikä pyörä lapsella ja kavereilla silloin oli. Ekaluokkalaisilla on yleensä 20 tuumainen, mutta aloittajan lapselle 18 tuumainen on sopiva, vaikka se oletettavasti jää nopeasti pieneksi.
Urheiluliikkeessä varmaan osataan jotain kertoa noista