Nykyajan ulkonäköihanteet ja ulkonäkökeskeisyys
Ahdistaa naisiin kohdistuvat ulkonäköpaineet, jotka monet ovat sellaisia, mitkä harvoin luonnostaan toteutuu. Pitäisi olla hoikka ja vähän rasvaa paitsi isot tissit, sopivasti lihasta ja hyvä perse. Pitäisi olla pitkät, paksut ja kivanväriset hiuset. (ei suomalaiset maantienharmaat/monesti ohuet hiukset) Lisäksi hiusten pitäisi olla suorat tai kauniisti laineikkaat/kiharat. (Ei mitään epämääräisesti sojottavaa laatua) Kulmakarvojen pitää olla runsaat ja "oikean" malliset, symmetriset sekä tummat/erottuvat. Ripsien pitäisi olla tummat, kaarevat ja tuuheat. (Luonnostaan vaaleaihoisilla harvemmin toteutuu) ja huulten täyteläiset ja kauniin muotoiset. Nenä olisi hyvä olla pieni ja siro. Hampaat siistissä rivissä ja valkoiset. Iho pitäisi olla sileä ja puhdas ja vailla selluliittia. Ja tottakai karvaton. Lisäksi sopiva ruskettuneisuus plussaa. Kynsien sopivan paksut ja nätin muotoiset. Näitä sitten hankitaan kuin kilpavarusteluna. Silikonit, botoxit, hiustenpidennykset, ripsipidennykset, hiusten värjäys, kestopigmentoinnit, meikit, kynsilakat, fitness ym. Itse olen ihan perusnätti, kun olen laittautunut, mutta tavallaan kyllästyttää, kuinka paljon vaatii vaivaa päästä nykymaailman kauneusmuottiin. Nuo äskeiset kärjistettynä, en luule, että kaikki ovat hankkimassa silikoneja ym. Mutta väkisinkin vaikuttaa naisten minäkuvaan, jos esimerkiksi mediassa ja pornossa näytetään jatkuvasti vaikkapa "täydellisiä" tissejä ja ne omat normaalit tissit eivät mene siihen muottiin. Siinä voi hämärtyä miltä luonnollisuus näyttää. Lisäksi ulkonäkö vaikuttaa paljon ihmisten suhtautumiseen, parisuhdemarkkinoihin ja työpaikan hakuun ja menestymiseenkin osittain elämässä. Ja älkää väärin ymmärtäkö, olen kiitollinen siitä mitä minulla on, mutta päästäkseen nykykauneusihanteisiin, ei voi olla naturelli, vaan se vaatii naisilta, aikaa, rahaa ja työtä. Ol
Kommentit (21)
Ahdistaa myös miehenä minuun kohdistuvat ulkonäköpaineet jota on erittäin vaikea toteuttaa: pitäisi olla pitkä,tumma, jykevä leuka ja komeat kasvonpiirteet että kelpaa nuorille tytöille
Ai, minä en ole koskaan kokenut moisia paineita. Koska en ole niitä suostunut omaksumaan, vaikka jotkut tahot niitä yrittää ihmisiin aivopestä.
Itse olen aina ollut vähän pullukka, ruma, vinohampainen, ohuttukkainen. Eipä ole koskaan elämässä mitenkään tämä haitannut enkä teinivuosien angstauksen jälkeen ole koko ulkonäköasiaa edes ajatellut. Hyvin olen pärjännyt työelämässä, ja olen miehenkin löytänyt ja kaksi lasta saanut, vaikka en ole kedon kaunein kukkanen. Kyllä nykymaailmassakin vielä on syvällisiä ihmisiä, joille ei ulkokuori ole tärkein.
Jokaisen ulkonäkö riittää luonnostaan tiettyihin asioihin. Tiettyyn työpaikkaan, tietynlaisten miesten kiinnostuksen herättämiseen jne. Ongelman ydin on siinä, ettei se monelle naiselle riitä. Siksihän siihen ulkonäölliseen kilpavarusteluun ryhdytään. Aivan oman kilpailuhenkisyyden takia, ei muiden painostuksen vuoksi.
Pakko ei ole, jos ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa myös miehenä minuun kohdistuvat ulkonäköpaineet jota on erittäin vaikea toteuttaa: pitäisi olla pitkä,tumma, jykevä leuka ja komeat kasvonpiirteet että kelpaa nuorille tytöille
Sen lisäksi pitäisi olla supliikki hallussa ja hauskaa seuraa. Muuten jää tuoppeja tuijottelemaan.
Tärkeintä naisen ulkonäössä on hoikkuus. Silikonit, botoxit, hiuslisäkkeet ja meikit eivät ikinä voi kompensoida ylipainoa.
Riman korkeus kirjoitti:
Jokaisen ulkonäkö riittää luonnostaan tiettyihin asioihin. Tiettyyn työpaikkaan, tietynlaisten miesten kiinnostuksen herättämiseen jne. Ongelman ydin on siinä, ettei se monelle naiselle riitä. Siksihän siihen ulkonäölliseen kilpavarusteluun ryhdytään. Aivan oman kilpailuhenkisyyden takia, ei muiden painostuksen vuoksi.
Pakko ei ole, jos ei halua.
Sanoisin että hyvällä elämänhallinnalla ja terveydellä suurimman osan luonnollisen ulkonäön riittävyyden rajsmapyykki on melko sama.
Ongelma valtaosalla on siis huonot elämäntavat ja toisaalta nämä median luomat ulkonäköpaineet ovat sellaiset joihin vain harva luonnollisin avuin riittää.
Mutta pakko ei tosiaan tähän kilpailuun ole mukaan lähteä jos tyytyy vähempään.
Miehillä on yhtä hankalaa. Pitää olla pitkä, lihaksikas, näkyvät vatsalihakset, hyvä tyylitaju, mukavasti rahaa.
Tietyllä tavalla olen samaa mieltä, että miehillä yhtä hankalaa, mutta monet naisiin kohdistuvista kauneusihanteista ovat sellaisia, jotka eivät toteudu luonnostaan, (kauniillakaan naisilla) vaan feikistä ulkonäöstä on tullut monessa kohtaan normioletus miltä "kaunis" ihminen näyttää. Esimerkiksi tuo silarit= pyöreät ja isot rinnat mitä miehet kuolaa, luonnostaan taas isotissisellä maanvetovoima vaikuttaa siihen, että esim roikkuu ja harvemmin toetutuu yhtälö vähän rasvaa ja isot tissit.
tekis mieli vetästä aamulla pelleasu päälle ja lähteä töihin ja vähän ilmaista itseäni. mutta ei, musta villakangastakki, farkut, tylsä meikki ja hiukset nutturalle ja menoks. ihan tylsää kaikki
Samaa mieltä! Ja varsinkin olen kyllästynyt niihin instagram-kulmakarvoihin! Ja ne kun ovat monella vieläpä liian tummat.
Minusta nämä " feikinnäköiset kauneusihanteet" ovat lähinnä ns. WT porukan ihanteita. Itse miehenä en ainakaan niille lämpene. Luonnollinen look on paras ja samaa mieltä on lähes kaikki miespuoliset kaverit ja tutut joiden kanssa on vuosien saatossa juteltu aiheesta. En uhraisi ajatuksia auheelle sen enempää.
Lihavuus harvemmalle sopii, hoikkuus taas kaunistaa melkein kaikkia. Siinä se.
Tuo on kyllä totta, että kauneusihanteet menevät suuntaan, ettei naisten geeneissä mitenkään voi yhdistyä niitä tekijöitä, tai ainakin on äärimmäisen harvinaista ja niihin pääsee vain erilaisten lisäkkeiden, lisukkeiden, kohotusten ja muovaamisten kautta ja kirurgin veitsen. Kun katsoo 80-luvun leffoja on suorastaan hassun näköistä, että naiset ovat niissä tosi hoikkia ja ihan pienirintaisia. Miten nyt naiset ovatkin tosi hoikkina jotain E-kuppisia järestään?
Täytyy myös todeta, että miehillä esim lihaksikkuus ja vähärasvaisuss hyvin harvoin toteutuu myöskään luonnostaan (tuosta rintojen koosta ja muodosta tuli mieleen). Salilla jahkaamalla ja kummallisella ruokavaliolla täysin "luonnottomasti" hankittua sekin on. Harvassa on lihaksikkaat vähärasvaiset miehet vaikka olisi raksamies ammatiltaan (fyysisempip töitä joita nykymaailmassa jäljellä on).
Kauneusmuokkailut ovat naisten omalla vastuulla. Naiset enemmän toisiaan ja itseään moittivat kuin mitä normimies tekee.
Hyvin harva mies tyykkää silikoneista ja myös posliinipillu on lähinnä naisten oma vaatimus.
Kuinka monen miehen tiedätte jättäneen panematta pillun karvojen takia?
Vierailija kirjoitti:
Tietyllä tavalla olen samaa mieltä, että miehillä yhtä hankalaa, mutta monet naisiin kohdistuvista kauneusihanteista ovat sellaisia, jotka eivät toteudu luonnostaan, (kauniillakaan naisilla) vaan feikistä ulkonäöstä on tullut monessa kohtaan normioletus miltä "kaunis" ihminen näyttää. Esimerkiksi tuo silarit= pyöreät ja isot rinnat mitä miehet kuolaa, luonnostaan taas isotissisellä maanvetovoima vaikuttaa siihen, että esim roikkuu ja harvemmin toetutuu yhtälö vähän rasvaa ja isot tissit.
Olet varmaan suhteellisen nuori? Näin viittäkymmentä lähestyvällä on sen verran hyvä itsetunto että voi haistattaa pitkät moisille ihanteille ja hyväksyy oman vartalon virheet. Liikunnan ja hoikkana pysymisen tarkoitus on nykyään terve vanhuus eikä hyvä perse tai tissit.
Luonnollisuus on tosi jees jos on kauniit piirteet luonnostaan.
En kuitenkaan kannata mitään överi silari botox juttuja. Ne voi tehdä myös hillitysti. Ja kaikista ei edes huomaa että on leikelty tai lisäkkeitä ja meikkiä ja heitä sanotaan luonnonkauniiksi.
Ei tarvitse miettiä mitään noista, jos ei halua miestä. Jää aikaa tärkeämmillekin asioille.
Minusta on hyvä, että kauneudesta on tullut keskeinen arvo monelle. Tekee elämästä ylipäätään kaunimpaa verrattuna vaikka 90-lukuun, joka oli aika harmaata, rumaa ja ilotonta aikaa.
!