mitä tarkoittaa oikeistopopulismi?
Kommentit (42)
propagandatermi kansallismielisille väärinajattelijoille.
Vihasana ja nimitys poliittisesti toisin ajatteleville.
En tiedä mutta se kuulunee samaan luokittelukategoriaan kuin oikeistointellektuelli.
Miksi oikeistopuolueet ovat populisteja ja mitä ne muut sitten ovat? Populisti sanoo mitä suuri yleisö haluaa kuulla ja joskus jopa tekeekin mitä lupaa.
Tarkoittaako tämä, että esim. vasemmisto ei halua kuunnella kansaa eikä tehdä niinkuin kansa haluaa? Miksi kukaan sitten äänestää heitä?
Sitä, että kokoomus väittää olevansa työväen puolue.
Vierailija kirjoitti:
propagandatermi kansallismielisille väärinajattelijoille.
Juurikin näin. Jos olet jotain muuta mieltä, kuin vihervasemmisto niin automaattisesti leimakirveellä tulee äärioikeistoa ja populismia päin näköä. Jos asiaa tarkastelee muutoin niin ainoastaan vasemmistolaisuus todella voi olla populistista, koska ajatuksena on ryövätä muilta ja jakaa rahat tasan ilman työpanosta.
Historiassa on jo niin monta epäonnistunutta valtiokokeilua vasemmistolaisuudella ja ne ovat kaikki johtaneet kurjuuteen ja miljoonien ihmisten kuolemaan, että ihmettelen suuresti miten sinnikkäästi ne ideologiat ovat vielä voimissaan. Sosialismi toimii luonnollisena osana järjestelmää, jossa heikoimpia tuetaan yhteisön toimesta. Se ei sovellu (kuten Suomessa nyt), että jos ei ihmistä huvita tehdä mitään tuottavaa niin hänelle silti annetaan sama elintaso kuin niille, jotka tekevät yhteisen hyvän eteen töitä. Se on epäreilua.
oikeistopopulismi tarkoittaa kansallis-sosialismia
Populismi on ilmiönä vanha ja riippumatta populistien poliittisesta suuntautumisesta, teemat voivat hieman vaihdella. Yhteistä kuitenkin populismille on vihan lietsonta valtaa pitäviä kohtaan. Yleensä tähän liittyy vielä jokin ihmisryhmä, jota syytetään yhteiskunnan ongelmista. 1930-luvun saksassa kohde oli varakas juutalaisväestö ja tänä päivänä länsimaissa kohteena on maahanmuuttajat.
Populistit yleensä tekeytyvät edustamaan "kansaa", joka antaa kuvan, että enemmistö jollain tavalla hyväksyisi heidän ajatusmaailmansa, vaikka todellisuudessa niiden kannatus olisikin alle 10%. Oikeistopopulismi on tämän päivän ilmiö, vaikka todellisuudessa oikeisto-vasemmisto akselilla oikeistopopulistien arvomaailma ei ole varsinaisesti keskittynyt kovinkaan oikealle. Toki äärioikeisto on asia erikseen, mutta heidänkin ajava teema on enemmän konservatiivinen (maahanmuutto) kuin oikeistolainen.
Suomessa oikeistopopulismi on saanut vastavoimakseen vasemmistoliberaalin tunnepopulismin. Tästä johtuu esimerkiksi muutokset puolueiden kannatuksessa kuntavaaleissa, jossa hallitusvastuuseen (lue valtaeliittiin) joutuneet perussuomalaiset hävisivät ääniä erityisesti vihreille ja vasemmistoliitolle. Populistisia piirteitä tässä liikkeessä on esimerkiksi hallituksen arvostelu koulutusleikkauksista, joita puolueet itse ovat olleet tekemässä kahdella edeltävällä kaudella huomattavasti suuremmassa mittakaavassa. Näille kaikille puolueille on arvokartalla hyvin tyypillistä hajanaisuus erityisesti oikeisto-vasemmisto suunnassa (pl. vasemmistoliitto). Tämä johtuu siitä, että puolueeseen ajaudutaan monesti yhden tietyn teeman vuoksi, eikä selvää poliittista linjaa kovin monessa asiassa ole. Tämän vuoksi kannatuslukemat myös heittelevät huomattavasti enemmän kuin perinteisillä suuremmilla puolueella.
Vierailija kirjoitti:
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/37345/populism.pdf
by Timo.
Onpas helppoa tehdä satasivuinen gradu, kun tekstiä on sivulla noin vähän!
Se on todellisuudesta pidättäytyvien sana jolla huitaistaan kun joku puhuu totta. Kuten "vihapuhe":kin.
Kuka tahansa joka ei mokuta estoitta
t.Rasse
Vierailija kirjoitti:
Populismi on ilmiönä vanha ja riippumatta populistien poliittisesta suuntautumisesta, teemat voivat hieman vaihdella. Yhteistä kuitenkin populismille on vihan lietsonta valtaa pitäviä kohtaan. Yleensä tähän liittyy vielä jokin ihmisryhmä, jota syytetään yhteiskunnan ongelmista. 1930-luvun saksassa kohde oli varakas juutalaisväestö ja tänä päivänä länsimaissa kohteena on maahanmuuttajat.
Populistit yleensä tekeytyvät edustamaan "kansaa", joka antaa kuvan, että enemmistö jollain tavalla hyväksyisi heidän ajatusmaailmansa, vaikka todellisuudessa niiden kannatus olisikin alle 10%. Oikeistopopulismi on tämän päivän ilmiö, vaikka todellisuudessa oikeisto-vasemmisto akselilla oikeistopopulistien arvomaailma ei ole varsinaisesti keskittynyt kovinkaan oikealle. Toki äärioikeisto on asia erikseen, mutta heidänkin ajava teema on enemmän konservatiivinen (maahanmuutto) kuin oikeistolainen.
Suomessa oikeistopopulismi on saanut vastavoimakseen vasemmistoliberaalin tunnepopulismin. Tästä johtuu esimerkiksi muutokset puolueiden kannatuksessa kuntavaaleissa, jossa hallitusvastuuseen (lue valtaeliittiin) joutuneet perussuomalaiset hävisivät ääniä erityisesti vihreille ja vasemmistoliitolle. Populistisia piirteitä tässä liikkeessä on esimerkiksi hallituksen arvostelu koulutusleikkauksista, joita puolueet itse ovat olleet tekemässä kahdella edeltävällä kaudella huomattavasti suuremmassa mittakaavassa. Näille kaikille puolueille on arvokartalla hyvin tyypillistä hajanaisuus erityisesti oikeisto-vasemmisto suunnassa (pl. vasemmistoliitto). Tämä johtuu siitä, että puolueeseen ajaudutaan monesti yhden tietyn teeman vuoksi, eikä selvää poliittista linjaa kovin monessa asiassa ole. Tämän vuoksi kannatuslukemat myös heittelevät huomattavasti enemmän kuin perinteisillä suuremmilla puolueella.
Muuten tekstisi oli pitkälti asiaa, mutta sorruit samaan virheeseen, jonka te kaikki vasemmistohurmoksessa teette. Väitit oikeiston kannatuksen olevan selvästi alle 10 prosenttia, kun on kyselytutkimuksien ja kannatuslukujen kautta kaikille päivän selvää, että vihervasemmistolaisuus ja heidän aatemaailmansa ovat se pieni, joskin äänekäs vähemmistö. Kansan enemmistö ei ehkä profiloidu äänekkäinä, mutta viime kädessä vastustaa kaikkea tätä hullutusta, jota vallan kahvassa virkamiestasolla ja mediataloissa oleva vasemmistomädätys ajaa.
Eli olet vieläkin tiiviisti siellä kuplassa, jossa kuvittelette kansan syvien rivien olevan teidän puolella. Kannattaa jalkautua Kallion ulkopuolelle niin todellisuus on aika karu.
Mikis oikeistopopulismi olisi totuudellisuuden tavoittelua sen enempää kuin mikään muukaan on "totuus"?
Politiikka ei ole filosofiaa. Ei politiikkaan kuulu totuuden etsiminen.
Vierailija kirjoitti:
Mikis oikeistopopulismi olisi totuudellisuuden tavoittelua sen enempää kuin mikään muukaan on "totuus"?
Politiikka ei ole filosofiaa. Ei politiikkaan kuulu totuuden etsiminen.
Ei se ole mitään "totuudellisuuden tavoittelua" kun sanoo miten asiat OVAT.
Oikeistopopulisti on nykyään vasemmistolainen joka suhtautuu nuivasti avoimiin rajoihin. Persut on selkeästi vasemmistopuolue joka nyt vaan haluaa sulkea rajoja
Vierailija kirjoitti:
persujen ja vasemmistoliiton välillä ei ole mitään muuta eroa kuin suhtautuminen mamuihin
Mites esim. talousasiat?
Tämän hetkisen hallituksen toiminta lähentelee oikeistopopulismia seuraavien seikkojen perusteella.
1) Hallituspuolueet kallistuneet pääosin oikeisto akselille
2) Hallituksen toteuttama politiikka suosii oikeistolaisia arvoja jolle tunnusomaista on esim ratkaisujen tekeminen vasemmiston/alemman työväenluokan kustannuksella.
3) Populismi=Kansansuosio (https://fi.wikipedia.org/wiki/Populismi) saavutettu.
Eli lyhykäisyydessään Kansansuosiota nauttiva oikeistolainen politiikka.
Toki tässä varmaan kannattaa myös huomioida se että pitkälti tuo hetkittäinen Oikeistopopulismin suosio johtuu vasemmiston leväperäisestä saamattomuudesta globaalin talouskriisin iskettyä 2008.
Sekä suoranaisesta työväenluokan kusettamisesta.
Kysymys kuuluukin että milloin keskiluokka älyää että heitä on oikeastaan kusetettu pahemman kerran. Suomi pyörii loppupeleissä parhaiten klassisella ns "Punamullalla".