Populismi nostamassa päätään kansanäänestyksissä ympäri Eurooppaa. Suomessa taas Vihreät nousussa.

Vihreiden nousu on nyt sitä että populistipersujen kannatus on laskussa.

Suomalaiset tietää jo että oikeistopopulistit kusettaa.

Demarit vielä kovemmassa nousussa. Sitä ei persu kestä.

Persut äänestettiin jo hallitukseen mutta eivät ole saaneet mitään aikaiseksi. Jytky olikin tuhnu.

Vihreät on omanlaisensa populismin kategoria. Jaetaan yltäkylläisesti tukia maassa oleskeleville eikä kerrota kenellekään ettei siihen ole edes varaa. Se mitä tulevaisuudessa tapahtuu ei ole enää heidän ongelmansa kun kansanedustajaeläkkeet juoksevat kahden kauden jälkeen loppuelämän.

Ilmeisesti on huomattu kaikkien nykyisten hallituspuolueiden olevan kovaa oikeistoa, jolloin vastavoimaa haetaan vasemmistosta.

Joitain vasemmistoliitto ahdistaa swn kommunistijuurien vuoksi, jolloin valitsevat vihreät.

Näin luulen. Ja luulen vielä, että vasemmistolaisella puolueella, joka vastustaa maaahanmuuttoa (karismaattisen johtajan vetämällä), olisi kysyntää

Vihreät haluaa lisätä maahanmuuttoa, mutta ymmärrettävästi köyhillä on vielä suurempi huoli omista tuistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät on omanlaisensa populismin kategoria. Jaetaan yltäkylläisesti tukia maassa oleskeleville eikä kerrota kenellekään ettei siihen ole edes varaa. Se mitä tulevaisuudessa tapahtuu ei ole enää heidän ongelmansa kun kansanedustajaeläkkeet juoksevat kahden kauden jälkeen loppuelämän.

Kenen rahoja vihreät oppositiosta jakaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät on omanlaisensa populismin kategoria. Jaetaan yltäkylläisesti tukia maassa oleskeleville eikä kerrota kenellekään ettei siihen ole edes varaa. Se mitä tulevaisuudessa tapahtuu ei ole enää heidän ongelmansa kun kansanedustajaeläkkeet juoksevat kahden kauden jälkeen loppuelämän.

Kenen rahoja vihreät oppositiosta jakaa?

Vaalilupauksetkin ovat populismia ja varmasti vihreät pääsevät seuraavaan hallitukseen. Olivat myös edellisessä mukana.

Mielestäni Vihreät kyllä on enemmän oikeistolainen puolue.Lähellä Kokoomusta. Sliipattu nuorekas imago, joka vetoaa kaupunkilaisiin nuoriin.Silloin tällöin mukava käydä kritisoimassa turvetuotantoa mutta kahvikupponen trendikahvilassa kyllä vie voiton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät on omanlaisensa populismin kategoria. Jaetaan yltäkylläisesti tukia maassa oleskeleville eikä kerrota kenellekään ettei siihen ole edes varaa. Se mitä tulevaisuudessa tapahtuu ei ole enää heidän ongelmansa kun kansanedustajaeläkkeet juoksevat kahden kauden jälkeen loppuelämän.

Kenen rahoja vihreät oppositiosta jakaa?

Vaalilupauksetkin ovat populismia ja varmasti vihreät pääsevät seuraavaan hallitukseen. Olivat myös edellisessä mukana.

Elät siis yhtä aikaa menneisyydessä ja tulevaisuudessa, mutta et tässä hetkessä. Selvä.

Naurattaa euroopan meno kun kokkarit ovat melkein äärioikeistoa kun muualla olisi täysiä vassareita.

Vierailija kirjoitti:

Persut äänestettiin jo hallitukseen mutta eivät ole saaneet mitään aikaiseksi. Jytky olikin tuhnu.

Hiukka vaikeata, kun kaks muuta  hallitus puoluetta haraa vastaan. Ei pitäis olla vaikeaa tajuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut äänestettiin jo hallitukseen mutta eivät ole saaneet mitään aikaiseksi. Jytky olikin tuhnu.

Hiukka vaikeata, kun kaks muuta  hallitus puoluetta haraa vastaan. Ei pitäis olla vaikeaa tajuta.

Ei siis kannata mennä hallitukseen, kun siellä aina joku haraa vastaan. Halla-aho on oikeassa. Meppinä voi päättää asioista paremmin kuin ministerinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät on omanlaisensa populismin kategoria. Jaetaan yltäkylläisesti tukia maassa oleskeleville eikä kerrota kenellekään ettei siihen ole edes varaa. Se mitä tulevaisuudessa tapahtuu ei ole enää heidän ongelmansa kun kansanedustajaeläkkeet juoksevat kahden kauden jälkeen loppuelämän.

Kenen rahoja vihreät oppositiosta jakaa?

Vaalilupauksetkin ovat populismia ja varmasti vihreät pääsevät seuraavaan hallitukseen. Olivat myös edellisessä mukana.

Elät siis yhtä aikaa menneisyydessä ja tulevaisuudessa, mutta et tässä hetkessä. Selvä.

Logiikallasi Vihreät siis muuttuu neljän vuoden ajaksi vastakohdakseen ja hallitukseen päästyään taas takaisin itsekseen. Onnea vaan elämääsi.

Suomessa tullaan tässä asiassa taas myöhässä.

Jos niiden arvot nyt vaan vastaa nuorten arvoja?

Mieheni on ulkomaalainen, mutta saa nyt ensimmäistä kertaa äänestää kuntavaaleissa..

Vaalikoneesta tuli Vihreät hyvin vahvasti? joten hän äänestää heitä. Ei siihen muuta liity, ei hän tiedä paljoa suomalaisista puolueista ym.

Huvittavaa noissa Ruotsin ongelmissa on, että ollaan huolissaan Ruotsidemokraattien noususta, ei niinkään huumekauppaa kontrolloivien jengien yhteenotoista kaduilla ja no go alueista sekä ja muusta sopeutumattomuudesta.

Kannatus mitataan vaaleissa vasta, vaikka onhan kuntavaalitkin vaalit ja melko tärkeät esim. Helsingissä.

Maahanmuuttokriittisyys on kasvussa Suomessakin mutta ei ole kiinnostavaa puoluetta, joka sitä edustaisi. Persuja en äänestä enää ikinä, sen verran syvä oli heidän petoksensa ja muut pikkupuolueet keskittyvät sisäiseen kähinöintiin. Eduskuntavaaleissa aion äänestää Reformipuoluetta.

Aina joku haraa vastaa. Geertin kanssa ei tehdä yhteistyötä vaikka voittaisikin. Sama ruottidemareilla. Demokratiaa ei edes ole. Kansanäänillä ei ole mitään väliä loppupeleissä. Törkeätä!

Vierailija kirjoitti:

Maahanmuuttokriittisyys on kasvussa Suomessakin mutta ei ole kiinnostavaa puoluetta, joka sitä edustaisi. Persuja en äänestä enää ikinä, sen verran syvä oli heidän petoksensa ja muut pikkupuolueet keskittyvät sisäiseen kähinöintiin. Eduskuntavaaleissa aion äänestää Reformipuoluetta.

Reformiryhmää, korjaan.