Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Taas on perhe päättänyt itse mitä veroilla heille maksetaan ja vinkuu ja huutaa lehdessä

Vierailija
15.03.2017 |

http://m.iltalehti.fi/uutiset/201703142200084666_uu.shtml

Ei hyvää päivää. Kamalaa on joo, mutta ei verorahoista itse päätetä että kaikille köyhille on hienot muistojuhlat ja kakut ja pullat

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri niin.

Vierailija
2/17 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin soitan iltalehteen kun haluan hienommat juhlat äidin hautajaisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vois Iltalehtikin käyttää vähän harkintaa millaisia juttuja ottaa...

Vierailija
4/17 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juhlat vaa pitäis saada vaikka lapsesta ei sen vertaa pidetä huolta että joutuu huostaanotetuksi.

Vierailija
5/17 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tää isä oikein selittää? "

- Huostaanottopäätöksessä sanotaan, että huostaanotto tehdään lapsen ja perheen hyväksi. Onko perheen hyväksi, että vähävaraiselta perheeltä peritään 1 300 euroa, isäpuoli pohtii"

Miten noi asiat muka liittyvät toisiinsa?

Vierailija
6/17 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luultavimmin eivät itse veroja maksa. En ymmärrä miteb joku voi olla noin laiska tai itsepäinen? Annettu neuvo mistä saa apua jne, mutta ei. Itkupotkuraivareilla kuvitellaan, että saadaan oma tahto läpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juhlat vaa pitäis saada vaikka lapsesta ei sen vertaa pidetä huolta että joutuu huostaanotetuksi.

Juhlat?!? Sä puhut niinku kyseessä olis synttärit!! Kuinka kehtaat?

Vierailija
8/17 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äidiltä on evätty lapsilisä ja elatustuki koska lapsi otettiin huostaan mutta sitten kun tulee lapsesta kuluja niin ei makseta! Kyllä minuakin vähän ihmetyttää ja kuka idiootti vertaa tätä jonkun vahvempansa hautajaiskuluihin???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän nyt empatiaa, jooko? Voi se tulla vielä tässä ketjussa muillekin eteen aivan hyvin, että joutuu kerjuulle. Kannattaisi ehkä vaan olla hiljaa.

Vierailija
10/17 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä tää isä oikein selittää? "

- Huostaanottopäätöksessä sanotaan, että huostaanotto tehdään lapsen ja perheen hyväksi. Onko perheen hyväksi, että vähävaraiselta perheeltä peritään 1 300 euroa, isäpuoli pohtii"

Miten noi asiat muka liittyvät toisiinsa?

Kun ei ole sitä älyä annettu.

Huostaanottopäätöksessä mainittu lapsihan juuri on kuollut, joten ei se laatensuojelu enää mitään voi hänen puolestaan tehdä.

Se on se ihan normaali sosiaalitoimi jolta anoa hautausavustusta. Mutta ei muistojuhlaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äidiltä on evätty lapsilisä ja elatustuki koska lapsi otettiin huostaan mutta sitten kun tulee lapsesta kuluja niin ei makseta! Kyllä minuakin vähän ihmetyttää ja kuka idiootti vertaa tätä jonkun vahvempansa hautajaiskuluihin???

Kuolleesta lapsesta ei voi lastensuojelu enää maksaa mitään. Se pitää hakea sieltä aikuispuolen sosiaalitoimesta.

Vierailija
12/17 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hyvää päivää tätä ilkeää akkaklubia täällä taas. Jotain rajaa nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äidiltä on evätty lapsilisä ja elatustuki koska lapsi otettiin huostaan mutta sitten kun tulee lapsesta kuluja niin ei makseta! Kyllä minuakin vähän ihmetyttää ja kuka idiootti vertaa tätä jonkun vahvempansa hautajaiskuluihin???

Äidillähän ei ole mitään velvollisuutta omista arvovalinnoistaa ja hankkia riittävää elatusta esim. käymällä töissä?

Vierailija
14/17 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

 noin 3 200 euron hautauskuluja?! Huh huh. Sosiaalitoimistoa pidettiin auttomaattina, josta vaan nostetaaan rahaa ja järjestettiin suurielkeiset hautajaiset joihin ei ollut varaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku lakihan se pitää olla, koska kaikkien sitten pitäisi saada vastaavat avustukset. Varmasti monesti tuntuu epäinhimilliseltä, mutta eniten kuolee köyhiä vanhuksia ja halutessaan  joku omainen voi ne kakkukahvit tarjota. Ei se ole mikään välttämättömyys, jota ilman ei toimeen tulisi.

Jossain lehdessä vingutaan asumistukea mökillä asuville. Vinkujilla ei ole mitään aavistusta, mitä kaikkea kustannuksia sen mökin muuttaminen asuintaloksi merkitsisi kunnalle. Jos aloitetaan infrasta ja teiden kuntovelvollisuuksista, mahdollisille lapsille pitäisi vaikka jostain saaresta järjestää koulukyyti jne.  Hyvä jos ovat antaneet luvan asua siellä mökillä. Varmaan mökin omistaja mukavasti luulee rikastuvansa asumistuilla, kun ottaa sinne jonkun asumaan.

Vierailija
16/17 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huostaanotettu lapsi on jonkun muun kuin oman perheen huollossa. Miksei se väliaikainen huoltaja maksa niitä kuluja? Sinnehän ne kuuluu. Miksei ne myös järjestänyt hautajaisia vaan lapsi ilmeisesti palautettiin kotiinsa?

Vierailija
17/17 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisipa poika saanut vastavanlaista huomiota jo eläessään, aivan järjettömän kallis on ollut muistojuhla, nykyisin harvoin kutsutaankaan muita kuin ihan läheiset hautajaisiin. Tietysti jos on varaa, niin voihan pitää vaikka miten isot juhlat, mutta kyllä pieni on kaunista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan kuusi