Minkälaiseen perheeseen sijoituskoira?

Pitää olla valmis syöttämään sellaista ruokaa mitä kasvattaja haluaa. Pitää suostua siihen että koiraa käytetään rodunomaisissa terveystarkastuksissa, joita tehdään jalostuskäyttöä varten (kasvattaja maksaa nämä). Koira pitää antaa näyttelytettäväksi sovittu määrä kertoja, vähintään sen verran että jalostustulokset saadaan, ja jos trimmattava rotu, ennen näyttelyitä pitää löytyä ajat trimmeille. 

Se kovin juttu on, että se koira pitää antaa saamaan pentunsa kasvattajalle eikä sitä sovi sieltä hoputtaa liian pian pois koska se tarkoittaisi että emä joutuisi hylkäämään pentunsa.

Mä olen itse antanut aiemmin narttuja sijoitukseen mutta minusta on tullut vanhemmiten niin herkkis etten raaski. Jotenkin se tuntuu niin kauhealta se vaihe kun narttu pitää riistää kotoaan pentujen saamista ja hoitoa varten. Jotkut niistä ihan tosissaan ikävöivät ja ovat surkeita, syövät huonosti jne.

Kiitos vastauksesta!! Yksi vaihtoehto olis sijoituksen tarpeessa oleva uros. Se varmaan kävis välillä astumassa. Olenko ymmärtänyt oikein, et koiran hankintahinta olis edullisempi, jos tulis sijoitukseen?

Sijoituskoira (ihan sama onko uros vai narttu) ei tule edullisemmaksi kuin koiran ostaminen, päinvastoin. Sijoituskoira ruokitaan laadukkaalla ruoalla, sille hankitaan kattava vakuutus ja sitä käytetään terveystutkimuksissa, todennäköisesti näyttelyissä (ympäri Suomea, mahdollisesti ulkomailla) ja sille hankitaan käyttötuloksia. 

Jos halvalla haluaa päästä, sijoituskoira ei tule kysymykseen. 

En ikipäivänä ottaisi sijoituskoiraa. Kuullut niin paljon kauhutarinoita ja roikut siinä kasvattajassa. Hän omistaa sen ja saa sanella asioita. Oma koira on aina ihan oma. Ei ne koirat nyt niin paljoa maksa. Ja jos koiran hinnassa pitää säästää, niin onko teillä oikeasti varaa koiraan?

Itse antaisin koiran sijoitukseen vain lähelle, ja mielellään ihmiselle joka jo ennestään harrastaa koirien kanssa jotain mutta vähintään sellaiselle joka on kiinnostunut harrastamaan.

Sijoituskoiralle täytyy saada tuloksia, jotta näkee onko sillä mitään antaa jalostukseen. Näyttelyissä olisi vähintään käytävä ennen ja jälkeen 2.v ikää. Olisi aina parempi jos omistaja käyttäisi itse (esittäisi itse) mutta vähintään niin että omistaja tuo koiran trimmattuna paikalle ja on muutamat näyttelyharjoitukset takana. Tämän vuoksi antaisin itse vain lähelle jotta pystyn olla läsnä ja näkisin itsekin sitä koiraa.

Lisäksi vaatisin luonnetestin tai mh- kuvauksen jotta on myös paperilla koiran luonne.

Koiran omistajalle plussat olisi siinä että saa pentueesta todennäköisesti parhaan pennun. Kasvattajan täyden tuen. Jos itse kiinnostunut koiraharrastuksista, saa kädestä pitäen ohjausta niiden pariin. Ja lisäksi tietysti halvemman koiran.

Itse vaadin terveystarkastukset (pevisa) jokaiselta omistajalta meni sijoitukseen tai ei. Ne on kauppaehdoissa ja kuuluu omistajan kustantaa.

Wuff kirjoitti:

Sijoituskoira (ihan sama onko uros vai narttu) ei tule edullisemmaksi kuin koiran ostaminen, päinvastoin. Sijoituskoira ruokitaan laadukkaalla ruoalla, sille hankitaan kattava vakuutus ja sitä käytetään terveystutkimuksissa, todennäköisesti näyttelyissä (ympäri Suomea, mahdollisesti ulkomailla) ja sille hankitaan käyttötuloksia. 

Jos halvalla haluaa päästä, sijoituskoira ei tule kysymykseen. 

Pointti hyvä mutta liioiteltu. Laadukasruoka tulee antaa ihan jokaiselle kasvavalle pennulle. Itse olen vahvasti sitä mieltä että aikuinen terve koira voi syödä myös halpa ruokaa. Toki jos koira oireilee ruuasta niin asiahan on sitten eri.

Yhtäkään kasvattaja en tiedä joka vaatisi Sijoituskoiralle omistajaa käyttämään koiraansa ulkomailla näyttelyissä. 😃 Ihan kotimaan näyttelyt riittää ja kasvattaja voi halutessaan itse napata koiran mukaan. Vakuutusasiat ovat toki omistajan vastuulla, ellei kauppasopimukseen erikseen kirjata.

Mutta näin se toki menee että vaikka kauppahinnasta saat 50% säästön, on koiraan panostettava enemmän, niin rahallisesti kuin ajallisesti.

Cujo.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksesta!! Yksi vaihtoehto olis sijoituksen tarpeessa oleva uros. Se varmaan kävis välillä astumassa. Olenko ymmärtänyt oikein, et koiran hankintahinta olis edullisempi, jos tulis sijoitukseen?

On rahallisesti edullisempi toki, eihän kukaan ottaisi sijoitukseen jos se koira maksaisi saman kuin ihan oma, ja sitten joutuisi kuitenkin suostumaan kasvattajan ehtoihin kunnes sopimuksen ehdot pentuemääränä on täytetty...

Ja tuo jonkun vastaus ettei ole edullisempi on minusta vähän pötyä. Jokainen koira toivottavasti ruokitaan laadukkaalla ruoalla, ei tämä ole sijoituskoiralle eri juttu. Samoin rokotetaan ja tarjotaan eläinlääkärin perushoito tarvittaessa. Vakuutukset, jalostuskäyttöä varten tarvittavat terveystarkastukset maksaa kasvattaja. Näyttelyjenkin suhteen ainakin itselläni on ollut linja, että voin tarvittaessa hoitaa näyttelytyksen, mutta sen verran täytyy olla yhteistyöhalua että perheen tai omistajan aikatauluun mahtuu ennen näyttelyä trimmausaikoja, ja että koiran voi hakea ja palauttaa sopivasti. Toki hienoa, jos perhe itse harrastaa näyttelyitä ja hankkii vaikka enemmän tuloksia kuin mitä varsinaisesti vaaditaan- onhan se aina kunniaksi kasvattajalle, mutta ei sellaista oikein vaatia voi että reissaisi ympäri maata näyttelyissä.

Kyllähän sijoituskoira selvästi halvempi on, sehän on periaatteessa ilmainen (hankintahinnaltaan). Mulla on ollut aina sijoituskoiria, sopii hyvin mulle kun olen kiinnostunut koiraharrastuksista, näyttelyistä ja kasvatustyöstä muutenkin. Minusta se on oikein toimiva järjestely, jos molemmat osapuolet ovat selväjärkisiä ja ymmärtävät mihin ovat ryhtymässä.