Jos lipuntarkastaja kysyy naisen näköiseltä mieheltä matkakorttia (jossa on siis miehen nimi) ja tarkastaja haluaa sen jälkeen nähdä henkkarit, niin onko tarkastaja syyllistynyt sukupuolirasismiin.??

Tää on yhteiskunta on niin mätä. Iltalehdessäkin jatkuvasti ihailevia uutisia sukupuolenvaihdoksen ihanuudesta. Vähemmistöjen ehdoilla eletään jne...

Syytäkin kysyä paperit, jos joku friikki naamioituneena matkustaa. Ihme vinkumista tuolta ransulta.

Harjusalo on hirvittävän lihava.

Rasismi on rotusyrjintää. Mitä on sukupuolirotusyrjintä?

Rasismi = rotusyrjintä

Sukupuoli ei ole rotu, joten ei.

Kyllä musta tarkastaja teki ihan oikein lainkaan puuttumatta sukupuolivähemmistöjen oikeuksiin. Voisinhan itsekin kulkea mieheni matkakortilla...

Vierailija kirjoitti:

Syytäkin kysyä paperit, jos joku friikki naamioituneena matkustaa. Ihme vinkumista tuolta ransulta.

Juuri näin. Pelle mikä pelle, vaikkakin sitten joku transsupelle. Huomiohuo*aksi häntä voinee kans sanoa.

Luulisi, että tilanne tuntuisi samalta kun kolmekymppiseltä kysyttäisiin paperit kun ostaa saunasiiderin. Minä ainakin ilahdun jos myyjä pitää minua niin nuoren näköisenä, että haluaa nähdä paperit.

Tässä tapauksessa henkilö halusi näyttää naiselliselta niin luulisi, että ilahtuisi kun ei uskota mieheksi.

Kyse oli siitä, että muut matkustajat ovat sitä kautta saaneet selville, että henkilö on transsukupuolinen. Kuka vaan Pertti on voinut istua rauhassa kyydissä Antin matkakortilla matkustaessaan. Joten miksi vain yhdeltä kysytään henkkarit? Miksi ei kaikilta, jos on epäilys, että ihmiset noin ylipäätään voivat matkustaa väärällä matkakortilla.

Sukupuoli on vain yksi osa ihmisen identiteettiä. Se, mitä on haarojen välissä ei näy kanssamatkustajille, joten eikö sen voisi jättää salaisuudeksi myöskin lipuntarkastustilanteessa.

Uskoisin, että paperit voi kysyä aina. Ei haltijakorteissa muuten olisi mitään järkeä.

Onhan hänet muun muassa poistettu metrosta, koska ei näytä mieheltä

Briteissäkin aikanaan eli kauan sitten herrasmiehen sanaan luotettiin ilman mitään papereita. Käytännössä tunnistautuminen noina aikoina toimi siten että joku riittävän luotettava tunnisti henkilön. Nykyaikana moinen ei tahdo toimia kun aika moni ei-herrasmies käyttäisi tilannetta surutta hyväkseen.

Muutosvastarinta vaan on briteissä kova eli kansallista henkilökorttia on koitettu kehittää ja aina idea hylätään syystä tai toisesta.

Miten Harjusolaa pystyy luulemaan naiseksi. Ymmärrän jos tämä erehdys sattuisi hyvin suunnitellun ja muokatun kuvan johdusta, mutta hänen videoitaankaan ei tarvitse katsoa kuin 0.2 sekuntia huomatakseen hänen sukupuolensa.

Vierailija kirjoitti:

Kyse oli siitä, että muut matkustajat ovat sitä kautta saaneet selville, että henkilö on transsukupuolinen. Kuka vaan Pertti on voinut istua rauhassa kyydissä Antin matkakortilla matkustaessaan. Joten miksi vain yhdeltä kysytään henkkarit? Miksi ei kaikilta, jos on epäilys, että ihmiset noin ylipäätään voivat matkustaa väärällä matkakortilla.

Sukupuoli on vain yksi osa ihmisen identiteettiä. Se, mitä on haarojen välissä ei näy kanssamatkustajille, joten eikö sen voisi jättää salaisuudeksi myöskin lipuntarkastustilanteessa.

Transsukupuolisuus ei olisi tullut kenellekään ulkopuoliselle ilmi, jos Harjusalo olisi vain mukisematta näyttänyt henkilöllisyystodistuksensa. Ihan itseään saa syyttää.

Siinä pääsee aika moni livahtamaan, jos jokaiselta vaaditaan henkkarit tarkastustilanteessa. Naisen näköisen miehen pitäisi ymmärtää, miksi hän herättää enemmän epäluuloisuutta kortin väärinkäytöksestä, kuin miehen näköinen mies, jolla on jonkun toisen miehen matkakortti käytössä.

Ei kyse ole syrjinnästä vaan loogisesta päättelystä. Toki asia pitää hoitaa hienotunteisesti ja siinä aika moni tarkastaja on mokannut, kun ovat alkaneet ennen tutkimista syyttämään huijaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Kyse oli siitä, että muut matkustajat ovat sitä kautta saaneet selville, että henkilö on transsukupuolinen. Kuka vaan Pertti on voinut istua rauhassa kyydissä Antin matkakortilla matkustaessaan. Joten miksi vain yhdeltä kysytään henkkarit? Miksi ei kaikilta, jos on epäilys, että ihmiset noin ylipäätään voivat matkustaa väärällä matkakortilla.

Sukupuoli on vain yksi osa ihmisen identiteettiä. Se, mitä on haarojen välissä ei näy kanssamatkustajille, joten eikö sen voisi jättää salaisuudeksi myöskin lipuntarkastustilanteessa.

Huusiko se tarkastaja sen sukupuolitiedon koko porukalle?

Ei ole, mitähän väliä' sillä tarkastuksella on, jos tuota ei saa tarkastaa?

Vierailija kirjoitti:

Kyse oli siitä, että muut matkustajat ovat sitä kautta saaneet selville, että henkilö on transsukupuolinen. Kuka vaan Pertti on voinut istua rauhassa kyydissä Antin matkakortilla matkustaessaan. Joten miksi vain yhdeltä kysytään henkkarit? Miksi ei kaikilta, jos on epäilys, että ihmiset noin ylipäätään voivat matkustaa väärällä matkakortilla.

Sukupuoli on vain yksi osa ihmisen identiteettiä. Se, mitä on haarojen välissä ei näy kanssamatkustajille, joten eikö sen voisi jättää salaisuudeksi myöskin lipuntarkastustilanteessa.

Ei kukaan olisi saanut mitään selville, jos henkkarit olisi ojennettu heti matkakortin kanssa.

Mutta kun ei haluta tehdä yhteistyötä. Halutaan hoitaa homma vaikeimman kautta kauhealla showlla.

Vierailija kirjoitti:

Kyse oli siitä, että muut matkustajat ovat sitä kautta saaneet selville, että henkilö on transsukupuolinen. Kuka vaan Pertti on voinut istua rauhassa kyydissä Antin matkakortilla matkustaessaan. Joten miksi vain yhdeltä kysytään henkkarit? Miksi ei kaikilta, jos on epäilys, että ihmiset noin ylipäätään voivat matkustaa väärällä matkakortilla.

Sukupuoli on vain yksi osa ihmisen identiteettiä. Se, mitä on haarojen välissä ei näy kanssamatkustajille, joten eikö sen voisi jättää salaisuudeksi myöskin lipuntarkastustilanteessa.

Jos muiden matkustajien mielipiteet pelottavat kannattaa vaan antaa henkkari automaattisesti sen lipun ojentamisen yhteydessä kun kerran tietää että tietokanta ja tarkastajan silmän tekemän havainto eivät välttämättä osu yksiin.

En ymmärrä miten kyse voisi olla syrjinnästä, jos halutaan tarkistaa onko naisen näköinen henkilö liikkeellä oikealla lipulla, jos lippu on merkitty miehelle. (Toki jos henkilön ääni kertoo sukupuolen, ei ulkonäöllä ole varmaan niin väliä.)

Eihän tää tubettaja edes ole transsukupuolinen.