Lue keskustelun säännöt.
Olin opiskeluporukan bileissä, siellä yhdet naiset puhuivat miehen puutteestaan
12.03.2017 |
Vitsailivat jotain että heistä tulee vanhoja piikoja jne. No sanoin sitten että jos miestä on joku vailla niin tässä on yksi ehdokas. He ohittivat sen naureskelulla ja jatkoivat juttujaan. Sanoin uudestaan että ihan oikeasti tässä on vapaa mies, seksiin tai seurusteluun tai mihin vaan. Siihen yksi heistä vastasi että joo joo tiedetään jo. No ei sitten koko homma edennyt mihinkään. Mitä sanotte olisiko pitänyt toimia toisin?
Kommentit (20)
Just tuolla tavalla pitää tehdäkin! Nostan hattua sulle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimit ihan oikein. Naiset eivät tarttuneet tarjoukseen, koska a) he ovat nirsoja ja b) olisivat joutuneet lopettamaan sen iänikuisen valituksensa. Tai ainakin vaihtamaan aihetta.
Ajatus oli hyvä, mutta vastaus oli liian kankea. Painoit statuksesi liian matalalle, tuossa tilanteessa olisi pitänyt olla kuin myskihärkä ja suurella egolla todeta tuo asia. Nyt vain nyhveröit itsesi kun alout inttämään syitä.
Miten heidän sitten mielestäsi olisi pitänyt vastata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö aikaisemmin tajunnut, ett olet vain kamupoika? Et kelpaa kenellekään heistä, vaikka olisit viimeinen mies maanpäällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonoista naisista ei ole kuin haittaa kaltaisellesi hyvälle miehelle. Jatka eteenpäin yksin ja ylväästi.
Vaikka haluaisi parisuhteen, ei kukaan itseään kunnioittava ihminen ketä tahansa huoli. Se ei tarkoita että sinussa olisi jotain vikaa, et vain ole niiden naisten tyyppiä (karkeana esimerkkinä: ei yksinäinen goottinainenkaan ottaisi perinteistä miesmallia, heillä tuskin olisi paljon yhteistä pitkällä tähtäimellä).
Ja voihan se olla että naiset valittivat vähän vitsillä naureskellen, eivätkä oikeasti ole erityisen kiinnostuneita tapaamaan uusia miehiä, ainakaan tuona kyseisenä ajankohtana jutellessaan kavereidensa kanssa bileissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun naiset valittaa miehen puutetta, niin he tarkoittaa jännämiehen/statusmiehen puutetta, eikä tavallisen miehen puutetta. Naisten juttuja pitää osata lukea rivien välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sä aattelit et ois tapahtunu? Ne ois siinä keskenään sit ollu että no okei no kukas meistä alkaa nyt sit Penan kans? Otakko sää Liisa? Vai ooksää maija enemmä puuttees pittäiskö sun?
Ei sitä nyt noin vaan aleta parisuhteeseen jonkun kanssa, nyt vähän valoja toi oli vaan heidän itseironista läppää ja sinä teit tilanteesta kiusallisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta oli ihan hyvä tehdä tilanteesta vähän kiusallinen. Ehkä nämä tyttöset sit jälkikäteen tajuavat vähän arvioida omaa marmatustaan.
Mieti mitä Tauski olisi tehnyt tilanteessasi.
Rehellisesti: oletko asperger?
Leikitään, ettei kysymyksesi ole provo:
Olisiko sinulle ollut ihan sama, kuka heistä olisi halunnut parisuhteen kanssasi? Et ollut ihastunut kehenkään heistä mutta kuka vaan olisi kelvannut? Olit ihastunut kaikkiin heistä mutta kukaan ei ollut ylitse muiden? Miksi yksikään nainen haluaisi miehen, joka ei ole ihastunut juuri häneen??
Vierailija kirjoitti:
Kun naiset valittaa miehen puutetta, niin he tarkoittaa jännämiehen/statusmiehen puutetta, eikä tavallisen miehen puutetta. Naisten juttuja pitää osata lukea rivien välistä.
Ihan mielenkiinnosta: millaiset miehet lasketaan "statusmiehiksi"?
Oli ne kaikki nättejä ja kivan oloisia joten olisi kuka vaan heistä käynyt. Minä taas en tainnut kelvata kellekään.
Ap
Eka heittosi ihan hauska, mutta toinen oli liikaa. Olisit antanut jäädä asian hautumaan ja lähestynyt jotakuta muuta sitten myöhemmin. Mutta ei enää viittausta samaan asiaan, vaan lähestyminen ihmistasolla, ei mieshaluaanaisen -tasolla.
Aika hauska tilanne. Mahtoivat olla nolona :)