Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Bisnesidea! Laskevien hintojen kirppis.

Keksijäpelle
12.03.2017 |

Olen mielessäni miettinyt vaihtoehtoa kalliille kirppisbisnekselle.
Mitä mieltä olisitte seuraavanlaisesta konseptista:
Asiakas joka haluaisi luopua turhasta tavarasta, soittaisi laskevien hintojen kirppis -noutoauton paikalle. Nouto maksaisi esim. 20€.
Tavarat noudettaisiin, kuvattaisiin yksitellen ja luokiteltaisiin. Samassa yhteydessä niille palvelu määrittäisi lähtöhinnan kokemusperäisesti.
Tämän jälkeen tavarat ovat laskevien hintojen kirppiksellä myynnissä, ja hinta laskee esim 10% joka viikko, kunnes menevät kaupaksi tai poistetaan kierrätykseen arvottomana.
Myynnistä tavaroiden luovuttaja saisi esim. 70% ja yrittäjä 30%.
Miltä kuulostaisi; maksimihinta tavaroille, vaivaton asiakkaalle, kirppis hyvässä järjestyksessä (samankaltaiset tuotteet samassa paikassa kun yksilöity noutovaiheessa), ei myymättömien noutovaivaa.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen pohjattoman kyllästynyt koko kirppikseen, siihen että pesen, silitän ja viikkaan. Vaihdan jopa järjestystä pöydässäsi, jotta mielenkiinto säilyy. Hävikkiä on on ollut; siis tavaroita on varasteltu. Inhottaa että yksi huoneeni on ollut kirppiskauden aikana vallattu. Pinoja jne. Olen tienannut kirppiksillä, minulla on hyvä maku ja lastenvaatteet menevät kaupaksi. Olen kuitenkin kyllästynyt! Haluan töitä! En halua että kaikki on vaiheessa. Vihaan niitä kirppispinoja kotona! Olen tienannut noin 1000 € , mikä tod on helpottanut 4 kk työttömyysaikana, mutta olen kyllästynyt koko touhuun. Haluan että asunnossani ei ole pinoa, jossa lukee silitetty ja hinnoiteltu. Haluan vain käydä töissä, jumpassa ja herätä arkeen.

Vierailija
2/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ihan tosissasi kehittelet isellesi bisnesideaa, niin ei mielestäni mitenkään kauhean järkevää tuoda sitä keskustelupalstoille muiden kopioitavaksi. :D

"Laskevien hintojen"... Miten olisi ihan "alennuskirppis"? Olisi helpommin ymmärrettävä.

Kaipa ihan ok. En itse myy mitään kirppiksillä, mutta voin ostaa. Tuo 20 euron noutopalkkio: parempi olisi, jos myynnistä provikka olisi suurempi ja jätettäisiin noutopalkkio välistä. Silloin ei olisi riskiä että asiakas jää miinukselle. Nykyään on huutonetit ym. niin sinänsä tuo voisi olla riski. Toki ostajana ostaisin ehkä mieluummin paikan päältä kuin epäluotettavammin netistä yksityisiltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohan tarkoittaisi, että jengi kävisi katsomassa tarjontaa ja palaisi ostamaan tavaran sitten kun se on pilkkahintainen. Tavara makaisi pöydillä ikuisuuden. Ei jatkoon tällä idealla.

Vierailija
4/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuohan tarkoittaisi, että jengi kävisi katsomassa tarjontaa ja palaisi ostamaan tavaran sitten kun se on pilkkahintainen. Tavara makaisi pöydillä ikuisuuden. Ei jatkoon tällä idealla.

Ei vaan hinnoittelu olisi oikea. Asiakas ostaisi tuotteen juuri siinä vaiheessa, kun kokisi hinnan ja tuotteen täsmäävän hyvin. Ainahan olisi se riski, että joku muu ostaisi tuotteen esim. seuraavana päivänä.

Vierailija
5/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noutomaksu olisi vain kynnys, joka estää tarpeettomat noutoreissut ihan roskan perään.

Vierailija
6/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuohan tarkoittaisi, että jengi kävisi katsomassa tarjontaa ja palaisi ostamaan tavaran sitten kun se on pilkkahintainen. Tavara makaisi pöydillä ikuisuuden. Ei jatkoon tällä idealla.

Tämä oli minunkin ensimmäinen ajatus. Mutta tosiaan jos on joku sinua kiinnostava esine, otatko riskin ja odottelet hinnan laskua ja mahdollisesti joku muu ostaa sen pois. Vai ostatko sen hetkisellä hinnalla ja saat tavaran varmasti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan tarkoittaisi, että jengi kävisi katsomassa tarjontaa ja palaisi ostamaan tavaran sitten kun se on pilkkahintainen. Tavara makaisi pöydillä ikuisuuden. Ei jatkoon tällä idealla.

Tämä oli minunkin ensimmäinen ajatus. Mutta tosiaan jos on joku sinua kiinnostava esine, otatko riskin ja odottelet hinnan laskua ja mahdollisesti joku muu ostaa sen pois. Vai ostatko sen hetkisellä hinnalla ja saat tavaran varmasti?

Tavara ei maailmasta lopu. Mielelläni otan riskin, jos on mahdollisuus saada tavara ihan naurettavan halpaan hintaan.

Ja tosiaan, jos asiakkaat eivät maksa pöydistä, on kannattavuudelle olennaista että tavara liikkuu nopeasti eikä varaa kallista tilaa viikkokausia, ja laskevat hinnat eivät kannusta ostamaan tavaraa pois kuljeksimasta.

Vierailija
8/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keksijäpelle kirjoitti:

Noutomaksu olisi vain kynnys, joka estää tarpeettomat noutoreissut ihan roskan perään.

Oletetaan seuraava:

Haluan myydä 5 kpl skooleja. En muuta. Sinä tulet noutamaan. Mistä? Kuinka pitkän matkan takaa? Miten? Mitä se maksaa sinulle? Mihin vuorokauden aikaan? Jos olen töissä päivät? Maksan sinulle 20 e.

Sinä kauppaat skooleja. Ei mene kaupaksi. Alennat hintaa. Alennat yhä. Alennat taas. Myyt lopulta 15 e per kpl. Provikan jälkeen minulle jää 52,5 e. Tästä vähennetään 20 e, jäljelle jää 32,50 e... Kannattaisi miettiä tuota noutoa. Noudatko vain yhdenkin tuotteen? Paljonko aikaa laitat siihen? Olisiko järkevämpää se, että asiakkaat itse toisivat tuotteensa luoksesi ainakin pientavaroiden kohdalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuohan tarkoittaisi, että jengi kävisi katsomassa tarjontaa ja palaisi ostamaan tavaran sitten kun se on pilkkahintainen. Tavara makaisi pöydillä ikuisuuden. Ei jatkoon tällä idealla.

Minä ainakin ostaisin mieleiseni tavaran heti, jos hinta on kohtuullinen. En ramppaisi kirppiksellä kyttäämässä hintoja ja ottaisi riskiä että joku muu ostaa haluamani tuotteen.

Vierailija
10/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan tarkoittaisi, että jengi kävisi katsomassa tarjontaa ja palaisi ostamaan tavaran sitten kun se on pilkkahintainen. Tavara makaisi pöydillä ikuisuuden. Ei jatkoon tällä idealla.

Minä ainakin ostaisin mieleiseni tavaran heti, jos hinta on kohtuullinen. En ramppaisi kirppiksellä kyttäämässä hintoja ja ottaisi riskiä että joku muu ostaa haluamani tuotteen.

Sama. Jos hinta olisi mielestäni liian korkea, silloin jättäisin ostamatta. Heti sopivan hinnan kohdalla ostaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan tarkoittaisi, että jengi kävisi katsomassa tarjontaa ja palaisi ostamaan tavaran sitten kun se on pilkkahintainen. Tavara makaisi pöydillä ikuisuuden. Ei jatkoon tällä idealla.

Ei vaan hinnoittelu olisi oikea. Asiakas ostaisi tuotteen juuri siinä vaiheessa, kun kokisi hinnan ja tuotteen täsmäävän hyvin. Ainahan olisi se riski, että joku muu ostaisi tuotteen esim. seuraavana päivänä.

Jos hinnoittelu on jo alussa kohtuullinen, alennetuista hinnoista ei saa enää katetta eli kirppikselle jäävä osuus hinnasta on pienempi kuin tavaran esilläpito- ja myyntikulut. Tavarasta on sitä enemmän kuluja mitä pidempi myyntiaika sillä on.

Vierailija
12/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohon kannattaisi lisätä provikka sen mukaan miten kauan tuote on ollut myynnissä, tai jollain tapaa kannustaa laittamaan järkevä hinta heti alkuun, jotta tuotteet ei vie tilaa viikkokausia varastosta. Mutta kokonaisuutena ihan toimiva idea, keskittyisin kuitenkin ns laatutuotteisiin, jotta myytävää oli vähän vähemmän mutta se oli laadukkaampaa ja provikka sen mukainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos maailmaan mahtuu miljoona huutokauppaa, jossa korkein tarjous voittaa, mahtuu maailmaan myös muutama käänteinen systeemi jossa hinta laskee vaikka 10% viikossa, 10 viikossa 0% miksi ei. Onhan niitä kaiken maailman pennihuutokauppojakin olemassa...

Tämä on varmin keino päästä romusta eroon, tuotto saattaa jäädä vähälle, mutta ainakin itsellä suurin halu olisi päästä tavarasta eroon ja jos joku hakee sen säästän kaatopaikka kuorman niin aina parempi...vaikka en saisi mitään...

Kannattaa kokeilla....

Vierailija
14/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nopeammin menisi tavara kaupaksi, jos olisi nousevan hinnan kirppis =)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähänkäytetty.fi on tähän suuntaan.. tavara lähetetään 35kg asti jollain 6e:lla matkahuollon kautta firman varastoon ja hinnoittelet ne kotona ja firma laittaa myyntiin ne ja sit tuotteiden hinta aleneee jotain tahtia.. sit vähänkäytetty tilittää myyjälle tilille tms rahat myynnistä. Siinä on hyvä ettei joudu nettikusetuksen uhriksi.. Kun asiakas ostaa kirpparilta niin maksu menee firman kautta tavaran myyjälle.

Vierailija
16/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

UFF:n kaupassa on käytetty alennusmyynneissä tuota alenevan hinnan periaatetta, hinnat ovat laskeneet euron päivässä ja vikana päivänä on myyty eurolla.

Vierailija
17/17 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moi, jKokeilkaa pienelle myyntipalvelua. Lähes yhtä helppoa, kun viedä roskiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi yksi