Lue keskustelun säännöt.
Miksei Sibelius-akatemiassa kouluteta uusia saaraaaltoja?!
11.03.2017 |
Korkein musiikillinen koulutus Suomessa, eikä yksikään musiikin maisteri ole saanut aikaiseksi yhtään menestynyttä pop-musiikkia?
Ruotsista tulee koko ajan uusia tähtiä, mutta Suomessa tähdätään lähinnä kaustisille.
Kommentit (22)
Sibelius akatemia kouluttaa tasokkaita muusikoita, ei julkisuuden haluisia pop-tähtiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sibelius akatemia kouluttaa tasokkaita muusikoita, ei julkisuuden haluisia pop-tähtiä!
Tämä.
Maailmassa on muutakin musaa kuin se pop-musiikki ja yleensä se muu musa on paljon rikkaampaa, vaihtelevampaa ja parempaa kuin pop-musiikki autotunella.
Sibelius-Akstemiasta tulee Jaakko Kuusistoja, Karita Mattiloita, Soile Isokoskia, Susamma Mälkkejä jne. ja tietenkin myös Paula Vesaloita ja Tarja Turusia.
Vierailija kirjoitti:
Sibelius akatemia kouluttaa tasokkaita muusikoita, ei julkisuuden haluisia pop-tähtiä!
Laulamaan ja soittamaan Kaustisille, elämään köyhyydessä ja esiintymään vain pienelle kansan ryhmälle.
Voisiko osa edes yrittää kehittää Suomalaista populaarimusiikkia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Coverit ja kykykisat ei ole Sibiksen alaa
Sibelius-akatemialaiset ei oo kovin julkisuushakuisia.Laulajia riittää ,paljon parempia kuin kykyohjelmissa.
Paula Vesala opiskeli Sibelius-akatemiassa musiikkikasvatuksen koulutusohjelmassa.Jos ei valmistunut maisteriksi, niin ura vei mukanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apocalyptica on kyllä soittanut ihan muualla kuin kaustisilla esim
Vierailija kirjoitti:
Coverit ja kykykisat ei ole Sibiksen alaa
Puhuin sibasta en sibiksestä.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Coverit ja kykykisat ei ole Sibiksen alaa
Puhuin sibasta en sibiksestä.
-ap
Jaaha. Varmaan kuitenkin tajusit, kunhan siavartelet. Coverit ja kykykisat eivät vaadi akateemista opinahjoa.
Mielestäni pop-musiikkia on turha aliarvostaa. Yhtä arvokasta musiikkia kuin klassinenkin tai kansanmusiikki. Ihmetyttää myös, että koulutusta tarjotaan ilmaiseksi ja Almat sun muut löytyy kykykisoista. Olisiko Sibelius-akatemian aika perustaa myös pop-musiikin laitos. Varsinkin kun miettii kuinka paljon Ruotsin musiikkibisnes tuo veroäyrejä naapurimaahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Coverit ja kykykisat ei ole Sibiksen alaa
Puhuin sibasta en sibiksestä.
-ap
Jaaha. Varmaan kuitenkin tajusit, kunhan siavartelet. Coverit ja kykykisat eivät vaadi akateemista opinahjoa.
Vaatiiko Kaustisen kansamusiikkijuhlat maistereita vuosittain?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pop-musiikkia on turha aliarvostaa. Yhtä arvokasta musiikkia kuin klassinenkin tai kansanmusiikki. Ihmetyttää myös, että koulutusta tarjotaan ilmaiseksi ja Almat sun muut löytyy kykykisoista. Olisiko Sibelius-akatemian aika perustaa myös pop-musiikin laitos. Varsinkin kun miettii kuinka paljon Ruotsin musiikkibisnes tuo veroäyrejä naapurimaahan.
Mutta Saara Aalto ei edustakaan poppia. Vaan laulaa covereita ja kilpailee formaateissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai sellaiseen voi kouluttaa. Karismaa ja kykyjä joko on tai ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sibelius akatemia kouluttaa tasokkaita muusikoita, ei julkisuuden haluisia pop-tähtiä!
Laulamaan ja soittamaan Kaustisille, elämään köyhyydessä ja esiintymään vain pienelle kansan ryhmälle.
Voisiko osa edes yrittää kehittää Suomalaista populaarimusiikkia?
Itse asiassa menestyneillä oopperalaulajilla on ihan hyvät palkat. Tuskin esiintyvät Kaustisilla usein. :)
Koska ne koulutetaan tietysti Aalto Yliopistossa
Eiköhän Suomen evankelis-luterilainen kirkko ole sibisläisten suurin työllistäjä nyt kuitenkin.
Milloin muuten viimeksi kävit urkukonsertissa?
Ai ikuisia kakkosia?