Ma olen aivan jarkyttynyt mieheni asenteesta! Nyt vasta 15 yhteisen vuoden jalkeen mulle selvisi, etta mieheni menetti poikuutensa maksullisen naisen kanssa. Sen jalkeen seuraava

Minkäs sille enää voi missä mies on nuorena ja tyhmänä mennyt menettämään poikuutensa. Olisihan se tietysti kivempi olla se ainoa kuin se toinen prostituoidun jälkeen.

Mitä väliä sillä on, mitä miehes on tehny joskus _alle parikymppisenä_, kun ette ole vielä edes tunteneet? :-D Tämä taitaakin olla provo, mutta menköön nyt.

Riläks. Jos se vieläkin kävis huorissa niin se olis eri asia. Et kai muutenkaan tuomitse aikuisia ihmisiä sillä perusteella mitä ne on joskus aikoinaan teini-iän kuohuissa tehneet.

Vierailija:

Riläks. Jos se vieläkin kävis huorissa niin se olis eri asia. Et kai muutenkaan tuomitse aikuisia ihmisiä sillä perusteella mitä ne on joskus aikoinaan teini-iän kuohuissa tehneet.

Ennemminkin tulee mieleen, että on halunnut kokeilla seksiä, jos kerta ollut eka kerta. Eikä muuta vaihtoehtoa ole sillä hetkellä ollut tarjolla.

onhan se yllattavaa, ja aika inhottavaakin kuulla, etta mies on ollut maksullisen naisen kanssa. Mutta toisaalta se oli ensimmainen seksuaalinen kokemus, siita on jo pitka aika, ja olette olleet uskollisia toisillenne koko avioliittonne, oletan nain olevan. Loppujen lopuksi kaikilla on menneisyys, useimmilla ihmisilla on ollut kumppaneita ennen nykyista. Ja joillain pojilla etenkin on kauheat paineet (henkisella tasolla :)) paasta eroon neitsyydesta, se on kuin joku kerskumisen aihe. Kun muutkin on sen jo tehnyt niin pakko itsekin... Ehka se oli jotain tuollaista. Paaasia on, etta se on juttu jota et voi muuttaa, se on menneisyytta. Ehka han ei ajattele maksullisten naisten olevan hyvaksikaytettyja, koska hanen oma kokemuksensa oli sellainen missa se prostituoitu oli kokeneempi ja vanhempi, joten se oli vahvemmassa asemassa kuin kokematon ja kompelo miehesi siina tilanteessa. En tieda. Eri asia jos se miehesi olisi pettaja tai jos kayttaisi prostituoita avioliiton ulkopuolella. Mutta nain ei ole. Se oli yksittainen tapahtuma. Itse voisin tuon antaa anteeksi, itse asiassa minua tuo ei paljon haittaisi, mutta itsellani oli paljon kumppaneita ennen miestani.

mitä noin vanhoill asioil on väliä? ei olisi näköjään kannattanut kertoa vieläkään...

Itsekin saisin raivarin, vaikka rehellisesti sanottuna mies ei sitä minusta kuitenkaan ansaitse. Luonnollista kuitenkin, että tuntuu pahalta.



En silti tekisi johtopäätöksiä miehesi asenteesta naisia kohtaan tuon yksittäisen asian perusteella. Keskustelkaa, varmasti pääsette yli tuosta.

Ahdistaa ajatus, että seksiä ostetaan huonossa asemassa olevilta, joilla ei ole muuta tapaa esim. kerätä rahaa huumeisiin.

Mutta onhan noitakin, jotka ovat selvästi valinneet prostituution muista vaihtoehdoista eivätkä itse koe olevansa hyväksikäytettyjä. Eikö tuossa ole lähinnä yhteisestä soppimuksesta kyse? Eikö naisella olekaan sitä kuuluisaa oikeutta määrätä omasta ruumistaan?

Eikö miehesi saanut kun maksullsita?

Oma mieheni kertoi seurustelun alkuvaiheessa (tavattiin kun mies oli 18) ihan paniikissa että hänen eka kertansa oli huoran kanssa. Luuli että jätän hänet kun kuulen. Enpä jättänyt ja ollaan oltu yli 5 vuotta yhdessä, perhe on jne. Onhan se outo juttu, mutta kännireissu kavereiden kanssa joka päätyy huorataloon niin ei ole minusta ihan " kauhee" juttu. Ei kuulemma ollu mitenkään hehkeetä muutenkaan :D



Ei musta asia ole mitenkään kamala, lähinnä nolo. Mut ei se meidän suhteeseen vaikuta mitenkään, se on MIEHEN menneisyydessä!

että minkä ihmeen takia tuollaiset asiat pitää sitten kertoa toiselle!!! Eihän menneillä ole mitään merkitystä, jos nykyinen suhde on onnellinen ja tyydyttävä.

Ja on ihan biologiaa.

niin määrittelisin tuon teon ehkä eri tavoin kuin ap. Eli ei tuo välttämättä kerro miehen alistavasta asenteesta, vaan mahdollisesti omasta epävarmuudesta tai seikkailunhalusta tai halusta oppia jotakin olennaista seksistä ennen varsinaista oikeaa naista.



Onhan se hieman häkellyttävä uutinen ja vastenmielinenkin, mutta ei tuo nyt mikäänsyy eroon ole.

mun " mieskokelas" on kanssa käynyt huorissa. Kerran, kännissä, ulkomailla. Ei ollut mikään ekakerta tai ettei muuta saa, vaan " vitsillä" kävivät poikaporukalla kaikki kokeilemassa. Iljettää ja oksettaa, kuitenkin harrastan seksiä tuon miehen kanssa. Ei varmaan pitäisi. Miehen mielestä olen kohtuuton, koko juttu pitäisi unohtaa, mutta en vaan pysty. Mielestäni huorissa käyvältä mieheltä puuttuu päästä joku palikka, joka saisi hänet ymmärtämään, että nainen on ihminen, ei käyttöesine ja masturbointiväline. Tällä hetkellä olen erittäin kahden vaiheilla, mies on minua kohtaan ihan mukava, mutta haluanko miehen, joka ei sisimmässään kuitenkaan kunnioita ja arvosta naisia pätkääkään..?

Mua ällöttää se, että mieheni menetti poikuutensa 16-vuotiaana itseään melkein 10 vuotta vanhemmalle naikkoselle, jolla oli pieni lapsi. Kaiken lisäksi ne oli tehneet sen metsässä, alla vain pojan nahkarotsi. Anteeksi vaan, mun mielestä nuhjua ja hikistä. Huorissa käyminenkin on niin nuhjua. Mutta kai sitä sitten poikuudesta pitää päästä hinnalla (!) millä hyvänsä...eikä kaikesta voi jäädä hyvät muistot?