Mikä olisi oikeudenmukainen tapa jakaa kulut äitiyslomalla?

Molemmat laittaa tietyn prosenttiosuuden tuloisaan tilille josta maksetaan yhteiset menot

Lapsilisät ja vanhempainraha jaetaan puoliksi, koska sehän on yhteinen lapsi => lapsen takia perheeseen tulevat tulot ovat luonnollisesti yhteisiä. Ei voida ajatella, että ansionmenetys olisi jotenkin puolison vika tai että lapsesta koituva tulo olisi automaattisesti äidin. Äitiyspäiväraha on äidin omaa rahaa.

Yhteiset menot jaetaan puoliksi ja kumpikin maksaa omat henkilökohtaiset menonsa.

Mies maksaa lapsesta johtuvan ansionmenetyksen sulle suoraan, eli 350e/kk (puolet sun menetystä).

Näin molemmat menettää yhtä paljon.

Sen jälkeen jaetaan loput kulut, ihan hyvä jako on, että tuloista sama prosenttiosuus. Tai sitten 50/50, mutta tässä mallissa nainen maksaa usein miehen suuremman ruuankulutuksen.

Päivärahoilla maksoin edelleen 50-50, koska ne riittivät siihen ja säästöönkin jäi.

Kotihoidontuella ollessa työssäkäyvä maksoi kaiken ja jatkettiin säästöistä huvit ja remontit. Olimme molemmat hoitovapaalla, mies vähän vähemmän aikaa vaikka se pienituloisempi onkin.

Me on ratkaistu silleen, että kun yhteen mentiin, niin sitten mentiin yhteen joka osa-alueella.

Jokainen tienattu euro on yhteiseen kassaan.

Tosin, ollaan samalla alalla = sama palkka. Mies on ollut vuorollaan hoitovapailla. Ikinä ei olla rahasta riidelty. Yhdessä jo 25 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät ja vanhempainraha jaetaan puoliksi, koska sehän on yhteinen lapsi => lapsen takia perheeseen tulevat tulot ovat luonnollisesti yhteisiä. Ei voida ajatella, että ansionmenetys olisi jotenkin puolison vika tai että lapsesta koituva tulo olisi automaattisesti äidin. Äitiyspäiväraha on äidin omaa rahaa.

Yhteiset menot jaetaan puoliksi ja kumpikin maksaa omat henkilökohtaiset menonsa.

Tässä tapauksessa myös kaikki kotityöt ja lapsenhoito on jaettava tasan puoliksi. Se ei ole kotona olevan puolison vika, jos toisella on vähemmän vapaa-aikaa. Työssä oleva voi lyhentää työaikaansa vaikka puoleen, niin ehtii tehdä oman osansa. Myös aika on rahaa eikä toisen ajalla saa loisia. Ap voi vapautuneella ajalla hankkia vaikka lisätuloja itselleen.

Meillä rahat ovat yhteisiä. Ei mietitä paljonko toinen tienaa vaan on yksi tili.

Vierailija kirjoitti:

Mies maksaa lapsesta johtuvan ansionmenetyksen sulle suoraan, eli 350e/kk (puolet sun menetystä).

Näin molemmat menettää yhtä paljon.

Sen jälkeen jaetaan loput kulut, ihan hyvä jako on, että tuloista sama prosenttiosuus. Tai sitten 50/50, mutta tässä mallissa nainen maksaa usein miehen suuremman ruuankulutuksen.

Tämä!!!

Mies maksaa puolet sinun ansionmenetyksestä ja lapsilisät yhteiseksi tuloksi.

Tässäkin mallissa nainen maksaa ruuassa enemmän, koska normaalisti miehen energiantarve on suurempi.

Olemme avioliitossa ja suhteessa toisiimme elatusvelvollisia. Kulut maksaa se, jolla on rahaa. Meillä on aina ollut yhteiset rahat, tuntuu oudolle tuo "oikeudenmukainen taloudenpito".

Hoitovapaalla tulot tulee tipahtamaan entistä enemmän, lähes olemattomaksi. Mites sitten.. nämä on sovittava miehen kanssa ja katsottava miten on parasta molemmille. Meillä meni lähinnä niin, että minä maksoin omat laskuni ja puoliksi maksoimme yhteiset. Rahaa jäi aika vähän, 100-300€ (hyvinä kuina toi 300€), kävin kaupassa ja kun oma tili oli tyhjä, mies rahoitti loppu kuun elämisen. Lapsilisät tuli mulle ja ne meni lapsen/lapsien tarvikkeisiin, vaippoihin, vaatteisiin ja loput ruokaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies maksaa lapsesta johtuvan ansionmenetyksen sulle suoraan, eli 350e/kk (puolet sun menetystä).

Näin molemmat menettää yhtä paljon.

Sen jälkeen jaetaan loput kulut, ihan hyvä jako on, että tuloista sama prosenttiosuus. Tai sitten 50/50, mutta tässä mallissa nainen maksaa usein miehen suuremman ruuankulutuksen.

Tämä!!!

Mies maksaa puolet sinun ansionmenetyksestä ja lapsilisät yhteiseksi tuloksi.

Tässäkin mallissa nainen maksaa ruuassa enemmän, koska normaalisti miehen energiantarve on suurempi.

Imettävän äidin energiantarve voi olla jopa suurempi, kuin miehen. Hänenhän pitää syödä kahden edestä ;) No, meillä ainakin syödään suht saman verran. Tosin minä syön enemmän (vaikka olenkin n. 20kg hoikempi), johtuu ihan siitä, että käyn enimmäkseen kaupassa ja sieltä tarttuu usein sellaista mukaan, mistä MINÄ pidän. Mies ei välitä ja syö reissumiestä kun minä vetelen jotain rahkaa ja marjoja :D

Mies tienaa, minä tuhlaan.

Toimiva jako. Kaikki raha on yhteistä.

Ja lain mukaanhan se elatusvelvollisuus on jos asutaan samassataloudessa.

Jos ei sovi miehelle niin pistä pihalle, sellaisen omaaetuaan ajattelevan miehen voi jättää keskenään miettimään omia rahojaan ja naisten asevalvollisuutta.

Kiitos vastauksista. Nro 2 ehdotus kuulosti todella oudolta ja epäoikeudenmukaiselta. Minähän olen kotona hoitamassa yhteistä lastamme ja sitä kautta mahdollistan miehen tienaamisen. Mielestäni olisi todella epäreilua että maksaisin kaiken puoliksi vaikka omat tuloni ovat pienentyneet yhteisen projektin takia.

Yhteiset rahat olisi varmasti perheessä hyvä vaihtoehto mutta en tiedä miten se meillä toimisi. Exän kanssa näin oli ja silloin ärsytti kun piti aina perustella kaikkia hankintoja. Nykyisen avomieheni kanssa emme ole koskaan riidelleet rahasta. Molemmilla omat tilit ja rahat ja lisäksi yhteinen taloustili josta maksettu yhteiset menot. Molemmat laittaneet kuukausittain saman summan tilille, mutta nyt en pienentyneiden tulojen takia pysty enkä halua osallistua samalla summalla.

Varmaan tuo jokin prosenttiosuus olisi meillä toimivin. Eli suhteutetaan tuloihin.

Niin tarkalle tasolle en halua mennä että laskisin kuka syö enemmän ja mitä. Mies syö määrällisesti enemmän, mutta toisaalta hän syö arkena töissä kun taas minä kotona.

Ap