Miksi monet naiset valehtelevat miehelle tämän olevan lapsen isä, vaikka tietävät ettei hän ole?
Ymmärtävätkö nämä naiset, että se on todella väärin sekä miestä että lasta kohtaan?
Kommentit (11)
No halutaan tietysti lapselle elättäjä. Nainen ei tarvitse sen kummempaa syytä, jotta voi perustella petoksen itselleen. Nainen on käytännöllinen olento, ei romanttinen.
Varmaan siksi etteivät halua miehen pakkaavan kamppeitaan ja lähtevän.
Pakko sanoa tähän aloitukseen vastakysymys, että missä piireissä tällaista oikein tapahtuu? En ole koskaan törmännyt tällaiseen toimintaan ja kuulostaa ihan käsittämättömältä.
T. Tavallinen perheenäiti, 36.v, 2 lasta
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävätkö nämä naiset, että se on todella väärin sekä miestä että lasta kohtaan?
Monet naiset? Onko sinulla isää?
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa tähän aloitukseen vastakysymys, että missä piireissä tällaista oikein tapahtuu? En ole koskaan törmännyt tällaiseen toimintaan ja kuulostaa ihan käsittämättömältä.
T. Tavallinen perheenäiti, 36.v, 2 lasta
Harva tuota haluaa kovaan ääneen kadulla kaikille kailottaa, jos on omalle kohdalle näin käynyt. Mutta kun katsoo ihmisten toimintaa vähänkään kriittisesti, ei pidä tätä toimintaa mitenkään mahdottomana. Ihan ympärilleen katsomalla näkee miten paljon parisuhteissa petetään ja miten törkeästi ihmiset toisiaan muutenkin kusettavat.
Ja onhan näitä asioita lehtien mukaan tutkittukin. Jonkun lehtijutun mukaan muistaakseni joka toinen pettää, toinen väitti että kolmasosa. Toisen lasta omaksi luulevien isien määrääkin oli tutkittu, oli muistaakseni alle 10%. Eli siis jos tunnet parikymmentä isää, niin kaikella todennäköisyydellä joku heistä kasvattaa tietämättään toisen miehen lasta. Eli ei siis hirveän yleistä, mutta eipä se syöpäkään kovin yleistä ole. Silti tiedän itsekin useamman syöpää sairastaneen.
Monet? Kuinka monta tunnet henkilökohtaisesti?
Jos lapsen sosiaalinen isä pitää raskautta itsensä aiheuttamana (eli on ollut yhdynnässä naisen kanssa sopivana ajankohtana), niin mistä nainenkaan voisi varmasti tietää, että naisen toinen (tai joku toisista) seksikumppani on lapsen isä?
Miksi ap pitää itsestään selvänä, että nainen aina tietää, kuka hänen lapsensa isä on?
Nykyisin tuollainen huijaaminen on tullut aika vaikeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsen sosiaalinen isä pitää raskautta itsensä aiheuttamana (eli on ollut yhdynnässä naisen kanssa sopivana ajankohtana), niin mistä nainenkaan voisi varmasti tietää, että naisen toinen (tai joku toisista) seksikumppani on lapsen isä?
Miksi ap pitää itsestään selvänä, että nainen aina tietää, kuka hänen lapsensa isä on?
Ainakin nainen tietää, että on olemassa vakavasti otettava mahdollisuus, että lapsen isä on joku muu. Naiset yleensä ovat kovasti puolustamassa juuri lapsen etua ja oikeutta. Silti juuri tässä asiassa se tuntuu unohtuvan, kun se tarkoittaisi itselle epäedullisten asioiden kertomista.
Isyystesti. Tiedän kyllä tapauksia jotka ei tiedä kapakkapanonsa nimeä, niin vaikea laittaa tätä tilille.
Todella typerä pitää olla, jos tietoisesti valehtelee isyydestä. Nimittäin dna-testaus lisääntyy ja halpenee vuosi vuodelta. Ei tule menemään kauan, kun testejä saa apteekista pikkurahalla, mites suu sitten pannaan? Entäpä jos mies jonain päivänä sattuu selvittämään kaikkien asianosaisten veriryhmät, eikä olekaan mahdollista että on isä?
Jo nyt dna-testin saa teetettyä suht halvalla ja vaivattomasti, kuka ylipäänsä kehtaa ja uskaltaa ottaa mitään riskejä valehtelemalla isyydestä?