Meetkö luennolle

en käynyt luennoilla mitä nyt niissä joissa pakko, luin usein sisällysluettelot tentteihin ja vain yhtä tenttiä en heti läpäissyt, se johon en edes mennyt, tein gradun vanhaa graduani mukaillen ja nyt sain 2,5 vuodessa siis maisterin paperit, gradun arvosana huono mikä oli tarkoituskin, olisin voinut valmistua easysti 2 vuodesssa, mutta viime vuoden kevät ja kesä meni matkustaessa, gradua muokkasin sitten 2 päivää ja palautin syksyllä, yhteensä siihenkin meni aikaa about 1 kk  tekemiseeen

Kävin aina luennoilla koska siellä on mahdollisuus kysellä ja keskustella. Luennoilla oppii enemmän! Kävin myös tutkijaseminaareissa koska siellä kuulu oman alan tutkimuksen suuntauksista.

Arvosanani on 5 sekä pää- että sivuaineessa ja gradusta tuli laudatur.

Turhaa opiskella, jos ei opiskelu ja luennot kiinnosta.

Kävin aikoinani aina luennoilla, koska se oli ainut paikka mistä tarvittavat tiedot oli saatavilla. Netistä ei vielä silloin ollut tietolähteeksi, eikä kirjojakaan ollut varaa ostaa. Kirjaston kappaleet olivat yleensä varattuja ja lukukelvottomiksi allaviivattu. Nykyään yrittäisin enemmän lukea kuin kuunnella.

kävin jos luennoitsija oli hyvä eikä luento ollut aamulla. Silloin tuntuu kivemmalta mennä tiettyyn aikaan kuin alkaa kotona opiskella niitä asioita itsenäisesti kun itsekurini on heikko. Luennoilla käydessä saa myös hyvän kuvan siitä mitä asioita opettaja painottaa ja mitä kokeeseen luultavasti tulee. jos opiskelee itse ja menee vain tenttiin, ei tiedä niin hyvin mitä siellä tulee vastaan. 

En jaksa käydä kuin ensimmäisillä luennoilla hakemassa moodlen kurssiavaimen. Ja sitten pakollisilla ryhmätunneilla, joita meillä on okl:ssä melko paljon. Hyvin on mennyt tähän asti. Ainoa huono arvosana on tullut kurssilta, joka oli todella vaikean tuntuinen ja silloin kävin luennoilla. Sain siitä kakkosen. Muuten keskiarvo on ollut lähemänä neljää.