Miksi kaikki uskovaiset ovat jeesuksen vastakohtia?

Jeesus oli myös synnitön ja vihasi syntiä eikä syntistä. Siinäkin kristittyjen vastakohta.

Nyt ei olla Yhdysvalloissa. Eikä edes siellä väitteesi pidä paikkaansa. Lähes järjestäen kaikki tällaiset "kaikki tietyn ihmisryhmän edustajat ovat tällaisia kuin minä sanon" -väitteet on idioottimaisia.

Alapeukku republikaani sanan väärinkäytöstä. Jos Yhdysvaltojen repubikaanit ovat ääliöitä, niin se ei tarkoita että Euroopan tasavaltalaiset olisivat trumpetisteja.

Kysysmys loukkaa omia uskonnollisia näkemyksiäni. Mutta olen kyllä liian kännissä ja pilvessä, että jaksaisin välittää juuri nyt.

Jeesus tuli sovittamaan ihmisten synnit. Siksi juurikin kristityn vastakohta. ainoa synnitön.

Jeesus oli Jumalan poika. Ei hän oikeasti tullut känniin siitä viinistä, koska hänen supermaksansa poltti alkoholin hetkessä.

Itse olen vihreitä äänestävä kristitty. Väitteesi on ahdasmielinen ja subjektiivinen.

Juuri nyt Jeesus liikkuisi paperittomien maahanmuuttajien ja asunnottomien jnen parissa.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen vihreitä äänestävä kristitty. Väitteesi on ahdasmielinen ja subjektiivinen.

Jos oikeasti otat väitteen tosissaan ja pahastut siitä...

Ei ole synnittömiä. Ota ensin malka pois omasta silmästä.

Miksi kaikki ateistit on ap:n kaltaisia yleistäjiä?

Minä voin sanoa olevani synnitön eikä sille mikään kristitty mitään mahda.

Mä ajattelin otsikon nähtyäni AP:n viittaavan Jeesuksen henkisiin ominaisuuksiin: hidas vihastumaan, nopea antamaan anteeksi, ei koskaan tuomitseva. Valitettavan harva uskovainen on tällainen, mutta niitäkin onneksi löytyy. Mä en usko, että Jeesus tuli tänne kuolemaan kivuliaasti, jotta me saataisiin ilkeillä rauhassa ja luottaa anteeksiantoon. Ei, vaan Jeesus yritti opettaa ESIMERKILLÄÄN. Ihan ekaksi uskovaiset vois vaikka lopettaa sen ainaisen tuomitsemisen...

Vierailija kirjoitti:

Jeesus oli kerjäämällä elävä anarkistihippi, joka tissutteli päivät pitkät viiniä ja vastusti diktatuurista köyhät kyykkyyn -valtiovaltaa. Miksi kaikki uskovaiset ovat silti järjestäänsä republikaaneja?

Erittäin vääristelevä ja valheellinen aloitus taas!!!

Jeesus ei ollut "tissutteleva hippi", eikä elänyt kerjäämällä, sillä Hän oli puuseppä ammatiltaan ja kun aloitti toisen työnsä ihmeiden tekijänä, Hän pystyi itse saamaan ruokansa ja juomansa itselleen ja opetuslapsilleen tekemällä ruoka- ja juomaihmeitä.

 Hänhän muutti myös sammiollisen vettä mitä parhaimmaksi viiniksi - Hänhän oli ja on Jumala, joka pystyi ja pystyy edelleen tekemään ihan mitä tahansa vaan haluaa.

Toisaalta Jeesus vietti usein aikaa paitsi opetuslastensa myös todellisten ystäviensä Lasaruksen ja hänen siskojensa kanssa  ja nämä siskot palvelivat Jeesusta varoillaan, kuten Raamattu sanoo.

Toisaalta Jeesus pystyi saamaan vaikka kallan suusta tarvittavan summan kulloistakin rahan tarvetta varten, kugten hän Pietarille osoitti.

HeikkoTietämyksesiJeesuksesta kirjoitti:

Hän pystyi itse saamaan ruokansa ja juomansa itselleen ja

Helppoahan se on kun pystyy sormia napsauttamalla muuttamaan yhden leivän kahdeksi leiväksi ja veden viiniksi.

Mun edesmennyt uskismummoni oli todellinen uskovainen, näyttikin vähän jeesukselta :D hän antoi kaiken köyhimmille, vaikka hänen oma eläkkeensä oli ihan mitätön. Hänellä ei ollut käytännössä mitään maallista omaisuutta.

Mua esim oksettaa kirkko, joka on vaan suuri rahastuslaitos.