Miksi naiset eivät vaan myönnä ettei se tasa-arvon tavoittelu loppuun saakka vietynä olekaan oikea tavoite?

Tai kuinka moni on mennyt ansaan , jossa nainen sanoo, että kaikki maksetaan puoliksi, mutta raskautuu heti ja mies tulee maksamaan kaiken.

Ei tietenkään ole, kyllähän etuoikeudet ja parempiosaisuus kelpaavat. Naisille sopii oikein hyvin esimerkiksi se, että yliopistot naisistuvat ja koulumaailma sopii tytöille paremmin. Se on miesten oma vika. Mutta jos pörssiyhtiöiden hallituksiin ei päteviä naisia riitä, niin sekin on miesten vika.

Tasa-arvoa on se, että omalla ryhmällä on asiat yhtä hyvin tai mielellään paremmin kuin muilla, omista ansioista riippumatta.

Feministi on kuin maahanmuuttokriittinen: kun tulee netissä pahasti osumaa, vaietaan asia kuoliaaksi, ehkä aloitetaan oma öyhötysketju toisaalla.

Naiset eivät myöskään halaja raskaisiin töihin tasa.arvon nimissä. Ne jätetään suosiolla niin kotona, kuin työelämässäkin miehelle. Joillekkin naisille jopa roskapussin vienti on liian työlästä ja miehistä puuhaa, Yök. . Tasa.arvon perään kuitenkin vain raakutaan.

Minä olen ehdottomasti tasa-arvon kannalla. Tasa-arvoa ei tosin saavuteta ottamalla joiltakin jotakin pois, vaan laittamalla kaikki samalle viivalle. Sukupuolikiintiöistä on siis luovuttava, ja jos naishitsari tekee samassa ajassa luokkasaumaa kuin mieshitsari, niin toki heille on maksettava sama palkka.

Jokaiseen tehtävään on siis valittava pätevin, riippumatta siitä mitä löytyy (tai ei löydy) haarovälistä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät myöskään halaja raskaisiin töihin tasa.arvon nimissä. Ne jätetään suosiolla niin kotona, kuin työelämässäkin miehelle. Joillekkin naisille jopa roskapussin vienti on liian työlästä ja miehistä puuhaa, Yök. . Tasa.arvon perään kuitenkin vain raakutaan.

Roskakuskien tai raksatyöläisten vinoutunut sukupuolijakauma ei koskaan ole ollut ongelma. Eipä ole all male panel -meemejä tai lakialoitteita.

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät myöskään halaja raskaisiin töihin tasa.arvon nimissä. Ne jätetään suosiolla niin kotona, kuin työelämässäkin miehelle. Joillekkin naisille jopa roskapussin vienti on liian työlästä ja miehistä puuhaa, Yök. . Tasa.arvon perään kuitenkin vain raakutaan.

Saattaa olla näin kaupungissa. Meillä maalla menee monesti toisin päin. Moni nainen esim navettatöissä valitsee vaikeamman ja raskaamman tavan ja tekee käsin asioita, joihin on keksitty kone. Itse olen sitten varmaan jotenkin miehinen nainen, kun mieluummin käytän sitä konetta kuin teen käsipelillä. Esim. rehunjako kottikärryillä+talikolla vs. pienkuormaaja.

Tasa-arvo on minusta stereotypioista luopumista. Kaikkien ei tarvitse olla samanlaisia, mutta miksi oletetaan, että kotiin jää ensimmäisen vuoden jälkeen nainen, miksi ei mies? Miksi naiset hakeutuvat keskimäärin enemmän huonostipalkatuille aloille? Miksi ei ole enempää miehiä hoitoalalla ja naisia tekniikan aloilla? Miksi naisen pitäisi olla kiinnostuneempi kodin siisteydestä ja sisustuksesta kuin miehen? Miksi minun pitäisi saada huonompaa palkkaa samasta työstä kuin miehen jos suoriudun kaikilla mittareilla tehtävistä paremmin kuin se mies? Muuten Suomessa minusta asiat aika OK, mutta tällaiset jutut pohdituttavat. T Nainen, äiti, ura miehisellä alalla.

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät myöskään halaja raskaisiin töihin tasa.arvon nimissä. Ne jätetään suosiolla niin kotona, kuin työelämässäkin miehelle. Joillekkin naisille jopa roskapussin vienti on liian työlästä ja miehistä puuhaa, Yök. . Tasa.arvon perään kuitenkin vain raakutaan.

Jos se roskapussin vieminen on miehen ainoa kotityö, niin tottakai mies sen sitten tekee.

Mikähän siinä on syynä, että miehiä ei saa millään töihin vanhaiskoteihin tai muihin hoitolaitoksiin? Onko aikuisten kakkavaippojen vaihtaminen niin yököttävää, että miehelle tulee paha olo? Eikä se petipotilaiden kääntely ja nostelu ole kovin kevyttä.

Ei tasa-arvo tarkoita sitä, että pakotetaan miehet päiväkotiin, suurtalouskeittiöön ja kouluterveydenhoitajiksi. Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että kukin saa ja voi hakeutua parhaaksi katsomaansa ammattiin omien henkisten ja fyysisten kykyjensä puitteissa ja että sukupuoli ei määritä työstä saatavan korvauksen suuruutta. 

En näe armeijaa valtavana ongelmana, koska naiselta ei voi poistaa raskautta ja imetystä ja lisäksi normaalin miehen voimat ovat suuremmat kuin naisella. Ja armeijasta pääsee nykyään pois vallan helposti tai sen voi myös välttää kokonaan, kuten sen raskauden ja imetyksenkin.