Onko mielestäsi homopropagandaa jos väitetään, että Tom of Finland kuuluu viiden kaikkien aikojen merkittävimmän taiteilijan joukkoon maailmassa?

Ei ehkä homopropagandaa, mutta helvetin tyhmää.

Erinomainen taiteilija, mutta kyllähän tuo kuitenkin on homopropagandaa. Kuka niin on väittänyt?

Riippuu mistä tulokulmasta. Vaikutus ohmisten elämään ja kulttuuriin?

Missä näin sanotaan?

Miksi se olisi "homopropagandaa"?

En ole samaa mieltä väittämän kanssa. Viiden parhaan joukossa kaikkina aikoina koko maailmassa? Unohdetaanko tässä nyt esim. Kiinan tai arabien kulttuurihistoria tai afrikkalaisten heimojen tai intiaanien? Kuka määrää, että ne ovat itsestään selvästi huonompiarvoisia, ja vain länsimainen kulttuuri on huippua - ja sielläkin viiden parhaan joukossa irstaita homoja kuvaava taiteilija?

Juu ei ihan mene läpi.

Lähinnä suomipropagandaa.

kiroan homouden ja lesbouden

Riippuu ihan siitä millä perusteella noin väität. Jos peruste on se, että tomi oli homo, niin propagandaksi menee. Mutta jos arvostat aidosti hänen töitään ja varmaan silloin myös hänen sanomaansa, niin miksikäs ei. Taide on siitä mukavaa, että jokaisella saa olla siitä oma mielipiteensä.

Jos puhut Aamu-tv:ssä nähdystä haastattelusta, niin tuohon väitteeseen lisättiin jotain siihen tyyliin, että "taiteilija, joka on muuttanut miesnäkemystä", eli laajentanut kuvaa siitä, millainen mies voi olla. En tunne taidetta tarpeeksi myöntääkseni tai kieltääkseni väitteen, mutta ehkä se ei ollut niinkään tuulesta temmattu. Taiteessa, kuten muutenkin yhteiskunnassa, miehen rooli on usein olla vahva ja pärjäävä, perheensä elättäjä tms. Ei ehkä ole niinkään paljon taiteilijoita, joiden töissä mies on heikko tai erilainen kuin muut.  

Paskapuhetta se on ainakin. Vai keitä ne muut neljä ovat? Michelangelo, da Vinci, Picasso ja Dali? Vai Rembrandt, Miro, van Gogh ja Durer? Tizian, Chagall, Warhol ja Monet?

Vai onko Touko Laakso kaikkien aikojen merkittävin kuvataiteilija ja muut neljä ovat muilta aloilta? Esimerkiksi Beethoven, Tolstoi, Pushkin ja Pavarotti?

:D

Maailmassa? Jo on aikoihin eletty. Hänen kuvataiteelliset ansionsa ovat tuskin keskivertoa.

Seksuaalipoliittinen merkitys sensijaan on korostunut kyllä viime vuosina, jolloin hänet on "löydetty" (tai junailtu tai ajettu) homoikoniksi.

Tästä on keskusteltu paljonkin palstalla. Täällä on kiellettyä sanoa, että tavantallaajat maailmalla eivät tiedä, kuka Tom of Finland oli. Samoin täällä on kiellettyä sanoa, että Astrid Lindgren on tunnetumpi lastenkirjailija kuin Tove Jansson. Tai että Suvi Koponen-Riggs ei ole tunnettu huippumalli. Heti hyökkää mammalauma mölyämään, että ei kaikki tiedä Heidi Klumiakaan eli Suvi Koponen on ihan yhtä tunnettu...

Ap ei sitten saanut sitä lähdettä mukaan. Taisi tapahtua kaikki hänen omassa päässään.

Vierailija kirjoitti:

Tästä on keskusteltu paljonkin palstalla. Täällä on kiellettyä sanoa, että tavantallaajat maailmalla eivät tiedä, kuka Tom of Finland oli. Samoin täällä on kiellettyä sanoa, että Astrid Lindgren on tunnetumpi lastenkirjailija kuin Tove Jansson. Tai että Suvi Koponen-Riggs ei ole tunnettu huippumalli. Heti hyökkää mammalauma mölyämään, että ei kaikki tiedä Heidi Klumiakaan eli Suvi Koponen on ihan yhtä tunnettu...

Milloin tällaisia keskusteluja on käyty? Kuka on kieltänyt? Laita vaikka linkit keskusteluihin että voi nähdä ettet puhu ihan puutaheinää.

Ei kiinnosta.

Millä tavalla se on muuttanut miesnäkemystä? Eihän sitä juuri kukaan edes tunne. Ketkä muut neljä taiteilijaa ovat muuttaneet sitä yhtä merkittävästi? Onko heistä kukaan tunnettu missään? Eihän tuollaisia löysiä saa puhella, jos ei osaa perustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on keskusteltu paljonkin palstalla. Täällä on kiellettyä sanoa, että tavantallaajat maailmalla eivät tiedä, kuka Tom of Finland oli. Samoin täällä on kiellettyä sanoa, että Astrid Lindgren on tunnetumpi lastenkirjailija kuin Tove Jansson. Tai että Suvi Koponen-Riggs ei ole tunnettu huippumalli. Heti hyökkää mammalauma mölyämään, että ei kaikki tiedä Heidi Klumiakaan eli Suvi Koponen on ihan yhtä tunnettu...

Milloin tällaisia keskusteluja on käyty? Kuka on kieltänyt? Laita vaikka linkit keskusteluihin että voi nähdä ettet puhu ihan puutaheinää.

Googleta itse laiska paska.

Kukahan tämä väitteen on sanonut? Väitehän on täysin absurdi vaikka asiaa miltä kannalta katsoisi. Touko Laaksonen taiteilijana ei kuitenkaan ole mitenkään vähäpätöinen ja on yksi tunneituimpia suomalaistaitelijoita. Lisäksi kannattaa ottaa huomioon että Laaksonen on tehnyt merkittävimmät työnsä 1900-luvun loppupuolella ja oli taitelijana rohkea ja omaperäinen joten ansaitsee paikkansa kyllä oman aikansa suurien taiteilijoiden joukossa, vaikka muutakin sanomaa hänellä toki oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on keskusteltu paljonkin palstalla. Täällä on kiellettyä sanoa, että tavantallaajat maailmalla eivät tiedä, kuka Tom of Finland oli. Samoin täällä on kiellettyä sanoa, että Astrid Lindgren on tunnetumpi lastenkirjailija kuin Tove Jansson. Tai että Suvi Koponen-Riggs ei ole tunnettu huippumalli. Heti hyökkää mammalauma mölyämään, että ei kaikki tiedä Heidi Klumiakaan eli Suvi Koponen on ihan yhtä tunnettu...

Milloin tällaisia keskusteluja on käyty? Kuka on kieltänyt? Laita vaikka linkit keskusteluihin että voi nähdä ettet puhu ihan puutaheinää.

Olet ilmeisesti ekaa päivää palstalla. Tervetuloa. Täältä tuppaa katoamaan kaikki kielletyt aiheet joten vaikea linkittää.