Hesarin kolumnisti taitaa olla toinen palstan markkina-arvohenkilöistä
Viittaan tänäpänä julkaistuun Kyösti Niemelän kolumniin
http://www.hs.fi/paivanlehti/23022017/art-2000005096964.html
Kommentit (5)
En oikein yhdy noihin päätelmiin tuossa kirjoituksessa; siis yliopiston käynyt nainen on jotenkin korkeatasoinen nörttimiehelle, jonka kannattaisi katsella muualta? Se ei todellakaan mene niin. Jännämies kelpaa kyllä sille yhden alan kirjat lukeneelle maisterillekin mutta nörtti ei todellakaan kelpaa rennommin ottavalle naiselle, jonka identiteetti ei perustu tutkintoihin.
Kaikki ihmiset ovat täsmälleen samantasoisia ainoastaan av:llä. Kaikkialla muualla asia ymmärretään paremmin.
"Tässä on yksi hyvä syy Tinderiin ja nettideittailuun: Tinder-matchien ei tarvitse pähkäillä liikaa tasoeroja, koska toinen on jo painanut ”kyllä”."
Match:it ei kyllä kerro omasta tasosta yhtään mitään. Esim. mä saan usein matcheja todella komeilta miehiltä. Ei ne silti aloita mitään keskustelua mun kanssa, eikä pyydä treffeille. Mut toisaalta... eipä nuo tavallisenkaan näköset miehet pyydä treffeille. Matcheja saan kuitenkin säännöllisesti ihan kivasti.
Livenä sama homma. Yksin saan kököttää baarin nurkassa kattomassa kun kavereita isketään kilpaa. Mä en tosiaankaan tiedä mikä on mun "tasoni".
Olenko mä miesten silmissä ruma, tavis vai nätti?? Dunno.
Tuo kun lopussa sanoo että tasoeroa ei tarvitse miettiä jos tulee tinderissä mätsi on kyllä potaskaa.
Kyllä tasoerot on ihan selkeästi huomattavissa ja tinderissä jos saat hyvännäköisen naisen kanssa mätsin niin voit olla aivan varma ettei hän joko vastaa tai ei suostu tapaamiseen.
Tolta siis kilttimies näyttää.