Lue keskustelun säännöt.
Miksi keskustelu sukupuolen määrätytymisestä poistetaan jatkuvasti?
21.02.2017 |
Ketä se nyt närästää noin paljon?
Mun mielestä on varsin mielenkiintoista että äidin energian saanti yhdynnän tienoilla vaikuttaa siihen mitä sukupuolta vauva on.
The researchers found 56% of women with the highest energy intake around the time of conception had boys, compared to just 45% among women with the lowest energy intake
The average calorie intake for women who had sons was 2,413 a day, compared to 2,283 calories a day for women who had girls.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7358384.stm
Kommentit (12)
Juu. vähän huvittavaa että vauvapalstalla ei saa keskustella tällaisesta ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te ette vaan osaa enkkua. Loppu linkistä kumoaa ap:n väitteen. Yhteys on yhtä vahva kuin hukkumisilla ja jäätelönsyönnillä.
Vierailija kirjoitti:
Te ette vaan osaa enkkua. Loppu linkistä kumoaa ap:n väitteen. Yhteys on yhtä vahva kuin hukkumisilla ja jäätelönsyönnillä.
Ai mikä kohta? Kerro ihmeessä.
Tästä on vaikka kuinka paljon muitakin tutkimuksia. Vähäinen kalorinsaanti suosii tyttöjä.
Ja sama ilmiö toimii muillakin eläimillä. Heikoissa oloissa syntyy enemmän naaraspuolisia jälkeläisiä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Trivers%E2%80%93Willard_hypothesis
Vierailija kirjoitti:
Te ette vaan osaa enkkua. Loppu linkistä kumoaa ap:n väitteen. Yhteys on yhtä vahva kuin hukkumisilla ja jäätelönsyönnillä.
Mikä loppu? Siinähän vain vahvistui hypoteesi koska samansuuntaisia tuloksia on saatu alkioviljelyssä.
It is known from IVF research that high levels of glucose encourage the growth and development of male embryos while inhibiting female embryos.
In humans, skipping breakfast depresses glucose levels and so may be interpreted by the body as indicating poor environmental conditions and low food availability.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Plus-piste sen lähteen laittamisesta aloitusviestiin.
t. Lähdekriittinen :)
Palataan sitten asiaan kun on näyttöä kymmenistä tuhansista lapsista eikä vain ensisynnyttäjistä. 740 otos jossa vastaus on jokotai voi aivan hyvin saada usean prosentin heiton todistamatta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopii poistaakin tuollaiset trollit. Se on mies, joka määrää tämänkin asian.
Vierailija kirjoitti:
Palataan sitten asiaan kun on näyttöä kymmenistä tuhansista lapsista eikä vain ensisynnyttäjistä. 740 otos jossa vastaus on jokotai voi aivan hyvin saada usean prosentin heiton todistamatta yhtään mitään.
Heh, näitä tutkimuksia on muuten miljoonista naisista kun otetaan huomioon esim. Kiinan nälänhätävuodet (jolloin syntyi tyttöjä poikia enemmän).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopii poistaakin tuollaiset trollit. Se on mies, joka määrää tämänkin asian.
Ahaa, tämä ottikin jonkun miehen kunnialle että naisella voi olla määräävä asema tässä(kin) ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataan sitten asiaan kun on näyttöä kymmenistä tuhansista lapsista eikä vain ensisynnyttäjistä. 740 otos jossa vastaus on jokotai voi aivan hyvin saada usean prosentin heiton todistamatta yhtään mitään.
Heh, näitä tutkimuksia on muuten miljoonista naisista kun otetaan huomioon esim. Kiinan nälänhätävuodet (jolloin syntyi tyttöjä poikia enemmän).
Vielä kun sen lähteen...
Ehkä joku pulska poikien äiti ei kestä ajatella että se olisi itsestä kiinni että tytärtä ei kuulu?
No ei vaiskaan, jossain ketjussa väittelyn häviäjä taisi hermostua ja klikkaili asiatonta...