Lue keskustelun säännöt.
Länsiväylä-Lehti vastustaa taas Espoon puistoruokailua
10.08.2007 |
Taas oli Länsiväylässä hyvin negatiivinen pääkirjoitus Espoon ilmaisesta puistoruokailusta. Lisäksi sisäsivuilla samansuuntainen juttu myös sisäsivuilla. Juttujen sisältö lähinnä kauhistelua kuinka paljon maksaa (n 200 000 ¿), ja kuinka paljon ruokaa jää syömättä, jonka myös veronmaksajat maksavat.
Tämä lukema ilmoitettiin siten, että se on kaksinkertaistunut viimevuodesta (Tämän hukkaanmenevän raaka-aineen hintaa ei kylläkään ilmoitettu, olisi varmasti ollut liian pieni).
Taidanpa ruveta boikotoimaan niitä yrityksiä, jotka mainostavat Länsiväylässä.
Kommentit (36)
Ovat ylpeitä pitkästä perinteestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
erinomainen palvelu. Kokoaa lapsiperheitä yhteen ja lapsia leikkimään. Todellista sijoittamista tulevaisuuteen Espoolta.
täyttämässä palutekaavakkeen. Kiitin kovasti erinomaisesta puistoruokailusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli taas kesän parhaita juttuja. Ymmärrän, että ruokailua kritisoidaan sillä, että rahat voitaisiin laittaa muuhunkin, mutta niin kaun kuin ruokaa tarjotaan, meidän lapset syövät tyytyväisinä. Ja äitikin on niin iloinen!
On todella typerää ja asiantuntematonta sanoa, että voisihan nuo rahat laittaa jonnekin muuallekin jne. Kyllä puistoruokailu on taatusti järkevä sijoitus ja maksaa itsensä takaisin muista kaupungin menoista tulevana säästönä. VANTAALLE KANSSA ENSI KESÄNÄ!
Vierailija:
on erittäin edullinen yhteiskunnallisen syrjäytymisen ehkäisymuoto. Mainiota siinä on myös se, ettei sen soppalautasellisen saaminen vaadi mitään lappua sossusta tms., joten se ei leimaa ketään.Lapsi saa seuraa ja ruokaa, äitikin saa seuraa. Ajatelkaa, jos masentunut äiti vain homehtuisi kotona ja lapset olisivat huonosti ravittuja. Eikö ole parempi, että perhe ulkoilee, lapset saavat terveellistä perusruokaa ja sosiaalista kontaktia?
Puistoruokailun poistaminen lisää sosiaaliviraston menoja varmasti moninkertaisesti puistoruokailun kustannuksiin nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja leikit saivat taas jatkua kun ei tarvinnutkaan lähteä kotiin syömään.
todellakin niillekin rahoille olis parempaa käyttöä kuin syöttää kotiäitejä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Minä olen omakohtaisesti kokenut, miten vanhuksia hoidetaan sairaalassa. Ei syötetä, ei juoteta. Minusta oli järkyttävää, että ruoka pantiin halvaantuneen potilaan viereen pöydälle ja ihmeteltiin sitten, ettei Kallelle maistunut ruoka tänään, kertoo Brita Heikkilä.
Naiset sanovat, että potilaille kyllä tarjotaan jokainen määrätty ateria, mutta heitä ei avusteta syömään ja juomaan. Ne, jotka eivät itse pysty ruokailemaan ovat sitten syömättä.
- Vanhuksia suoraan sanoen kuivatetaan. Ei anneta suun kautta nestettä, väittää työterveyshoitajan koulutuksen saanut Brita Heikkilä.
Miksi ihmeessä?
- Ettei tule niin paljon pissaa vaippoihin eikä ole niin paljon työtä. Ja onhan se hankalaa juottaa niitä ihmisiä, Taru Jaakonkari vastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
just just... kotiäitien lapsille! ja siinä sivussa äidit syö lasten jämät...
Eikö tuo palvelu pitänyt alunperin olla vain koululaisille??
Mutta eipä noita koululaisia puistossa näy, kun kotiäidit jyrää !
- 41
Puistoissa kay myos paljon koululaisia, kukaan ei jyraa siella ketaan, ruokaa pyritaan jakamaan niin, etta kaikki saavat edes vahan.
Annokset on kuitenkin niin pienia, ettei niista jaa aideille yli, don' t worry. Tai jos joku tippa jaiskin niin ei siita kukaan mamma vatsaansa tayteen saa.
Mika sua noin risoo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ymmärrän siis oikein hyvin, jos näitä pieniä koululaisia ruokittaisiin verovaroin. Mutta että kotiäitien lapsia?? En ymmärrä, en!
- 41/45
Mita muuten itse siella puistossa sitten teet? Etko olekaan toissa?
Mä antaisin ne rahat kouluille, vammaisille, hoitsuille, vanhuksille, tarhoille. Rahareikiähän riittää tässä yhteiskunnassa.
Onneksi kaupungilta saa jotain mukavaa palvelua maksetuille kunnallisveroeuroilleen.
ja vieläpä edullinen tapa kaupungille lisätä lähiöiden yhteisöllisyyttä ja sitä kautta lasten hyvinvointia. Sijoitettu euro puistoruokailuun tuo tulevaisuudessa varmasti enemmän säästöä.
Hyvä Espooo!!
Länsiväylä-lehti ja se päätoimittaja Uolevi Itkonen mielipiteineen saa ihan liikaa julkisuus arvoa. BUU Uolevi !!!